Справа Гандзюк знову під загрозою: суддя апеляції йде у відставку, процес може початися заново – Центр журналістських розслідувань

Справа про вбивство херсонської активістки Катерини Гандзюк опинилася під загрозою зриву та закриття за строками давності. Головуюча суддя Київського апеляційного суду Оксана Рудінченко несподівано пішла у відставку за власним бажанням, через що трирічний розгляд апеляцій засуджених ексголови Херсонської облради Владислава Мангера та Олексія Левіна може розпочатися заново.

Про це повідомили активісти руху «Хто замовив Катю Гандзюк?».

Як зазначається, 16 червня стало відомо, що головуюча суддя Оксана Рудінченко ухвалила рішення піти у відставку за власним бажанням, попри те, що мала законне право здійснювати правосуддя ще протягом 12 років.

«Це означає, що розгляд справи в апеляції може початися заново, уже з новою колегією суддів. А тоді існує величезна ймовірність закриття справи за строками давності… І це вже не перший суддя, який іде у відставку під час розгляду справи Каті Гандзюк. За цей час склад суду змінювався 4 рази! Востаннє — через відставку судді, який досяг 65 років», – вказали активісти.

Вони нагадали, що справа перебуває на стадії апеляційного оскарження вироку першої інстанції вже майже три роки – з 2 серпня 2023 року. За цей час судді встигли опрацювати значну та найбільш суттєву частину письмових матеріалів і доказів.

Активісти наголошують, що засуджені Владислав Мангер та Олексій Левін, разом зі своїми адвокатами, регулярно вдавалися до тактики зловживання процесуальними правами задля штучного затягування часу. Попри публічні заяви Мангера про нібито небажання закривати справу «за строками», правозахисники переконані: захист обов’язково скористається відставкою Рудінченко і вимагатиме дослідження всіх доказів заново.

Активісти вимагають від керівництва судової влади негайних організаційних рішень.

«Ми неодноразово говорили, що розгляд справи в апеляції надто довготривалий, і просили суд призначити більше засідань або бодай дати чіткий графік. Це питання актуальне і сьогодні. Тому ми наполягаємо, щоб суд встановив чіткий графік засідань — щотижнево. Саме це дозволить справі «не померти» за строками. Відкладене правосуддя — це відмова в правосудді. Justice delayed is justice denied. І тому кожен суддя, кожна колегія суддів у цій справі, як частина судової системи, відповідальна за те, щоб правосуддя відбулося», – резюмували активісти.

Нагадаємо:

31 липня 2018 року на керуючу справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк напали біля під’їзду її будинку. Її облили концентрованою сірчаною кислотою, у результаті жінку було госпіталізовано з хімічним опіком. 4 листопада Гандзюк померла в київській лікарні, де вона лікувалася після нападу.

27 квітня 2020 року СБУ заявила про завершення досудового розслідування у провадженні за підозрою голови Херсонської облради Владислава Мангера та помічника-консультанта депутата цієї ж ради Олексія Левіна в організації нападу на Гандзюк.

Про подробиці розслідування нападу на Катерину Гандзюк читайте в матеріалі Центру журналістських розслідувань Чому завершення слідства у справі Гандзюк схоже на «злив».

26 червня 2023 року Дніпровський районний суд Києва визнав винними у замовленні та організації вбивства Катерини Гандзюк ексголову Херсонської облради Владислава Мангера та експомічника депутата Олексія Левіна та засудив їх до 10 років позбавлення волі.