«Тяжка хвороба» за кермом: обвинувачена в хабарництві одеська лікарка Мельниченко затягує суд, отримуючи штрафи за ПДР

«Тяжка хвороба» за кермом: обвинувачена в хабарництві одеська лікарка Мельниченко затягує суд, отримуючи штрафи за ПДР

Ексзавідувачка геронто-психіатричного відділення № 18 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» Одеської обласної ради Ірина Мельниченко свідомо затягує розгляд справи про хабарництво, посилаючись на «фейковий» діагноз.

Йдеться про кримінальне провадження № 42024163030000036, де Мельниченко обвинувачують у зловживанні впливом за ч. 2 ст. 369-2 КК України. За версією слідства, жінка систематично отримувала неправомірну вигоду за влаштування пацієнтів до медичного закладу.

У березні Пересипський районний суд Одеси призупинив провадження через діагноз «розсіяний склероз» та потребу в лікуванні. Такі відомості надали захисники 49-річної Мельниченко. Ухвалою від 16 березня 2026 року розгляд зупинено до одужання обвинуваченої, а стороні захисту доручено повідомляти суд і прокурора про завершення лікування.

Водночас у відкритих реєстрах уже після зупинення справи з’явилися відомості про нові виконавчі провадження щодо стягнення штрафів за порушення ПДР стосовно Ірини Мельниченко. Зокрема, це провадження № 80888615 від 30 квітня 2026 року та № 74894576 від 15 червня 2026 року.

Таким чином, замість лікування обвинувачена вільно керує автомобілем, наражаючи інших учасників руху на небезпеку. Діагноз «розсіяний склероз», імовірно, встановили її колеги, і він потребує перевірки шляхом проведення незалежної експертизи. Очікуємо офіційну позицію прокуратури Одеської області.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Наразі Мельниченко перебуває під особистим зобов’язанням. Вона також оскаржила своє звільнення з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я», і рішенням Пересипського районного суду Одеси від 16 грудня 2025 року наказ про звільнення скасовано.

Окремі питання виникають до судді Віталія Ружицького, який неодноразово зупиняє розгляд справ на підставі подібних діагнозів. Такі дії можуть стати предметом дисциплінарної скарги до Вищої ради правосуддя.