Суд віддав на поруки рекламній компанії одного з опонентів "Рашика" зі справи про стрілянину в Sky Loft

Печерський суд Києва 8 червня 2026 року звільнив від кримінальної відповідальності учасника стрілянини в ресторані «Sky Loft» (осінь 2024 року) Івана Арабаджі. У результаті того конфлікту загинула одна людина, двоє дістали поранення.

З його тексту випливає: суддя закрив епізод справи відносно Арабаджі, який визнав провину у вчиненні грубого порушення громадського порядку, з підстав, передбачених ст.47 КК України. Вони передбачають передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ "Адверт-Україна ЛТД", основним видом діяльності якої позначено надання рекламних послуг. Пише Dетектив-Info.

Відомо, що за ініціативу підтримати Івана Георгійовича його колеги по цеху висловилися під час позачергових загальних зборів "рекламників" 4 серпня 2025 року. Арабаджі, який від 18 квітня 2025 року офіційно працевлаштований на посаді менеджера (управителя) з маркетингу "Адверт-Україна ЛТД", тут надали позитивну характеристику. Згідно із нею, за час роботи чоловік "зарекомендував себе як відповідальний та пунктуальний працівник, який проявляє ініціативу і приймає правильні рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності та знаходяться в межах його компетенції".

У рекламній компанії зауважили, що Арабаджі "проявляє себе як дисциплінований працівник, надійний помічник керівника і кваліфікований фахівець з реклами товарів різноманітного направлення і є цінним кадром". "Відповідальний, сумлінний, кваліфікований, ініціативний та творчий працівник, який користується повагою в колективі. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, підтримує співробітників, завжди дотримується корпоративних правил, норм та трудової дисципліни", - наводиться в матеріалах суду відгук щодо ділової та особистої оцінки Івана Георгійовича. У його характеристиці також містяться відомості, що "бешкетник" відрізняється високою працездатністю та користується авторитетом серед членів громадської організації "Цербер".

Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося: у ніч на 23 листопада 2024 року в приміщенні готелю "Sky Loft" на вулиці Експланадній в Печерському районі столиці трапився гучний конфлікт із бійкою та стріляниною. Тоді п’ятірка молодиків з одеським корінням (серед яких був, зокрема й Іван Арабаджі) почала задиратися до двох раніше малознайомих їм опонентів - дніпрянина Богдана Віказіна та запорізького чемпіона з тайського боксу з кримінальним бекграундом, ГУРівця Дмитра Рашевського на прізвисько "Рашик", що перебував напідпитку.

Апофеозом кількох раундів з’ясування стосунків та гри м’язами став момент, коли "Рашик" вихопив пістолет Glock-17 та відкрив вогонь у бік опонентів. Військовослужбовець застрелив одного зі своїх опонентів Олександра Каназірського, поранив ще одного з "одеситів" Георгія Арабаджі та охоронця Sky Loft Володимира Васюру.

За "гарячими слідами" Рашевському, як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, оголосили підозру у вчиненні вбивства та помістили під варту в стінах Київського СІЗО. На свободі достойник опинився в другій декаді лютого 2025 року. Обвинувальний акт відносно "Рашика" (а також Богдана Віказіна) й понині перебуває на розгляді суду.

Що ж стосується оцінки звитяг опонентів військовослужбовця під час "махачу" у розважальному закладі, то як раніше зазначалося на сторінках Dетектив-Info, у січні 2025 року претензії в хуліганстві висунули трьом молодикам, а зрештою - кількість підозрюваних збільшилася до 5 осіб.

Один з них - позбавлений прав автогонщик Тадей Мельничук, який аперкотом в щелепу відправив під час інцидента "Рашика" в нокаут, від середини січня минулого року перебуває в розшуку.

Що ж стосується четвірки побратимів Мельничука, то обвинувальний акт відносно Георгія та Івана Арабаджі, Дениса Дімова та Олександра Чорного рік тому було скеровано для розгляду судом по суті.

Наприкінці листопада 2025 року епізоди щодо трьох чоловіків (обох Арабаджі та Дімова) бул виділено в окремі провадження "задля розгляду клопотання сторони захисту щодо звільнення від кримінальної відповідальності". На момент підготовки цього матеріалу матеріали суду не містять посилань на результат розгляду відповідних проваджень щодо будь-кого, окрім взятого на поруки "рекламіста".