Трактор за ціною двох: на Берестинщині керівницю КП підозрюють у розтраті мільйона бюджетних коштів

Колишню керівницю комунального підприємства на Берестинщині підозрюють у зловживанні службовим становищем. Через завищену закупівлю сільськогосподарської техніки з бюджету переплатили приватній фірмі понад мільйон гривень. Жінці може загрожувати до шести років позбавлення волі. Наразі вона вже не обіймає цю посаду.

У березні 2023 року посадовиця звернулася до сільської ради з проханням виділити кошти на придбання трактора з навісним обладнанням і причепа для потреб громади. Після цього з місцевого бюджету на поповнення статутного капіталу підприємства спрямували 3 млн гривень. Жінка уклала з товариством з обмеженою відповідальністю договір на закупівлю техніки на суму понад 2,7 млн гривень, які повністю перерахували фірмі, повідомляє Берестинська окружна прокуратура Харківської області.

Однак слідство з’ясувало, що реальна ринкова вартість спецтехніки становила лише близько 1,7 млн гривень — майже вдвічі дешевше за сплачену суму. Очільниця не врахувала затверджену методику аналізу ринку та порівняння цін. Унаслідок цього підприємство безпідставно переплатило приватній компанії понад мільйон гривень бюджетних коштів.

Жінці повідомили про підозру за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Досудове розслідування проводять слідчі Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за оперативного супроводу Управління СБУ в Харківській області.

Стаття 364 КК України передбачає за таке правопорушення покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Згідно зі статтею 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.

Схема, яку інкримінують колишній керівниці, є типовою для маніпуляцій під час публічних закупівель: уповноважена особа свідомо завищує очікувану вартість товару, щоб забезпечити переплату конкретній фірмі. Ключовим доказом у таких справах зазвичай стає висновок судово-економічної експертизи, яка встановлює реальну ринкову вартість придбаного майна.