Мільйони під обстрілами: як Олег Синєгубов та ХОВА побудували систему "ручних" тендерів на відновленні Харківщини

Мільйони під обстрілами: як Олег Синєгубов та ХОВА побудували систему "ручних" тендерів на відновленні Харківщини

Синєгубов і мільйони під обстрілами: як відновлення Харківської області перетворилося на безконтрольну систему.

У той час як Харківська область потерпає від постійних ракетних обстрілів, а жителі прифронтових громад гостро потребують укриттів, укріплень та функціонуючих медичних закладів, під керівництвом голови Харківської обласної військової адміністрації Олега Синєгубова вже не перший рік діє відпрацьована схема розподілу бюджетних коштів. Після перших невдач із фортифікаціями, коли стало зрозуміло, що мільярди гривень пішли через структури, пов’язані з владою, Синєгубов обіцяв «навести порядок». Правоохоронні органи повідомляли про підозри, чиновники — про контроль. Однак результат — тиша і продовження старих схем.

Під егідою ХОВА тендери на відновлення, будівництво укриттів та ремонтні роботи регулярно проводяться без конкуренції, кошториси збільшуються вже після укладення контрактів, а «єдині підрядники» переходять з одного об’єкта на інший. Кошти європейських донорів та українських платників податків дедалі частіше стають джерелом прибутку для наближених фірм.

Яскравий приклад — зведення захисної споруди для Комунального закладу «Чугуївський ліцей № 8». Замовник — Департамент капітального будівництва ХОВА. Остаточна вартість після коригувань - 122,9 млн грн. Підряд дістався ТОВ «ДРОГОН ЕКО» та ТОВ «АБ “ХАРКІВДИЗАЙН”» за процедурою без будь-якого конкурсу (тендер UA-2025-01-07-005421-a). У кошторисах виявлено завищення цін на матеріали, можлива переплата — понад 7,3 млн грн. У день підписання договору вартість формально зменшили на 4,2 млн грн, але терміни виконання робіт продовжили до кінця 2026 року, не прибравши завищені статті витрат.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Проєктну документацію розробляло ТОВ «АБ “ХАРКІВДИЗАЙН”» за 1,4 млн грн, а пізніше компанія отримала ще 461,6 тис. грн за коригування. Закупівля також відбулася без конкуренції. Обидві фірми систематично виграють підряди в регіоні, складаючи кошториси із завищеними цінами та користуючись відсутністю ефективного контролю.

Аналогічна схема діє і при будівництві фортифікаційних споруд. Через Департамент капітального будівництва ХОВА великі контракти стабільно отримує ТОВ «Проєктний Альянс». Бомбосховище на 430 осіб площею приблизно 500–600 м² у документах оцінено майже в 2 млн доларів, хоча його реальна ринкова вартість становить близько 500 тис. доларів. 31 березня 2025 року Відділ освіти Близнюківської селищної ради підписав із «Проєктним Альянсом» договір на 42,82 млн грн без проведення відкритих торгів. У Краснограді схожий контракт на 114,88 млн грн був укладений з єдиним учасником, зниження ціни становило лише 0,23%. Можливі переплати за окремими статтями сягають близько 8 млн грн.

Окремо варто згадати капітальний ремонт Обласної клінічної лікарні в Харкові. Підряд на суму понад 120,8 млн грн дістався ТОВ «СК ПАНТЕОН». Тендер пройшов без конкуренції, хоча у компанії відсутній підтверджений досвід виконання подібних робіт. Державна аудиторська служба виявила невідповідності в кошторисах та відсутність низки обов’язкових документів, але замовник — Департамент капітального будівництва ХОВА — проігнорував зауваження і продовжив виконання контракту.

За фактами можливого розкрадання коштів у регіоні подано 22 скарги та численні заяви. У результаті зареєстровано 15 проваджень у ЄРДР, включаючи справи за ч. 1 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України (№ 42023222050000188, № 42025220000000131, № 42025220000000078), але досудові розслідування фактично призупинені.

І поки Синєгубов публічно заявляє про «контроль над відновленням», саме за його керівництва укладаються контракти без конкуренції, ігноруються висновки аудиторів і продовжують діяти схеми з «єдиними підрядниками». Як голова ХОВА, він несе особисту відповідальність за те, що сотні мільйонів гривень, виділених на захист і відновлення Харківської області, витрачаються без прозорості та належного нагляду.