Честь і гідність під обмеженнями: колишній президент «Мотор Січі» Богуслаєв програв позов проти НАЗК

Печерський районний суд міста Києва повністю відмовив колишньому власнику та президенту авіагіганта ПАТ «Мотор Січ» В’ячеславу Богуслаєву в задоволенні позову проти Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Екснардеп, якого офіційно звинувачують у державній зраді, намагався через суд змусити державне відомство спростувати інформацію про його участь у забезпеченні російської армії двигунами для бойових гелікоптерів.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на рішення суду від 1 червня 2026 року у справі ¹ 757/9528/25-ц.

Претензії Богуслаєва: що саме обурило колишнього олігарха

Юридична атака адвокатів Богуслаєва розпочалася у лютому 2025 року, коли вони подали цивільний позов про захист честі, гідності та ділової репутації підозрюваного.

Приводом для позову став офіційний лист НАЗК на адресу Служби безпеки України, датований ще 3 березня 2023 року. У цьому документі, який готувався в межах формування санкційних списків, зазначалося:

«Колишній український депутат від проросійської Партії регіонів і головний акціонер компанії ВАТ "МОТОР СІЧ"... Він відповідав за постачання двигунів для російської армії для виробництва та ремонту бойових вертольотів (Мі-8, Мі-24, Мі-28 і Ка-52), які активно використовувалися у війні проти України... Він продовжував забезпечувати російські війська запчастинами... незважаючи на агресивну війну... Перебуває під санкціями ЄС».

В’ячеслав Богуслаєв заявив, що ці твердження є «наклепом», який фактично таврує його як воєнного злочинця, і вимагав зобов’язати НАЗК надіслати до СБУ офіційне спростування.

Аргументи НАЗК: цитати з рішень Ради Євросоюзу та ВАКС

Юристи НАЗК у судовому засіданні повністю відкинули звинувачення у розповсюдженні недостовірних даних. Представники відомства наголосили, що агентство діяло виключно у правовому полі та в межах повноважень Міжвідомчої робочої групи з питань санкцій.

Вся інформація в листі до СБУ базувалася на залізобетонних офіційних фактах:

Вердикт суду

Оцінивши докази сторін, суддя Печерського районного суду С.В. Вовк констатував, що НАЗК оперувало підтвердженими даними державних та міжнародних органів, а не власними домислами.

Позов В’ячеслава Богуслаєва визнано повністю безпідставним, а у задоволенні вимог щодо очищення репутації колишнього промислового магната відмовлено.