Back
"Земельні схеми" в Київраді: депутати повернулися до роботи й відразу взялися за сумнівні проєкти
У порядку денному депутатів міськради чомусь з’явилися проєкти, що нагадують різні земельні схеми, навіть такі, що стосуються майна осіб із санкційного списку.
Про це пише Інформатор.
У "земельній" комісії Київради замість питань, що стосуються звичайних ділянок для громадян, пропонують розглянути сумнівні проєкти. Це є першим підсумком після відновлення роботи міської ради у столиці, засідання якої відбулося 11 вересня, після понад трьох місяців політичної кризи. На порядок денний виносять проєкти, що нагадують "туалетні" схеми, є навіть майно на людей із санкційного списку.
Про підозрілі пункти в порядку денному сесії Київради повідомляє Геннадій Кривошея, голова Громадської ради при КМДА. За його словами, у порядку денному сесії є сумнівні проєкти, зокрема ті, що можуть бути пов’язані з "туалетними" схемами (тобто, коли землю виділяють під "віртуальну" нерухомість, або ж таку, що є значно меншою за ділянки), а також інші сумнівні схеми.
"Є проєкт, у якому майно вже скасовано в суді, а під нього відводять землю. Є навіть майно на людей із санкційного списку. Є й інші сумнівні проєкти, про які ми раніше говорили і писали", - зауважив Геннадій Кривошея.
За словами голови Громадської ради при КМДА, у порядку денному станом на середину вересня є близько 600 проєктів рішень, пов’язаних із землею. На засіданні Комісії Київради з питань архітектури, містопланування і земельних відносин 15 вересня він має намір поставити питання руба про наявність у цьому переліку сумнівних проєктів.
"Ми не проти земельних питань, навіть навпаки (це гроші в бюджет), проте меру знову підсовують всяку дурню... Хтось із депутатів виконує якісь замовлення? Чому в пріоритеті знову незрозумілі проєкти, а тисячі простих людей і підприємців, які готові сплачувати в бюджет, сьогодні не можуть потрапити в порядок денний?" - запитав Кривошея у дописі.
Document: PDF proof of the original version of the news item ""Земельні схеми" в Київраді: депутати повернулися до роботи й відразу взялися за сумнівні проєкти". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.
