У Чернівцях звільнили заступницю, яка не виконала вимогу мера Клічука?

Судова війна навколо оренди приміщення на вулиці Степана Бандери, 5 у Чернівцях мала б завершитися ще на початковому етапі — після того, як Адміністративний суд визнав: накази Управління комунальної власності про дискваліфікацію учасниці аукціону Наталії Варгоцької скасувати не можна, адже з новим орендарем, Ларисою Нагорняк, уже підписано договір. Однак саме в цей період з посади звільнили заступницю начальника Управління комунальної власності Тетяну Шепелько — людину, яка публічно заявила про тиск з боку міського голови Романа Клічука.

Детальніше – у розслідуванні Марії Винниченко для “Стоп Корупції ТБ”.

За словами Шепелько, мер вимагав від управління підготувати проєкт рішення виконкому про скасування наказів щодо результатів аукціону — тобто фактично повернути статус переможниці дискваліфікованій Варгоцькій. Юридично це неможливо: подібна дія прямо суперечила закону про оренду державного та комунального майна.

Незабаром після звільнення Шепелько Чернівецька міськрада за підписом мера все ж ухвалила рішення, яке фактично скасувало дискваліфікацію Варгоцької. Саме це рішення й запустило серію судових позовів, що тривала понад три роки: оскарження наказів управління, вимоги визнати договір оренди недійсним, а згодом — і власний позов самої Варгоцької, поданий за 14 місяців після аукціону.

Показово, що керівний склад Управління комунальної власності за цей час змінювався не раз. У новому складі структури, за даними журналістів, опинилася, зокрема, Оксана Білоус — заступниця начальника управління, яка до переходу на державну службу очолювала юридичний відділ ТОВ “Рома”, однієї з ключових компаній бізнес-імперії самого Романа Клічука.

Історія Тетяни Шепелько — не поодинокий випадок, а частина загальної картини: поки одна посадовиця, яка відмовилася виконувати сумнівну вказівку, втратила роботу, керівні позиції в комунальній структурі, за спостереженнями журналістів, дедалі частіше обіймають люди, повʼязані з бізнес-структурами мера. Тим часом судова тяганина навколо єдиного приміщення в центрі міста коштувала громаді понад 2 мільйони гривень недоотриманої орендної плати — і це без урахування судових витрат.

Про те, як розвивалася сама судова боротьба на рівні Верховного Суду і які запитання виникли в суддів до представників мерії, — у наступному матеріалі.

Читати також: мер-мільйонер: як Роман Клічук поєднує владу у Чернівцях та родинний бізнес?