Back
Original version

Klymenko explained why Stefanishyna was handed a suspicion notice after dismissal

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Olga Stefanishyna in the courtroom. Photo: News.LIVE

Head of the Specialized Anti-C corruption Prosecutor's Office (SAPO) Oleksandr Kylymenko explained why the former vice prime minister — minister of justice Olga Stefanishyna was announced a suspicion after her dismissal. According to him, this happened immediately after gathering the necessary evidentiary base and signing the procedural document.

This was reported by Suspilne, citing Oleksandr Kylymenko during a briefing on the results of the first half of 2026 year, reported by News.LIVE.

Suspicion against Stefanishyna

According to Kylymenko, detectives from the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine handed over materials to the prosecutors, after processing and studying which the prosecutor approved the procedural document. He stressed that suspicions are only disclosed for individuals when a sufficient amount of material has been gathered.

Possible influence of Stefanishyna on competition commissions for selecting heads of state bodies

The head of SAPO also commented on the prosecutor's remarks during the court session regarding possible influence of Stefanishyna on competition commissions that appoint heads of state bodies.

Kylymenko emphasized that this information is not the subject of criminal proceedings against her. Prosecutors cited such data at the session to justify the existing risk that she could use her influence to hinder investigative actions in this case.

As News.LIVE, citing NABU, reported, Stefanishyna was informed of suspicions of submitting misleading data in the declaration and illegal enrichment exceeding 13,9 million UAH. It is reported that she could arrange expensive real estate and premium-class cars for close persons and subordinates. The court already chose a preventive measure for her — a bail of 6 million UAH.

Earlier Stefanishyna stated that she does not agree with the charges and considers them unfounded. She stressed that she plans to defend her position in the legal field.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Клименко розповів, чому Стефанішиній вручили підозру після звільнення". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Zavtra.UA - About What Will Happen Tomorrow.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Клименко розповів, чому Стефанішиній вручили підозру після звільнення". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Zavtra.UA - About What Will Happen Tomorrow.

Ольга Стефанішина в залі суду. Фото: Новини.LIVE

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко пояснив, чому колишній віцепрем’єр-міністерці — міністерці юстиції Ользі Стефанішиній оголосили підозру вже після звільнення. За його словами, це сталося одразу після збору необхідної доказової бази та підписання процесуального документа.

Про це повідомляє “Суспільне” з посиланням на Олександра Клименка під час брифінгу за підсумками першого півріччя 2026 року, передає Новини.LIVE .

Підозра Стефанішиній

За словами Клименка, детективи Національного антикорупційного бюро України передали прокурорам матеріали, після опрацювання та вивчення яких прокурор погодив процесуальний документ . Він наголосив, що підозру будь-яким особам повідомляють виключно тоді, коли для цього зібрано достатню кількість матеріалів .

Можливий вплив Стефанішиної на конкурсні комісії з відбору керівників держорганів

Очільник САП також прокоментував висловлювання прокурора під час засідання суду стосовно можливого впливу Стефанішиної на конкурсні комісії, які обирають керівників державних органів .

Клименко підкреслив, що ця інформація не є предметом кримінального провадження проти неї . Подібні дані прокурори наводили на засіданні для обґрунтування наявного ризику, що вона може застосувати свій вплив для перешкоджання слідчим діям у цій справі.

Як писали Новини.LIVE з посиланням на НАБУ, Стефанішиній повідомили про підозру у внесенні недостовірних даних до декларації та незаконному збагаченні на понад 13,9 млн грн . Повідомляється, що вона могла оформлювати дороговартісну нерухомість і автомобілі преміумкласу на близьких осіб і підлеглих. Суд уже визначив їй запобіжний захід — заставу в розмірі 6 млн грн .

Раніше Стефанішина заявила, що не погоджується з висунутими обвинуваченнями і вважає їх безпідставними . Вона підкреслила, що планує відстоювати свою позицію в правовому полі.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Клименко розповів, чому Стефанішиній вручили підозру після звільнення". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Zavtra.UA - About What Will Happen Tomorrow.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Клименко розповів, чому Стефанішиній вручили підозру після звільнення". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Zavtra.UA - About What Will Happen Tomorrow.

Download Download PDF