Back
News item changed

The Main Problem Is FPV. Can Mobile Fuel Stations Replace Gas Stations, and What Do Couriers Have to Do with It?

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Due to Russian shelling, 100% of stationary gas stations have been destroyed in some frontline communities. The government is preparing a law on mobile gas stations, but under the threat of FPV drones, mobile refueling stations could become dangerous targets.

Main points: Destroyed infrastructure: In some frontline communities, 100% of stationary gas stations have been demolished, and businesses are refusing to rebuild them. A trap for people: Mobile gas stations seem like a solution, but an expert warns that in zones where FPV drones operate, workers at these stations will become living targets. An unexpected alternative: Instead of mobile refueling stations, the expert proposes a radically different format—what exactly, and how delivery fits in, read below. A rough draft law: The government is preparing to legalize mobile refueling stations, but the expert says serious edits are needed. The main problem of mobile gas stations is flying FPV drones Recently, Deputy Finance Minister Svitlana Vorobey said that there are communities, including in Sumy and Chernihiv regions, where 100% of stationary gas stations have been destroyed. Some operators refuse to rebuild them because stations become targets for Russian strikes again. The Ministry of Finance, together with the tax authorities, local authorities, and fuel industry representatives, is preparing a bill on mobile fueling complexes. Its aim is to legalize the sale of fuel in communities where stationary gas stations were destroyed or where operation poses danger to people. Parallel to this format, work is underway in “Ukrnafta.” The company has small-capacity tank trailers that can be converted for operation as mobile gas stations when needed, and plans to expand such a fleet. But for full use of mobile refueling complexes, changes to legislation are required. As explained in a comment to RBC-Ukraine by fuel expert and co-founder of Prime Group Dmitry Lyoushkin, the effectiveness of such a solution will depend on the security situation in a given community. “The main problem, for example, in Kharkiv, Zaporizhzhia, Sumy, is the flying FPV drones controlled by an operator. And when a mobile gas station is standing—no matter where, under bushes or in trees—who will work on this mobile gas station and wait for the drone to hit it?” he said. The expert believes the legislative mechanism needs to be adapted to different levels of danger. In areas where FPV drones regularly attack civilians, mobile gas stations may be too dangerous. “If we’re talking about cities where FPV drones fly, mobile gas stations cannot be deployed because there is no kamikaze to staff them,” noted Lyoushkin. Meanwhile, in less dangerous areas, mobile refueling can become a fast way to restore access to fuel. “If we’re talking about cities where it’s not as dangerous and perhaps networks can be set up or protected in some other way, then yes, these mobile gas stations can be deployed fairly quickly,” the expert says. An alternative from delivery experience: how this could work In Lyoushkin’s view, for territories with high FPV drone activity, it is more appropriate to use targeted fuel delivery. “If we’re talking about cities where it’s very dangerous, I don’t see anything else but targeted fuel delivery by ordinary passenger cars that are no different from regular cars. To make this work on the model, for example, of Glovo,” he said. At the same time, the format of a mobile gas station, according to the expert, is technically simple: a vehicle with fuel tanks and equipment for dispensing it. In the absence of gas stations, there are risks too, and this is not about fuel shortages Lyoushkin does not believe that lack of stationary gas stations automatically means a fuel shortage. He says if the legal market cannot meet demand, it will be partially replaced by informal trade. “If there are no gas stations, it does not mean there is nowhere to refuel at all. It will be a black market. People will drive, buy, resell, earn something,” he noted. The problem with such a scenario, in his view, is lack of control: the state will not know who is selling fuel, whether taxes are paid, and what its quality is. What if operators refuse mobile gas stations? A separate problem Lyoushkin identifies is owners of destroyed gas stations being reluctant to return to work in dangerous areas. Therefore, simply giving businesses the opportunity to use mobile gas stations does not guarantee that such points will appear in all communities. “And what if they don’t want to do this because it’s not profitable for them? That’s extra costs; people have died there, they no longer want to do this,” he noted. Therefore, in the expert’s view, the future mechanism must be as flexible as possible and take into account changes in the security situation. “If you write in the law how it should be, and then danger grows even more, you need to draft a bill that accounts for this. Drones are becoming more long‑range, faster, and this can change,” explained Lyoushkin. He proposes simplifying access to working with fuel for such territories—by analogy with the temporary rules that operated during the fuel crisis in 2022 year. “We need to say: people, do it if you want, ensure it. But so that you’re not homeless—declaratively tell us you’re doing this, pay some money, and at least we know who’s doing this,” he said. The expert considers the bill “quite raw.” Lyoushkin believes the current version of the document will undergo substantial changes. According to him, the bill in its present form is “quite raw,” as the authors, in his view, have not sufficiently taken into account the realities of working in the fuel retail sector in wartime. “The bill I read is quite raw. I think many edits will be made, especially by Sergei Koretsky,” he said, referring to the former prime minister. Koretsky has substantial experience in fuel retail: in 2013–2018 years he led the WOG gas station network, and in 2022–2025 years he led “Ukrnafta.”

Also read: “A pair of cans won’t hurt”: what will happen to fuel prices at gas stations and why you should stock up

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Основна проблема - FPV. Чи зможуть мобільні АЗС замінити заправки і до чого тут кур'єри". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Основна проблема - FPV. Чи зможуть мобільні АЗС замінити заправки і до чого тут кур'єри". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Через російські обстріли у деяких прифронтових громадах знищено 100% стаціонарних заправок. Влада готує закон про мобільні АЗС, проте в умовах загрози від FPV-дронів пересувні заправки можуть стати небезпечною мішенню.

Головне: Знищена інфраструктура: У деяких прифронтових громадах розбито 100% стаціонарних заправок, і бізнес відмовляється їх відновлювати. Пастка для людей: Мобільні АЗС виглядають виходом, але експерт попереджає: у зоні роботи FPV-дронів працівники стануть живими мішенями. Неочікувана альтернатива: Замість пересувних заправок експерт пропонує радикально інший формат - який саме і до чого тут доставка, читайте нижче. "Сирий" законпроєкт: Уряд готує легалізацію мобільних заправок, проте експерт каже про необхідність серйозних правок. Основна проблема мобільних АЗС - літаючі FPV Нещодавно заступниця міністра фінансів Світлана Воробей повідомила, що вже є громади, зокрема у Сумській та Чернігівській областях, де зруйновано 100% стаціонарних АЗС. Частина операторів відмовляється їх відновлювати, оскільки станції повторно стають цілями для російських ударів. Мінфін разом із податківцями, місцевою владою та представниками паливного бізнесу готує законопроєкт про пересувні заправні комплекси. Його мета - легалізувати продаж пального в громадах, де стаціонарні АЗС були знищені або їхня експлуатація становить небезпеку для людей. Паралельно до роботи в такому форматі готується "Укрнафта". Компанія має бензовози невеликої місткості, які за потреби можна переобладнати для роботи як мобільні АЗС, а також планує розширювати такий парк. Але, для повноцінного використання мобільних АЗК потрібні зміни до законодавства. Як пояснив у коментарі РБК-Україна паливний експерт, співзасновник групи компаній Prime Дмитро Льоушкін, ефективність такого рішення залежатиме від безпекової ситуації в конкретній громаді. "Основна проблема, наприклад, у Харкові, Запоріжжі, Сумах, - це літаючі FPV, які керуються оператором. І ось коли мобільна АЗС буде стояти - неважливо, де саме, під кущами чи в деревах, - мені цікаво, хто ж буде працювати на цій мобільній АЗС і чекати, коли по ній прилетить", - сказав він. Експерт вважає, що законодавчий механізм потрібно адаптувати до різних рівнів небезпеки. У районах, де FPV-дрони регулярно атакують цивільних, мобільні АЗС можуть бути занадто небезпечними. "Якщо ми кажемо про міста, де літають FPV, то там мобільні АЗС неможливо розгорнути, тому що немає камікадзе, хто буде на них працювати", - зазначив Льоушкін. Водночас у менш небезпечних районах пересувні заправки можуть стати швидким способом відновити доступ до пального. "Якщо ми кажемо про міста, де ще не так небезпечно і, можливо, там якось вийде сітками закритися чи іншим способом захиститися, то тоді так, ці мобільні АЗС можна розгорнути досить швидко", - каже експерт. Альтернатива з досвіду доставки: як це може працювати На думку Льоушкіна, для територій із високою активністю FPV-дронів доцільніше використовувати адресну доставку пального. "Якщо ми кажемо про міста, де дуже небезпечно, я не бачу нічого іншого, окрім адресної доставки пального звичайними легковими машинами, які нічим не відрізняються від звичайних легкових. Щоб це працювало за принципом, наприклад, Glovo", - сказав він. При цьому сам формат мобільної АЗС, за словами експерта, є технічно простим: автомобіль із ємностями для пального та обладнанням для його відпуску. У відсутності АЗС є свої ризики і мова не про дефіцит пального Льоушкін не вважає, що відсутність стаціонарних АЗС автоматично означатиме дефіцит пального. За його словами, якщо легальний ринок не зможе забезпечити попит, його частково замінить стихійна торгівля. "Якщо немає АЗС, це не означає, що зовсім неможливо ніде заправитися. Це буде стихійний ринок. Будуть люди їздити, купувати, перепродувати, щось заробляти на цьому", – зазначив він. На його думку, проблема такого сценарію полягає у відсутності контролю: держава не знатиме, хто продає пальне, чи сплачуються податки та якою є його якість. Що робити, якщо оператори відмовляться від мобільних АЗС? Окремою проблемою Льоушкін називає небажання власників зруйнованих АЗС повертатися до роботи в небезпечних районах. Тому саме по собі надання бізнесу можливості використовувати мобільні АЗС не гарантує появи таких точок у всіх громадах. "А якщо вони не захочуть цим займатися, тому що їм це буде нецікаво? Це додаткові витрати, в них люди загинули, вони там вже не мають бажання цим займатися", - зауважив він. Саме тому, вважає експерт, майбутній механізм має бути максимально гнучким і враховувати зміну безпекової ситуації. "Якщо прописати в законі, як воно має бути, а потім небезпека буде ще більше наростати, то потрібно законопроєкт робити такий, який це враховує. Дрони стають більш далекобійними, більш швидкісними, і це може змінюватися", - пояснив Льоушкін. Він пропонує для таких територій максимально спростити доступ до роботи з пальним - за аналогією з тимчасовими правилами, які діяли під час паливної кризи у 2022 році. "Потрібно сказати: люди, займайтеся, хто хоче, забезпечуйте це. Але щоб ви не були безпритульниками - декларативно повідомили, що займаєтеся цим, сплачуєте якісь гроші, і ми хоча б знали, хто цим займається", - зазначив він. Експерт вважає законопроект "досить сирим" Льоушкін вважає, що нинішня версія документа ще суттєво зміниться. За його словами, законопроєкт у теперішньому вигляді є "досить сирим", оскільки автори, на його думку, недостатньо врахували реалії роботи паливного бізнесу в умовах війни. "Той законопроєкт, що я читав, він досить сирий. Я вважаю, що до нього буде внесено досить багато правок саме з боку Сергія Корецького", - сказав співзасновник Prime, вказуючи на попередній досвід прем'єр-міністра. Корецький має значний досвід саме в паливному ритейлі: у 2013–2018 роках він очолював мережу АЗС WOG, а в 2022–2025 роках керував "Укрнафтою".

Читайте також: "Пара каністр не завадить": що буде з цінами на АЗС та чому варто робити запаси

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Основна проблема - FPV. Чи зможуть мобільні АЗС замінити заправки і до чого тут кур'єри". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Основна проблема - FPV. Чи зможуть мобільні АЗС замінити заправки і до чого тут кур'єри". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Через російські обстріли у деяких прифронтових громадах знищено 100% стаціонарних заправок.

Влада готує закон про мобільні АЗС, проте в умовах загрози від FPV-дронів пересувні заправки можуть стати небезпечною мішенню.

Головне: Знищена інфраструктура: У деяких прифронтових громадах розбито 100% стаціонарних заправок, і бізнес відмовляється їх відновлювати.

Пастка для людей: Мобільні АЗС виглядають виходом, але експерт попереджає: у зоні роботи FPV-дронів працівники стануть живими мішенями.

Неочікувана альтернатива: Замість пересувних заправок експерт пропонує радикально інший формат - який саме і до чого тут доставка, читайте нижче. "Сирий" законпроєкт: Уряд готує легалізацію мобільних заправок, проте експерт каже про необхідність серйозних правок.

Неочікувана альтернатива: Замість пересувних заправок експерт пропонує радикально інший формат - який саме і до чого тут доставка, читайте нижче. "Сирий" законопроєкт: Уряд готує легалізацію мобільних заправок, проте експерт каже про необхідність серйозних правок.

Основна проблема мобільних АЗС - літаючі FPV Нещодавно заступниця міністра фінансів Світлана Воробей повідомила, що вже є громади, зокрема у Сумській та Чернігівській областях, де зруйновано 100% стаціонарних АЗС.

Частина операторів відмовляється їх відновлювати, оскільки станції повторно стають цілями для російських ударів.

Мінфін разом із податківцями, місцевою владою та представниками паливного бізнесу готує законопроєкт про пересувні заправні комплекси.

Його мета - легалізувати продаж пального в громадах, де стаціонарні АЗС були знищені або їхня експлуатація становить небезпеку для людей.

Паралельно до роботи в такому форматі готується "Укрнафта".

Компанія має бензовози невеликої місткості, які за потреби можна переобладнати для роботи як мобільні АЗС, а також планує розширювати такий парк.

Але, для повноцінного використання мобільних АЗК потрібні зміни до законодавства.

Як пояснив у коментарі РБК-Україна паливний експерт, співзасновник групи компаній Prime Дмитро Льоушкін, ефективність такого рішення залежатиме від безпекової ситуації в конкретній громаді. "Основна проблема, наприклад, у Харкові, Запоріжжі, Сумах, - це літаючі FPV, які керуються оператором.

І ось коли мобільна АЗС буде стояти - неважливо, де саме, під кущами чи в деревах, - мені цікаво, хто ж буде працювати на цій мобільній АЗС і чекати, коли по ній прилетить", - сказав він.

Експерт вважає, що законодавчий механізм потрібно адаптувати до різних рівнів небезпеки.

У районах, де FPV-дрони регулярно атакують цивільних, мобільні АЗС можуть бути занадто небезпечними. "Якщо ми кажемо про міста, де літають FPV, то там мобільні АЗС неможливо розгорнути, тому що немає камікадзе, хто буде на них працювати", - зазначив Льоушкін.

Водночас у менш небезпечних районах пересувні заправки можуть стати швидким способом відновити доступ до пального. "Якщо ми кажемо про міста, де ще не так небезпечно і, можливо, там якось вийде сітками закритися чи іншим способом захиститися, то тоді так, ці мобільні АЗС можна розгорнути досить швидко", - каже експерт.

Альтернатива з досвіду доставки: як це може працювати На думку Льоушкіна, для територій із високою активністю FPV-дронів доцільніше використовувати адресну доставку пального. "Якщо ми кажемо про міста, де дуже небезпечно, я не бачу нічого іншого, окрім адресної доставки пального звичайними легковими машинами, які нічим не відрізняються від звичайних легкових.

Читайте також: Різниця на баку - 300 грн: які АЗС знизили ціни 15 серпня і чому дизель по 100 грн відміняється Альтернатива з досвіду доставки: як це може працювати На думку Льоушкіна, для територій із високою активністю FPV-дронів доцільніше використовувати адресну доставку пального. "Якщо ми кажемо про міста, де дуже небезпечно, я не бачу нічого іншого, окрім адресної доставки пального звичайними легковими машинами, які нічим не відрізняються від звичайних легкових.

Щоб це працювало за принципом, наприклад, Glovo", - сказав він.

При цьому сам формат мобільної АЗС, за словами експерта, є технічно простим: автомобіль із ємностями для пального та обладнанням для його відпуску.

У відсутності АЗС є свої ризики і мова не про дефіцит пального Льоушкін не вважає, що відсутність стаціонарних АЗС автоматично означатиме дефіцит пального.

За його словами, якщо легальний ринок не зможе забезпечити попит, його частково замінить стихійна торгівля. "Якщо немає АЗС, це не означає, що зовсім неможливо ніде заправитися.

Це буде стихійний ринок.

Будуть люди їздити, купувати, перепродувати, щось заробляти на цьому", – зазначив він.

На його думку, проблема такого сценарію полягає у відсутності контролю: держава не знатиме, хто продає пальне, чи сплачуються податки та якою є його якість.

Що робити, якщо оператори відмовляться від мобільних АЗС?

Окремою проблемою Льоушкін називає небажання власників зруйнованих АЗС повертатися до роботи в небезпечних районах.

Тому саме по собі надання бізнесу можливості використовувати мобільні АЗС не гарантує появи таких точок у всіх громадах. "А якщо вони не захочуть цим займатися, тому що їм це буде нецікаво?

Це додаткові витрати, в них люди загинули, вони там вже не мають бажання цим займатися", - зауважив він.

Саме тому, вважає експерт, майбутній механізм має бути максимально гнучким і враховувати зміну безпекової ситуації. "Якщо прописати в законі, як воно має бути, а потім небезпека буде ще більше наростати, то потрібно законопроєкт робити такий, який це враховує.

Дрони стають більш далекобійними, більш швидкісними, і це може змінюватися", - пояснив Льоушкін.

Він пропонує для таких територій максимально спростити доступ до роботи з пальним - за аналогією з тимчасовими правилами, які діяли під час паливної кризи у 2022 році. "Потрібно сказати: люди, займайтеся, хто хоче, забезпечуйте це.

Але щоб ви не були безпритульниками - декларативно повідомили, що займаєтеся цим, сплачуєте якісь гроші, і ми хоча б знали, хто цим займається", - зазначив він.

Експерт вважає законопроект "досить сирим" Льоушкін вважає, що нинішня версія документа ще суттєво зміниться.

За його словами, законопроєкт у теперішньому вигляді є "досить сирим", оскільки автори, на його думку, недостатньо врахували реалії роботи паливного бізнесу в умовах війни. "Той законопроєкт, що я читав, він досить сирий.

Я вважаю, що до нього буде внесено досить багато правок саме з боку Сергія Корецького", - сказав співзасновник Prime, вказуючи на попередній досвід прем'єр-міністра.

Корецький має значний досвід саме в паливному ритейлі: у 2013–2018 роках він очолював мережу АЗС WOG, а в 2022–2025 роках керував "Укрнафтою".

Читайте також: "Пара каністр не завадить": що буде з цінами на АЗС та чому варто робити запаси

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Основна проблема - FPV. Чи зможуть мобільні АЗС замінити заправки і до чого тут кур'єри". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Основна проблема - FPV. Чи зможуть мобільні АЗС замінити заправки і до чого тут кур'єри". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: RBC-Ukraine.

Download Download PDF