Back
News item changed

Head of the NBU explained why Hladishenko must remain on Sens Bank’s supervisory board

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

During a speech in the Verkhovna Rada, the head of the National Bank of Ukraine, Andriy Pyshny, stated that the NBU supervisory committee recognized that the head of the supervisory board of Sense Bank, Mykola Hladyschenko, no longer meets the independence requirements. The regulator called on the government to promptly take the necessary measures to terminate his powers. This is reported on his Facebook page.

- This means that Mykola Hladyschenko cannot be a member of the supervisory board, and his powers must be terminated. We are talking specifically about termination, not suspension. The National Bank has demanded that the bank’s shareholder, represented by the Government of Ukraine, immediately terminate Mykola Hladyschenko’s powers and elect a new member to the supervisory board, Pyshny said.

Pyshny reminded that in May 2026 the NBU began an verification of the head of the supervisory board of Sense Bank for compliance with the established requirements. This happened right after the publication of the first part of the so-called Mandić tapes. He also emphasized that the very fact of publishing these materials could not have been a sufficient basis for a decision. According to him, the regulator should rely not on assumptions or public resonance, but exclusively on proper and sufficient factual data.

- We do not have the right to replace ourselves with a court or law enforcement agencies. We do not have the right to replace the shareholder. A clear division of powers is important for delineating responsibility and avoiding manipulation, he noted.

According to him, the NBU twice appealed to NABU and SAP to provide materials from the pre-trial investigation necessary to assess the independence of the head of the Sense Bank supervisory board. Law enforcement officers refused, citing investigative secrecy.

However, the situation changed after NABU released case materials on the "Forrest Gump" affair, which contain facts indicating that Hladyschenko received directives from external officials and carried them out. This became the basis for a decision that he did not meet independence requirements.

Parallely, the NBU initiated administrative proceedings regarding the collective suitability of the entire Sense Bank supervisory board. The published materials, according to the regulator, indicate that Hladyschenko’s self-removal could have been merely formal, while his influence on the bank’s operations remained. There was no appropriate reaction from the supervisory board.

- The supervisory board did not adequately respond to this situation, which raises doubts about its members’ ability to provide proper oversight of the bank’s activities. The National Bank will determine the consequences that will concern the entire supervisory board and will be addressed to the shareholder for an appropriate response. This is a direct function and responsibility of the owner. The National Bank also notes to the owner that the Sense Bank supervisory board has no quorum and is currently not authorized, Pyshny added.

In this context, the NBU emphasized the need to complete the supervisory board by appointing state representatives from the Cabinet of Ministers and the relevant parliamentary committee.

Separately, the NBU announced administrative proceedings against Sense Bank’s CEO Oleksiy Stupak, opened in May 2026 to assess his professional suitability. The grounds include, among others, previously identified signs of a hidden management structure at the former Alpha Bank connected to representatives of former sanctioned shareholders. The NBU is checking the possible involvement of Stupak in making relevant decisions.

26 August, Stupak is to undergo an interview at a meeting of the NBU Qualification Commission. The regulator supported the government’s initiative to suspend him for the duration of the service investigation.

The NBU also reminded that a year ago they recommended suspending from bank management the executives and key individuals mentioned in the secret protocols and to conduct a competition to appoint a new head of the board.

- Based on the newly disclosed NABU materials, the National Bank decided to conduct unscheduled inspections of Sense Bank. The National Bank will continue to investigate all newly revealed facts and cooperate with law enforcement authorities, the Head of the NBU stated.

4 June, the Sense Bank supervisory board responded to the Mandić tapes after internal checks.

6 May, the head of the Sense Bank supervisory board, Mykola Hladyschenko, temporarily stepped away from his powers for 2 months after the publication of transcripts of conversations of case participants in the case of "Midas".

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Глава НБУ пояснив, чому Гладишенко має залишити наглядову раду Сенс Банку". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Глава НБУ пояснив, чому Гладишенко має залишити наглядову раду Сенс Банку". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Під час виступу у Верховній Раді заявив голова НБУ Андрій Пишний заявив, що наглядовий комітет НБУ визнав, що голова наглядової ради "Сенс Банку" Микола Гладишенко більше не відповідає встановленим вимогам щодо незалежності. Регулятор звернувся до уряду із закликом без зволікань вжити необхідних заходів для припинення його повноважень. Про це повідомляється на його сторінці у Facebook .

- Це означає, що Микола Гладишенко не може бути членом наглядової ради, а його повноваження мають бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не відсторонення. Національний банк висунув вимогу акціонеру банку в особі Уряду України невідкладно припинити повноваження Миколи Гладишенка та обрання нового члена наглядової ради, - заявив Пишний.

Пишний нагадав, що у травні 2026 року НБУ розпочав перевірку відповідності голови наглядової ради "Сенс Банку" встановленим вимогам. Це сталося одразу після публікації першої частини так званих "плівок Міндіча". Він також наголосив, що сам факт оприлюднення цих матеріалів не міг бути достатньою підставою для ухвалення рішення. За його словами, регулятор має спиратися не на припущення чи суспільний резонанс, а виключно на належні та достатні фактичні дані.

- Ми не маємо права підміняти собою суд чи правоохоронні органи. Ми не маємо права підміняти собою акціонера. Чіткий розподіл повноважень важливий для розмежування відповідальності та уникнення маніпуляцій, - зазначив він.

За його словами, НБУ двічі звертався до НАБУ та САП із проханням надати матеріали досудового розслідування, необхідні для оцінки незалежності голови наглядової ради "Сенс Банку". Правоохоронці відмовляли, посилаючись на таємницю слідства.

Проте ситуація змінилася після оприлюднення НАБУ матеріалів справи "Форест Гамп", які містять факти, які свідчать про отримання Гладишенком вказівок від сторонніх посадовців та їх виконання. Це стало підставою для рішення про його невідповідність вимогам щодо незалежності.

Паралельно НБУ розпочав адміністративне провадження щодо колективної придатності всього складу наглядової ради "Сенс Банку". Опубліковані матеріали, за оцінкою регулятора, вказують, що самоусунення Гладишенка могло мати формальний характер, а його вплив на діяльність банку фактично зберігався. Належної реакції з боку наглядової ради не було.

- Наглядова рада не належно відреагувала на цю ситуацію, що ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку. Національний банк визначить наслідки, які будуть стосуватися персонально всього складу наглядової ради та будуть адресовані акціонеру для належного реагування. Це пряма функція і відповідальність власника. Національний банк також звертає увагу власника на те, що наглядова рада Сенс Банку немає кворуму та на сьогодні є неправомочною, - додав Пишний.

У зв’язку з цим НБУ наголосив на необхідності доформувати склад наглядової ради, призначивши до неї представників держави від Кабміну та відповідного парламентського комітету.

Окремо НБУ повідомив про адміністративне провадження щодо голови правління "Сенс Банку" Олексія Ступака, розпочате у травні 2026 року для оцінки його професійної придатності. Підставою стали, зокрема, виявлені раніше ознаки існування в колишньому "Альфа-Банку" прихованої структури управління, пов’язаної з представниками колишніх підсанкційних акціонерів. НБУ перевіряє можливу причетність Ступака до ухвалення відповідних рішень.

26 серпня Ступак має пройти інтерв’ю на засіданні Кваліфікаційної комісії НБУ. Регулятор підтримав ініціативу уряду щодо його відсторонення на час службового розслідування.

У НБУ також нагадали, що ще рік тому рекомендували відсторонити від управління банком керівників та ключових осіб, згаданих у таємних протоколах, і провести конкурс для призначення нового голови правління.

- На основі нових оприлюднених НАБУ матеріалів Національний банк ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок Сенс Банку. Національний банк продовжить досліджувати всі нововиявлені факти та співпрацювати з правоохоронними органами, - зазначив голова НБУ.

4 червня наглядова рада "Сенс Банку" відповіла на "плівки Міндіча" після внутрішніх перевірок .

6 травня голова наглядової ради державного "Сенсу банку" Микола Гладищенко тимчасово відсторонився від виконання своїх повноважень на 2 місяці після оприлюднення записів розмов фігурантів справи "Мідас".

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Глава НБУ пояснив, чому Гладишенко має залишити наглядову раду Сенс Банку". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Глава НБУ пояснив, чому Гладишенко має залишити наглядову раду Сенс Банку". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Під час виступу у Верховній Раді заявив голова НБУ Андрій Пишний заявив, що наглядовий комітет НБУ визнав, що голова наглядової ради "Сенс Банку" Микола Гладишенко більше не відповідає встановленим вимогам щодо незалежності.

Під час виступу у Верховній Раді голова НБУ Андрій Пишний заявив, що наглядовий комітет НБУ визнав, що голова наглядової ради "Сенс Банку" Микола Гладишенко більше не відповідає встановленим вимогам щодо незалежності.

Регулятор звернувся до уряду із закликом без зволікань вжити необхідних заходів для припинення його повноважень.

Про це повідомляється на його сторінці у Facebook .

- Це означає, що Микола Гладишенко не може бути членом наглядової ради, а його повноваження мають бути припинені.

Йдеться саме про припинення, а не відсторонення.

Національний банк висунув вимогу акціонеру банку в особі Уряду України невідкладно припинити повноваження Миколи Гладишенка та обрання нового члена наглядової ради, - заявив Пишний.

Національний банк висунув вимогу акціонеру банку в особі уряду України невідкладно припинити повноваження Миколи Гладишенка та обрати нового члена наглядової ради, - заявив Пишний.

Пишний нагадав, що у травні 2026 року НБУ розпочав перевірку відповідності голови наглядової ради "Сенс Банку" встановленим вимогам.

Це сталося одразу після публікації першої частини так званих "плівок Міндіча".

Він також наголосив, що сам факт оприлюднення цих матеріалів не міг бути достатньою підставою для ухвалення рішення.

За його словами, регулятор має спиратися не на припущення чи суспільний резонанс, а виключно на належні та достатні фактичні дані.

За його словами, регулятор має спиратися не на припущення чи суспільний резонанс, а виключно на належні й достатні фактичні дані.

- Ми не маємо права підміняти собою суд чи правоохоронні органи.

Ми не маємо права підміняти собою акціонера.

Чіткий розподіл повноважень важливий для розмежування відповідальності та уникнення маніпуляцій, - зазначив він.

За його словами, НБУ двічі звертався до НАБУ та САП із проханням надати матеріали досудового розслідування, необхідні для оцінки незалежності голови наглядової ради "Сенс Банку".

Правоохоронці відмовляли, посилаючись на таємницю слідства.

Проте ситуація змінилася після оприлюднення НАБУ матеріалів справи "Форест Гамп", які містять факти, які свідчать про отримання Гладишенком вказівок від сторонніх посадовців та їх виконання.

Проте ситуація змінилася після оприлюднення НАБУ матеріалів справи "Форест Гамп", які містять факти, що свідчать про отримання Гладишенком вказівок від сторонніх посадовців та їх виконання.

Це стало підставою для рішення про його невідповідність вимогам щодо незалежності.

Паралельно НБУ розпочав адміністративне провадження щодо колективної придатності всього складу наглядової ради "Сенс Банку".

Опубліковані матеріали, за оцінкою регулятора, вказують, що самоусунення Гладишенка могло мати формальний характер, а його вплив на діяльність банку фактично зберігався.

Належної реакції з боку наглядової ради не було.

- Наглядова рада не належно відреагувала на цю ситуацію, що ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку.

- Наглядова рада неналежним чином відреагувала на цю ситуацію, що ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку.

Національний банк визначить наслідки, які будуть стосуватися персонально всього складу наглядової ради та будуть адресовані акціонеру для належного реагування.

Це пряма функція і відповідальність власника.

Національний банк також звертає увагу власника на те, що наглядова рада Сенс Банку немає кворуму та на сьогодні є неправомочною, - додав Пишний.

Національний банк також звертає увагу власника на те, що наглядова рада "Сенс Банку" не має кворуму і на сьогодні є неправомочною, - додав Пишний.

У зв’язку з цим НБУ наголосив на необхідності доформувати склад наглядової ради, призначивши до неї представників держави від Кабміну та відповідного парламентського комітету.

Окремо НБУ повідомив про адміністративне провадження щодо голови правління "Сенс Банку" Олексія Ступака, розпочате у травні 2026 року для оцінки його професійної придатності.

Підставою стали, зокрема, виявлені раніше ознаки існування в колишньому "Альфа-Банку" прихованої структури управління, пов’язаної з представниками колишніх підсанкційних акціонерів.

НБУ перевіряє можливу причетність Ступака до ухвалення відповідних рішень.

26 серпня Ступак має пройти інтерв’ю на засіданні Кваліфікаційної комісії НБУ.

Регулятор підтримав ініціативу уряду щодо його відсторонення на час службового розслідування.

У НБУ також нагадали, що ще рік тому рекомендували відсторонити від управління банком керівників та ключових осіб, згаданих у таємних протоколах, і провести конкурс для призначення нового голови правління.

В НБУ також нагадали, що ще рік тому рекомендували відсторонити від управління банком керівників та ключових осіб, згаданих у таємних протоколах, і провести конкурс для призначення нового голови правління.

- На основі нових оприлюднених НАБУ матеріалів Національний банк ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок Сенс Банку.

- На підставі нових оприлюднених НАБУ матеріалів Національний банк ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок "Сенс Банку".

Національний банк продовжить досліджувати всі нововиявлені факти та співпрацювати з правоохоронними органами, - зазначив голова НБУ.

4 червня наглядова рада "Сенс Банку" відповіла на "плівки Міндіча" після внутрішніх перевірок .

4 червня наглядова рада "Сенс Банку" дала відповідь щодо "плівок Міндіча" після внутрішніх перевірок .

6 травня голова наглядової ради державного "Сенсу банку" Микола Гладищенко тимчасово відсторонився від виконання своїх повноважень на 2 місяці після оприлюднення записів розмов фігурантів справи "Мідас".

6 травня голова наглядової ради державного "Сенсу банку" Микола Гладишенко тимчасово відсторонився від виконання своїх повноважень на 2 місяці після оприлюднення записів розмов фігурантів справи "Мідас".

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Глава НБУ пояснив, чому Гладишенко має залишити наглядову раду "Сенс Банку"". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: KP.UA.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Глава НБУ пояснив, чому Гладишенко має залишити наглядову раду "Сенс Банку"". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: KP.UA.

Download Download PDF