Back
News item changed

Cosmobets Gambling Laundromat in War: Sergey Tokarev and His Straw Man Mykhailo Zborovskyi Defrauded Ukraine of Billions

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

In the reports of the Economic Security Bureau, billions appear, but they do not reach the state treasury. Ukraine is already in the fifth year of a grueling total war, where every hryvnia could be decisive for the survival of the state.

While the state raises taxes for ordinary citizens, calls for the purchase of war bonds, and seeks financial support worldwide, a sector continues to thrive domestically with revenues in the tens of billions. Online casinos are meant, whose official revenue according to an analysis by YouControl alone in the year 2023 amounted to more than 55,6 billion UAH.

Behind glossy advertising banners and promises of quick profits lies another reality: multibillion-dollar tax evasion, use of “miscoding” systems, and close ties to the aggressor state. One of the clearest examples of this gray area is the Cosmolot case, operated by SpaceX LLC. The company was once the first licensee on the market, but later found itself at the center of a major scandal.

In February 2024, the Ukrainian Bureau of Economic Security, BEB, reported the uncovering of tax evasion amounting to 1,2 billion UAH by one of the largest market participants.

According to investigators, the system typical for the gambling underworld was built on more than 30 mirrored websites and disguising the payment purpose through so-called miscoding. Payouts to players were recorded not as winnings but as refunds of deposits. This allowed income tax and the military levy to be evaded.

According to investigators’ calculations, the company paid out winnings in this manner amounting to 4,5 billion UAH, without paying 1,1 to 1,2 billion UAH in taxes to the state budget. In the course of the proceedings about 700 million UAH were seized from the company’s accounts. In the official report the name of the company was not listed, but sources from law enforcement confirmed to the media that it was Cosmolot.

Afterward, unfortunately, a scenario typical for this market unfolded.

In April 2024 BEB officially confirmed the criminal case. At the same time, Arnulf Damerau, co-owner of Cosmolot and a German investor, told the Financial Times in an interview that “corrupt officials in the security agencies” had attempted to extort tens of millions of euros from him. In exchange, they allegedly promised to resolve all legal problems of the company. According to him, it was a “hostile takeover of the company and not a real criminal investigation.”

Who was right would have to be decided by a court. But the Scale of Justice suddenly leaned in favor of the gambling giant. In September 2025 the Schevchenko district court in Kyiv lifted the seizure of SpaceX LLC’s accounts.

According to the case files, the company “voluntarily eliminated the damage caused and fully paid all taxes and duties in accordance with the finding of the investigative authority.”

Without a verdict. Without confiscation. Without a public report on what amount actually entered the state budget.

By 2026 the sensational case seemed to have completely faded into the air. With other providers there were at least concrete results: Pin-Up paid 2,6 billion UAH and Parimatch a billion UAH. In the Parimatch case, however, questions remain, as the company allegedly evaded taxation of not one but 15 billion UAH. In the Cosmolot case there are neither final judgments nor communications about the actual entry of funds into the state budget.

This raises an uncomfortable question: Was the Cosmolot matter possibly “settled” outside of criminal proceedings, so that sums with many zeros landed in the pockets of certain officials rather than in state accounts?

The Russian trace and the Crimea-linked perks of the beneficiaries

The tax question is only the tip of the iceberg. Even more serious could be the problem for national security. According to numerous journalistic investigations and documents available to the media, the Russian citizen Sergey Tokarev could be the actual controller of Cosmolot.

By autumn 2024, Serhiy Potapov was officially registered as the beneficial owner of SpaceX LLC. Later Arnulf Damerau appeared in the registry. However, several media outlets, including Argument, Antikor, and Spilno, suspect that Potapov is only a strawman and Tokarev the real owner.

Sergey Tokarev is a co-founder of the Roosh investment group and was previously an active player in the Russian gambling market. According to journalists, he marketed the casinos “Vulkan” and Vulkan.bet in Russia through networks of Konstantin Malofeev, one of the ideologues of the “Russian world.”

Casinos are forbidden in Russia and subject to strict oversight by the FSB. According to the media, this was not an obstacle for Tokarev, allegedly due to support from Malofeev, who controlled a stake in Rostelecom.

In year 2016 the National Security and Defense Council of Ukraine imposed sanctions on Tokarev. The reason was suspicion that he financed fighters of the so-called “DNR” and “LNR.” Ten restrictions were imposed on him, including asset freezes and a ban on financial transactions.

In the year 2020 the sanctions were lifted early. Afterward, Tokarev intensified his business presence in Ukraine, according to media reports. In the year 2022 Ukraine’s Minister for Digital Transformation Mykhailo Fedorov told LB.ua that Tokarev had for almost two years attempted to obtain Ukrainian citizenship. Later the text of this interview disappeared from the outlet’s website.

According to investigations, the businessman maintains close ties to Russia: at least three apartments in Izhevsk and Udmurtia, vehicles with Moscow government license plates, 172 flights to Moscow since 2016, and documented trips to Crimea occupied by Russia.

In the year 2023, i.e., after the start of the full-scale Russian invasion, he signed, according to documents available to the editors, a power of attorney for the sale of a parking space in Moscow.

While BEB conducted its “quiet” investigation, Cosmolot drew attention on the market for aggressive and partially questionable behavior. In early 2024 the company came into conflict with monobank after creating a clone app called “Monoban Casino” using another brand’s aesthetic.

Oleh Gorokhovskyi, co-founder of the bank, publicly called this an attempt at illegal use of the brand and blocked payments to the casino. As an “apology,” he suggested the company donate ten million UAH to the needs of the Ukrainian armed forces.

COSMOLOT is “dead.” Long live COSMOBET?

The real climax of this story followed after BEB’s investigation drew public attention.

In October 2024 the Telegram channel Insider and several media outlets reported that Tokarev apparently realized the legal future of Cosmolot had become unpredictable. He allegedly switched to a classic rebranding and launched the new online casino Cosmobet.

The system is as simple as it is cynical. As early as March 2024, simultaneously with the expansion of the BEB investigation, NeuroLink LLC obtained a license from the Commission for the Regulation of Gambling and Lotteries to operate an online casino. The Cosmobet platform was officially launched in early June 2024.

According to From-UA, Cosmobet was registered under Mykhailo Zborovskyi, who previously led Cosmolot. The former operating CEO of “Cosmo,” Dmytro Dyachenko, was also involved. Journalists report that funds were transferred through Cypriot offshore companies and then to Russia.

There is a certain irony in the names: SpaceX LLC runs Cosmolot, NeuroLink LLC runs Cosmobet. SpaceX and Neuralink are Elon Musk’s companies. The person behind these casinos appears to be a fan of the world’s richest entrepreneur. The working methods, however, differ somewhat.

NeuroLink LLC has officially rejected any connection to Tokarev and SpaceX LLC and emphasizes that it is an independent operator. The overlaps in management, the similarity of brand names, and the timing of the launch amid the highly public Cosmolot scandal leave the questions open.

Moreover, the technical infrastructure of Cosmolot proved to be closely intertwined with another sanctioned gambling giant: Parimatch. Both companies’ domains resided on shared servers, including lottery-cloud.com. This could point to a unified coordination of gambling projects that for years transferred funds from Ukraine to offshore areas and to the Russian Federation.

Where do the law enforcement agencies stand?

The question is rhetorical, but answering it requires concrete facts. Ukraine’s law enforcement and regulatory bodies—the BEB, the Security Service of Ukraine, and the Commission for the Regulation of Gambling and Lotteries—formally respond to market problems. Criminal cases are indeed opened. Searches take place. Explanations to the media are published.

Journalists and analysts nonetheless point to several systemic problems.

First, financial investigations and sanctions law often operate in parallel worlds. Sergey Tokarev was sanctioned in 2016 on suspicion of financing fighters. In the year 2020 he was removed from the sanctions list. After that, his business in Ukraine grew rapidly.

According to media, his connections to Russia—properties, travel, and business contacts—disappeared from view. The question remains whether the responsible authorities ever systematically examined these connections.

Second, the rebranding from Cosmolot to Cosmobet progressed unimpeded. The then regulatory body issued a license to a new company with the same management.

Third, President Volodymyr Zelenskyy issued a decree in April 2024 requiring the Security Service of Ukraine to check all licensed gambling operators for compliance with sanctions law and, in particular, for ties to Russia. Cosmobet received its license a month before this decree. It is publicly unknown what results the Security Service achieved in the check.

This story has one more dimension that must not be silence.

Online casinos in Ukraine actively monetize an audience that includes military personnel. The issue of pathological gambling among members of the Ukrainian armed forces became so serious that the National Security and Defense Council explicitly imposed restrictions on online gambling in April 2024 for this reason.

Against this backdrop, the fact that a casino suspected of Billion-dollar evasion of taxes, including the military levy, continued to operate while its alleged owner held a Russian passport and started new projects adds a particularly bitter aftertaste.

The military levy is a direct contribution to financing the army. To the very Ukrainian army that fights against the country with which businessman Tokarev is associated.

Instead of a conclusion: Questions without answers

This article is not a court ruling. A connection between Tokarev and Cosmolot has not been officially proven. The company denies all allegations and emphasizes its proper business operations. Cosmobet officially denies any connection to Cosmolot and Tokarev.

However, there are questions that Ukrainian society and, above all, the law enforcement system must publicly answer.

How could a company with an annual revenue of 27 billion UAH quietly settle a tax dispute worth billions without a judgment or public reporting?

Why can a Russian citizen, who signed documents about the sale of real estate in Moscow during the full-scale war and maintains close ties to the aggressor state, continue to do business in Ukraine?

And above all: if the online gambling market earns more than 55 billion UAH annually, why does the share of these funds that actually enters the budget of a country at war remain the subject of “silent” judicial settlements rather than transparent public accountability?

The online casino market during the war is not a question of morality or public condemnation. It is about the state finances, sanctions enforcement, and whether there is truly the rule of law in Ukraine.

The answer lies not in the press releases of law enforcement agencies, but in the figures of budget revenues. Society waits for an answer: How much money will actually flow back into the state budget, and who will be held responsible for the years of the authorities’ “blindness”?

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Cosmobets Glücksspiel-Waschsalon im Krieg: Sergey Tokarev und sein Strohmann Mykhailo Zborovskyi brachten die Ukraine um Milliarden". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Cosmobets Glücksspiel-Waschsalon im Krieg: Sergey Tokarev und sein Strohmann Mykhailo Zborovskyi brachten die Ukraine um Milliarden". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

In den Berichten des Büros für wirtschaftliche Sicherheit tauchen Milliarden auf, doch in der Staatskasse kommen sie nicht an. Die Ukraine befindet sich bereits im fünften Jahr eines zermürbenden umfassenden Krieges, in dem jede Hrywnja für das Überleben des Staates entscheidend sein kann.

Während der Staat die Steuern für gewöhnliche Bürger erhöht, zum Kauf von Kriegsanleihen aufruft und weltweit nach finanzieller Unterstützung sucht, floriert im Land weiterhin eine Branche, deren Umsätze sich auf Dutzende Milliarden belaufen. Gemeint sind Online-Casinos, deren offizieller Umsatz nach Angaben einer Analyse von YouControl allein im Jahr 2023 mehr als 55,6 Milliarden UAH betrug.

Hinter glänzenden Werbebannern und Versprechen schneller Gewinne verbirgt sich jedoch eine andere Realität: milliardenschwere Steuerhinterziehung, der Einsatz von „Miscoding“-Systemen und enge Verbindungen zum Aggressorstaat. Eines der deutlichsten Beispiele für diese Grauzone ist der Fall Cosmolot, betrieben von SpaceX LLC. Das Unternehmen war einst der erste Lizenznehmer auf dem Markt, geriet später jedoch in den Mittelpunkt eines groß angelegten Skandals.

Im Februar 2024 berichtete das Büro für wirtschaftliche Sicherheit der Ukraine, kurz BEB, über die Aufdeckung einer Steuerhinterziehung in Höhe von 1,2 Milliarden UAH durch einen der größten Marktteilnehmer.

Nach Darstellung der Ermittler beruhte das für den Glücksspiel-Untergrund typische System auf mehr als 30 gespiegelten Websites und der Verschleierung des Zahlungszwecks durch sogenanntes Miscoding. Dabei wurden Auszahlungen an Spieler nicht als Gewinne, sondern als Rückerstattungen von Einzahlungen verbucht. Dadurch konnten die Einkommensteuer und die Militärabgabe umgangen werden.

Nach Berechnungen der Ermittler zahlte das Unternehmen auf diese Weise Gewinne in Höhe von 4,5 Milliarden UAH aus, ohne darauf 1,1 bis 1,2 Milliarden UAH Steuern an den Staatshaushalt abzuführen. Im Rahmen des Verfahrens wurden rund 700 Millionen UAH auf den Konten des Unternehmens beschlagnahmt. Im offiziellen Bericht wurde der Name des Unternehmens nicht genannt, doch Quellen aus den Strafverfolgungsbehörden bestätigten gegenüber den Medien, dass es sich um Cosmolot handelte.

Danach entwickelte sich leider ein für diesen Markt typisches Szenario.

Im April 2024 bestätigte das BEB offiziell das Strafverfahren. Gleichzeitig erklärte der Miteigentümer von Cosmolot und deutsche Investor Arnulf Damerau in einem Interview mit der Financial Times, „korrupte Beamte in den Sicherheitsbehörden“ hätten versucht, von ihm Dutzende Millionen Euro zu erpressen. Im Gegenzug hätten sie versprochen, sämtliche rechtlichen Probleme des Unternehmens zu beseitigen. Nach seiner Darstellung handelte es sich um „eine feindliche Unternehmensübernahme und nicht um eine echte Strafverfolgungsuntersuchung“.

Wer recht hatte, sollte ein Gericht klären. Doch die Waage der Justitia neigte sich plötzlich zugunsten des Glücksspielgiganten. Im September 2025 hob das Bezirksgericht Schewtschenkiwskyj in Kyiv die Beschlagnahmung der Konten von SpaceX LLC auf.

Laut den Verfahrensunterlagen hatte das Unternehmen „den verursachten Schaden freiwillig beseitigt und sämtliche Steuern und Abgaben entsprechend dem Gutachten der Ermittlungsbehörde vollständig entrichtet“.

Ohne Urteil. Ohne Konfiszierung. Ohne öffentlichen Bericht darüber, welcher Betrag tatsächlich im Staatshaushalt eingegangen ist.

Bis 2026 schien sich der aufsehenerregende Fall vollständig in Luft aufgelöst zu haben. Bei anderen Anbietern gab es zumindest konkrete Ergebnisse: Von Pin-Up wurden 2,6 Milliarden UAH und von Parimatch eine Milliarde UAH eingezogen. Im Fall von Parimatch bleiben allerdings Fragen offen, da das Unternehmen nicht eine, sondern 15 Milliarden UAH der Besteuerung entzogen haben soll. Im Fall Cosmolot fehlen dagegen sowohl rechtskräftige Urteile als auch Mitteilungen über den tatsächlichen Eingang der Gelder im Staatshaushalt.

Dies wirft eine unangenehme Frage auf: Wurde die Angelegenheit Cosmolot möglicherweise außerhalb des Strafverfahrens „geregelt“, sodass Beträge mit vielen Nullen in den Taschen bestimmter Beamter statt auf staatlichen Konten landeten?

Die russische Spur und die „Krim-Ferien“ der Begünstigten

Die Steuerfrage ist nur die Spitze des Eisbergs. Noch schwerwiegender könnte das Problem für die nationale Sicherheit sein. Nach Angaben zahlreicher journalistischer Recherchen und Dokumente, die den Medien vorliegen, könnte der russische Staatsbürger Sergey Tokarev der tatsächliche Kontrolleur von Cosmolot sein.

Bis zum Herbst 2024 war Serhiy Potapov offiziell als wirtschaftlicher Eigentümer von SpaceX LLC eingetragen. Später erschien Arnulf Damerau im Register. Mehrere Medien, darunter Argument, Antikor und Spilno, vermuten jedoch, dass Potapov lediglich ein Strohmann und Tokarev der tatsächliche Eigentümer ist.

Sergey Tokarev ist Mitgründer der Investmentgruppe Roosh und war früher ein aktiver Akteur auf dem russischen Glücksspielmarkt. Nach Angaben von Journalisten bewarb er in Russland die Casinos „Vulkan“ und Vulkan.bet über Netzwerke von Konstantin Malofeev, einem der Ideologen der „russischen Welt“.

Casinos sind in Russland verboten und unterliegen einer strengen Kontrolle durch den FSB. Nach Darstellung der Medien stellte dies für Tokarev jedoch kein Hindernis dar, angeblich aufgrund der Unterstützung von Malofeev, der einen Anteil an Rostelecom kontrollierte.

Im Jahr 2016 verhängte der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine Sanktionen gegen Tokarev. Anlass war der Verdacht, dass er Kämpfer der sogenannten „DNR“ und „LNR“ finanziert habe. Gegen ihn wurden zehn Beschränkungen verhängt, darunter die Sperrung von Vermögenswerten und ein Verbot finanzieller Transaktionen.

Im Jahr 2020 wurden die Sanktionen vorzeitig aufgehoben. Danach verstärkte Tokarev nach Angaben der Medien seine geschäftliche Präsenz in der Ukraine. Im Jahr 2022 erklärte der ukrainische Minister für digitale Transformation Mykhailo Fedorov in einem Interview mit LB.ua, Tokarev habe fast zwei Jahre lang versucht, die ukrainische Staatsbürgerschaft zu erhalten. Später verschwand der Text dieses Interviews von der Website des Mediums.

Recherchen zufolge unterhält der Geschäftsmann weiterhin enge Verbindungen zu Russland: mindestens drei Wohnungen in Izhevsk und Udmurtien, Fahrzeuge mit Moskauer Regierungskennzeichen, 172 Flüge nach Moskau seit 2016 und dokumentierte Reisen auf die besetzte Krim.

Im Jahr 2023, also bereits nach Beginn der umfassenden russischen Invasion, unterzeichnete er laut Dokumenten, die der Redaktion vorliegen, eine Vollmacht für den Verkauf eines Parkplatzes in Moskau.

Während das BEB seine „stille“ Untersuchung führte, fiel Cosmolot durch aggressives und teilweise fragwürdiges Verhalten auf dem Markt auf. Anfang 2024 geriet das Unternehmen in einen Konflikt mit monobank, nachdem es unter Verwendung der fremden Markenästhetik eine Klon-Anwendung namens „Monoban Casino“ erstellt hatte.

Der Mitgründer der Bank, Oleh Gorokhovskyi, bezeichnete dies öffentlich als Versuch einer rechtswidrigen Nutzung der Marke und blockierte Zahlungen zugunsten des Casinos. Als „Entschuldigung“ schlug er dem Unternehmen vor, zehn Millionen UAH für die Bedürfnisse der ukrainischen Streitkräfte zu spenden.

COSMOLOT ist „tot“. Es lebe COSMOBET?

Der eigentliche Höhepunkt dieser Geschichte folgte, nachdem die Untersuchung des BEB öffentliche Aufmerksamkeit erlangt hatte.

Im Oktober 2024 berichteten der Telegram-Kanal Insider und mehrere Medien, Tokarev habe offenbar erkannt, dass die juristische Zukunft von Cosmolot unvorhersehbar geworden war. Daraufhin soll er zu einem klassischen Etikettenwechsel gegriffen und das neue Online-Casino Cosmobet gestartet haben.

Das System ist ebenso einfach wie zynisch. Bereits im März 2024, zeitgleich mit der Ausweitung der BEB-Untersuchung, erhielt NeuroLink LLC von der Kommission für die Regulierung von Glücksspielen und Lotterien eine Lizenz für den Betrieb eines Online-Casinos. Die Plattform Cosmobet wurde Anfang Juni 2024 offiziell gestartet.

Nach Angaben von From-UA wurde Cosmobet auf Mykhailo Zborovskyi registriert, der zuvor Cosmolot geleitet hatte. Auch der ehemalige operative Geschäftsführer von „Cosmo“, Dmytro Dyachenko, soll an dem Projekt beteiligt gewesen sein. Nach Darstellung von Journalisten wurden die Gelder über zyprische Offshore-Gesellschaften und anschließend nach Russland transferiert.

Eine gewisse Ironie liegt in den Namen: SpaceX LLC betreibt Cosmolot, NeuroLink LLC betreibt Cosmobet. SpaceX und Neuralink sind Unternehmen von Elon Musk. Die Person hinter diesen Casinos ist offenbar ein Fan des reichsten Unternehmers der Welt. Die Arbeitsmethoden unterscheiden sich jedoch etwas.

NeuroLink LLC hat jede Verbindung zu Tokarev und SpaceX LLC offiziell zurückgewiesen und betont, ein unabhängiger Betreiber zu sein. Die Überschneidungen beim Führungspersonal, die Ähnlichkeit der Markennamen und der Zeitpunkt der Einführung mitten im öffentlichkeitswirksamen Cosmolot-Skandal lassen die Fragen jedoch offen.

Darüber hinaus erwies sich die technische Infrastruktur von Cosmolot als eng mit einem weiteren sanktionierten Glücksspielgiganten verflochten: Parimatch. Die Domains beider Unternehmen befanden sich auf gemeinsamen Servern, darunter lottery-cloud.com. Dies könnte auf eine einheitliche Koordination von Glücksspielprojekten hindeuten, die jahrelang Gelder aus der Ukraine in Offshore-Gebiete und in die Russische Föderation transferierten.

Wohin schauen die Strafverfolgungsbehörden?

Die Frage ist rhetorisch, doch ihre Beantwortung erfordert konkrete Fakten. Die ukrainischen Strafverfolgungs- und Aufsichtsbehörden – das BEB, der Sicherheitsdienst der Ukraine und die Kommission für die Regulierung von Glücksspielen und Lotterien – reagieren formell auf die Probleme des Marktes. Strafverfahren werden tatsächlich eröffnet. Durchsuchungen finden statt. Erklärungen für die Medien werden veröffentlicht.

Journalisten und Analysten weisen jedoch auf mehrere systemische Probleme hin.

Erstens existieren Finanzermittlungen und das Sanktionsrecht häufig in parallelen Welten. Gegen Sergey Tokarev wurden 2016 wegen des Verdachts der Finanzierung von Kämpfern Sanktionen verhängt. Im Jahr 2020 wurde er von der Sanktionsliste gestrichen. Danach wuchs sein Geschäft in der Ukraine rasant.

Nach Angaben der Medien verschwanden seine Verbindungen zu Russland – Immobilien, Reisen und geschäftliche Kontakte – jedoch nicht. Es stellt sich die Frage, ob die zuständigen Behörden diese Verbindungen jemals systematisch überprüft haben.

Zweitens funktionierte der Etikettenwechsel von Cosmolot zu Cosmobet ungehindert. Die damalige Regulierungsbehörde erteilte einem neuen Unternehmen mit demselben Management eine Lizenz.

Drittens erließ Präsident Volodymyr Zelenskyy im April 2024 ein Dekret, das den Sicherheitsdienst der Ukraine verpflichtete, alle lizenzierten Glücksspielanbieter auf die Einhaltung des Sanktionsrechts und insbesondere auf Verbindungen zu Russland zu überprüfen. Cosmobet erhielt seine Lizenz einen Monat vor diesem Dekret. Welche Ergebnisse der Sicherheitsdienst bei der Überprüfung erzielte, ist öffentlich nicht bekannt.

Diese Geschichte hat noch eine weitere Dimension, über die nicht geschwiegen werden darf.

Online-Casinos in der Ukraine monetarisieren aktiv ein Publikum, zu dem auch Militärangehörige gehören. Das Problem der pathologischen Spielsucht unter Angehörigen der ukrainischen Streitkräfte wurde so ernst, dass der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat im April 2024 ausdrücklich aus diesem Grund Beschränkungen für Online-Glücksspiele einführte.

Vor diesem Hintergrund erhält die Tatsache, dass ein Casino, das der milliardenschweren Hinterziehung von Steuern einschließlich der Militärabgabe verdächtigt wurde, weiterarbeitete, während sein mutmaßlicher Eigentümer mit russischem Pass neue Projekte startete, einen besonders bitteren Beigeschmack.

Die Militärabgabe ist ein direkter Beitrag zur Finanzierung der Armee. Derselben ukrainischen Armee, die gegen das Land kämpft, mit dem der Geschäftsmann Tokarev in Verbindung gebracht wird.

Statt eines Fazits: Fragen ohne Antworten

Dieser Artikel ist kein Gerichtsurteil. Eine Verbindung zwischen Tokarev und Cosmolot wurde offiziell nicht bewiesen. Das Unternehmen weist sämtliche Vorwürfe zurück und betont seine ordnungsgemäße Geschäftstätigkeit. Cosmobet bestreitet offiziell jede Verbindung zu Cosmolot und Tokarev.

Es gibt jedoch Fragen, die die ukrainische Gesellschaft und vor allem das Strafverfolgungssystem öffentlich beantworten müssen.

Wie konnte ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 27 Milliarden UAH einen Steuerstreit in Milliardenhöhe still und ohne Urteil oder öffentliche Berichterstattung beilegen?

Warum kann ein russischer Staatsbürger, der während des umfassenden Krieges Dokumente über den Verkauf einer Immobilie in Moskau unterzeichnet und enge Verbindungen zum Aggressorstaat unterhält, weiterhin Geschäfte in der Ukraine betreiben?

Und vor allem: Wenn der Glücksspielmarkt jährlich mehr als 55 Milliarden UAH erwirtschaftet, warum bleibt der Anteil dieses Geldes, der tatsächlich im Haushalt eines sich im Krieg befindenden Landes ankommt, Gegenstand „stiller“ gerichtlicher Vereinbarungen statt einer transparenten öffentlichen Rechenschaft?

Der Online-Casino-Markt während des Krieges ist keine Frage der Moral oder der öffentlichen Verurteilung. Es geht um die Staatsfinanzen, die Durchsetzung von Sanktionen und darum, ob in der Ukraine tatsächlich Rechtsstaatlichkeit existiert.

Die Antwort findet sich nicht in den Pressemitteilungen der Strafverfolgungsbehörden, sondern in den Zahlen der Haushaltseinnahmen. Die Gesellschaft wartet auf eine Antwort: Wie viel Geld wird tatsächlich in den Staatshaushalt zurückfließen, und wer wird für die jahrelange „Blindheit“ der Kontrollbehörden zur Verantwortung gezogen?

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Cosmobets Glücksspiel-Waschsalon im Krieg: Sergey Tokarev und sein Strohmann Mykhailo Zborovskyi brachten die Ukraine um Milliarden". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Cosmobets Glücksspiel-Waschsalon im Krieg: Sergey Tokarev und sein Strohmann Mykhailo Zborovskyi brachten die Ukraine um Milliarden". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

In den Berichten des Büros für wirtschaftliche Sicherheit tauchen Milliarden auf, doch in der Staatskasse kommen sie nicht an. Die Ukraine befindet sich bereits im fünften Jahr eines zermürbenden umfassenden Krieges, in dem jede Hrywnja für das Überleben des Staates entscheidend sein kann.

Während der Staat die Steuern für gewöhnliche Bürger erhöht, zum Kauf von Kriegsanleihen aufruft und weltweit nach finanzieller Unterstützung sucht, floriert im Land weiterhin eine Branche, deren Umsätze sich auf Dutzende Milliarden belaufen. Gemeint sind Online-Casinos, deren offizieller Umsatz nach Angaben einer Analyse von YouControl allein im Jahr 2023 mehr als 55,6 Milliarden UAH betrug.

Hinter glänzenden Werbebannern und Versprechen schneller Gewinne verbirgt sich jedoch eine andere Realität: milliardenschwere Steuerhinterziehung, der Einsatz von „Miscoding“-Systemen und enge Verbindungen zum Aggressorstaat. Eines der deutlichsten Beispiele für diese Grauzone ist der Fall Cosmolot, betrieben von SpaceX LLC. Das Unternehmen war einst der erste Lizenznehmer auf dem Markt, geriet später jedoch in den Mittelpunkt eines groß angelegten Skandals.

Im Februar 2024 berichtete das Büro für wirtschaftliche Sicherheit der Ukraine, kurz BEB, über die Aufdeckung einer Steuerhinterziehung in Höhe von 1,2 Milliarden UAH durch einen der größten Marktteilnehmer.

Nach Darstellung der Ermittler beruhte das für den Glücksspiel-Untergrund typische System auf mehr als 30 gespiegelten Websites und der Verschleierung des Zahlungszwecks durch sogenanntes Miscoding. Dabei wurden Auszahlungen an Spieler nicht als Gewinne, sondern als Rückerstattungen von Einzahlungen verbucht. Dadurch konnten die Einkommensteuer und die Militärabgabe umgangen werden.

Nach Berechnungen der Ermittler zahlte das Unternehmen auf diese Weise Gewinne in Höhe von 4,5 Milliarden UAH aus, ohne darauf 1,1 bis 1,2 Milliarden UAH Steuern an den Staatshaushalt abzuführen. Im Rahmen des Verfahrens wurden rund 700 Millionen UAH auf den Konten des Unternehmens beschlagnahmt. Im offiziellen Bericht wurde der Name des Unternehmens nicht genannt, doch Quellen aus den Strafverfolgungsbehörden bestätigten gegenüber den Medien, dass es sich um Cosmolot handelte.

Danach entwickelte sich leider ein für diesen Markt typisches Szenario.

Im April 2024 bestätigte das BEB offiziell das Strafverfahren. Gleichzeitig erklärte der Miteigentümer von Cosmolot und deutsche Investor Arnulf Damerau in einem Interview mit der Financial Times, „korrupte Beamte in den Sicherheitsbehörden“ hätten versucht, von ihm Dutzende Millionen Euro zu erpressen. Im Gegenzug hätten sie versprochen, sämtliche rechtlichen Probleme des Unternehmens zu beseitigen. Nach seiner Darstellung handelte es sich um „eine feindliche Unternehmensübernahme und nicht um eine echte Strafverfolgungsuntersuchung“.

Wer recht hatte, sollte ein Gericht klären. Doch die Waage der Justitia neigte sich plötzlich zugunsten des Glücksspielgiganten. Im September 2025 hob das Bezirksgericht Schewtschenkiwskyj in Kyiv die Beschlagnahmung der Konten von SpaceX LLC auf.

Laut den Verfahrensunterlagen hatte das Unternehmen „den verursachten Schaden freiwillig beseitigt und sämtliche Steuern und Abgaben entsprechend dem Gutachten der Ermittlungsbehörde vollständig entrichtet“.

Ohne Urteil. Ohne Konfiszierung. Ohne öffentlichen Bericht darüber, welcher Betrag tatsächlich im Staatshaushalt eingegangen ist.

Bis 2026 schien sich der aufsehenerregende Fall vollständig in Luft aufgelöst zu haben. Bei anderen Anbietern gab es zumindest konkrete Ergebnisse: Von Pin-Up wurden 2,6 Milliarden UAH und von Parimatch eine Milliarde UAH eingezogen. Im Fall von Parimatch bleiben allerdings Fragen offen, da das Unternehmen nicht eine, sondern 15 Milliarden UAH der Besteuerung entzogen haben soll. Im Fall Cosmolot fehlen dagegen sowohl rechtskräftige Urteile als auch Mitteilungen über den tatsächlichen Eingang der Gelder im Staatshaushalt.

Dies wirft eine unangenehme Frage auf: Wurde die Angelegenheit Cosmolot möglicherweise außerhalb des Strafverfahrens „geregelt“, sodass Beträge mit vielen Nullen in den Taschen bestimmter Beamter statt auf staatlichen Konten landeten?

Die russische Spur und die „Krim-Ferien“ der Begünstigten

Die Steuerfrage ist nur die Spitze des Eisbergs. Noch schwerwiegender könnte das Problem für die nationale Sicherheit sein. Nach Angaben zahlreicher journalistischer Recherchen und Dokumente, die den Medien vorliegen, könnte der russische Staatsbürger Sergey Tokarev der tatsächliche Kontrolleur von Cosmolot sein.

Bis zum Herbst 2024 war Serhiy Potapov offiziell als wirtschaftlicher Eigentümer von SpaceX LLC eingetragen. Später erschien Arnulf Damerau im Register. Mehrere Medien, darunter Argument, Antikor und Spilno, vermuten jedoch, dass Potapov lediglich ein Strohmann und Tokarev der tatsächliche Eigentümer ist.

Sergey Tokarev ist Mitgründer der Investmentgruppe Roosh und war früher ein aktiver Akteur auf dem russischen Glücksspielmarkt. Nach Angaben von Journalisten bewarb er in Russland die Casinos „Vulkan“ und Vulkan.bet über Netzwerke von Konstantin Malofeev, einem der Ideologen der „russischen Welt“.

Casinos sind in Russland verboten und unterliegen einer strengen Kontrolle durch den FSB. Nach Darstellung der Medien stellte dies für Tokarev jedoch kein Hindernis dar, angeblich aufgrund der Unterstützung von Malofeev, der einen Anteil an Rostelecom kontrollierte.

Im Jahr 2016 verhängte der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine Sanktionen gegen Tokarev. Anlass war der Verdacht, dass er Kämpfer der sogenannten „DNR“ und „LNR“ finanziert habe. Gegen ihn wurden zehn Beschränkungen verhängt, darunter die Sperrung von Vermögenswerten und ein Verbot finanzieller Transaktionen.

Im Jahr 2020 wurden die Sanktionen vorzeitig aufgehoben. Danach verstärkte Tokarev nach Angaben der Medien seine geschäftliche Präsenz in der Ukraine. Im Jahr 2022 erklärte der ukrainische Minister für digitale Transformation Mykhailo Fedorov in einem Interview mit LB.ua, Tokarev habe fast zwei Jahre lang versucht, die ukrainische Staatsbürgerschaft zu erhalten. Später verschwand der Text dieses Interviews von der Website des Mediums.

Recherchen zufolge unterhält der Geschäftsmann weiterhin enge Verbindungen zu Russland: mindestens drei Wohnungen in Izhevsk und Udmurtien, Fahrzeuge mit Moskauer Regierungskennzeichen, 172 Flüge nach Moskau seit 2016 und dokumentierte Reisen auf die besetzte Krim.

Im Jahr 2023, also bereits nach Beginn der umfassenden russischen Invasion, unterzeichnete er laut Dokumenten, die der Redaktion vorliegen, eine Vollmacht für den Verkauf eines Parkplatzes in Moskau.

Während das BEB seine „stille“ Untersuchung führte, fiel Cosmolot durch aggressives und teilweise fragwürdiges Verhalten auf dem Markt auf. Anfang 2024 geriet das Unternehmen in einen Konflikt mit monobank, nachdem es unter Verwendung der fremden Markenästhetik eine Klon-Anwendung namens „Monoban Casino“ erstellt hatte.

Der Mitgründer der Bank, Oleh Gorokhovskyi, bezeichnete dies öffentlich als Versuch einer rechtswidrigen Nutzung der Marke und blockierte Zahlungen zugunsten des Casinos. Als „Entschuldigung“ schlug er dem Unternehmen vor, zehn Millionen UAH für die Bedürfnisse der ukrainischen Streitkräfte zu spenden.

COSMOLOT ist „tot“. Es lebe COSMOBET?

Der eigentliche Höhepunkt dieser Geschichte folgte, nachdem die Untersuchung des BEB öffentliche Aufmerksamkeit erlangt hatte.

Im Oktober 2024 berichteten der Telegram-Kanal Insider und mehrere Medien, Tokarev habe offenbar erkannt, dass die juristische Zukunft von Cosmolot unvorhersehbar geworden war. Daraufhin soll er zu einem klassischen Etikettenwechsel gegriffen und das neue Online-Casino Cosmobet gestartet haben.

Das System ist ebenso einfach wie zynisch. Bereits im März 2024, zeitgleich mit der Ausweitung der BEB-Untersuchung, erhielt NeuroLink LLC von der Kommission für die Regulierung von Glücksspielen und Lotterien eine Lizenz für den Betrieb eines Online-Casinos. Die Plattform Cosmobet wurde Anfang Juni 2024 offiziell gestartet.

Nach Angaben von From-UA wurde Cosmobet auf Mykhailo Zborovskyi registriert, der zuvor Cosmolot geleitet hatte. Auch der ehemalige operative Geschäftsführer von „Cosmo“, Dmytro Dyachenko, soll an dem Projekt beteiligt gewesen sein. Nach Darstellung von Journalisten wurden die Gelder über zyprische Offshore-Gesellschaften und anschließend nach Russland transferiert.

Eine gewisse Ironie liegt in den Namen: SpaceX LLC betreibt Cosmolot, NeuroLink LLC betreibt Cosmobet. SpaceX und Neuralink sind Unternehmen von Elon Musk. Die Person hinter diesen Casinos ist offenbar ein Fan des reichsten Unternehmers der Welt. Die Arbeitsmethoden unterscheiden sich jedoch etwas.

NeuroLink LLC hat jede Verbindung zu Tokarev und SpaceX LLC offiziell zurückgewiesen und betont, ein unabhängiger Betreiber zu sein. Die Überschneidungen beim Führungspersonal, die Ähnlichkeit der Markennamen und der Zeitpunkt der Einführung mitten im öffentlichkeitswirksamen Cosmolot-Skandal lassen die Fragen jedoch offen.

Darüber hinaus erwies sich die technische Infrastruktur von Cosmolot als eng mit einem weiteren sanktionierten Glücksspielgiganten verflochten: Parimatch. Die Domains beider Unternehmen befanden sich auf gemeinsamen Servern, darunter lottery-cloud.com. Dies könnte auf eine einheitliche Koordination von Glücksspielprojekten hindeuten, die jahrelang Gelder aus der Ukraine in Offshore-Gebiete und in die Russische Föderation transferierten.

Wohin schauen die Strafverfolgungsbehörden?

Die Frage ist rhetorisch, doch ihre Beantwortung erfordert konkrete Fakten. Die ukrainischen Strafverfolgungs- und Aufsichtsbehörden – das BEB, der Sicherheitsdienst der Ukraine und die Kommission für die Regulierung von Glücksspielen und Lotterien – reagieren formell auf die Probleme des Marktes. Strafverfahren werden tatsächlich eröffnet. Durchsuchungen finden statt. Erklärungen für die Medien werden veröffentlicht.

Journalisten und Analysten weisen jedoch auf mehrere systemische Probleme hin.

Erstens existieren Finanzermittlungen und das Sanktionsrecht häufig in parallelen Welten. Gegen Sergey Tokarev wurden 2016 wegen des Verdachts der Finanzierung von Kämpfern Sanktionen verhängt. Im Jahr 2020 wurde er von der Sanktionsliste gestrichen. Danach wuchs sein Geschäft in der Ukraine rasant.

Nach Angaben der Medien verschwanden seine Verbindungen zu Russland – Immobilien, Reisen und geschäftliche Kontakte – jedoch nicht. Es stellt sich die Frage, ob die zuständigen Behörden diese Verbindungen jemals systematisch überprüft haben.

Zweitens funktionierte der Etikettenwechsel von Cosmolot zu Cosmobet ungehindert. Die damalige Regulierungsbehörde erteilte einem neuen Unternehmen mit demselben Management eine Lizenz.

Drittens erließ Präsident Volodymyr Zelenskyy im April 2024 ein Dekret, das den Sicherheitsdienst der Ukraine verpflichtete, alle lizenzierten Glücksspielanbieter auf die Einhaltung des Sanktionsrechts und insbesondere auf Verbindungen zu Russland zu überprüfen. Cosmobet erhielt seine Lizenz einen Monat vor diesem Dekret. Welche Ergebnisse der Sicherheitsdienst bei der Überprüfung erzielte, ist öffentlich nicht bekannt.

Diese Geschichte hat noch eine weitere Dimension, über die nicht geschwiegen werden darf.

Online-Casinos in der Ukraine monetarisieren aktiv ein Publikum, zu dem auch Militärangehörige gehören. Das Problem der pathologischen Spielsucht unter Angehörigen der ukrainischen Streitkräfte wurde so ernst, dass der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat im April 2024 ausdrücklich aus diesem Grund Beschränkungen für Online-Glücksspiele einführte.

Vor diesem Hintergrund erhält die Tatsache, dass ein Casino, das der milliardenschweren Hinterziehung von Steuern einschließlich der Militärabgabe verdächtigt wurde, weiterarbeitete, während sein mutmaßlicher Eigentümer mit russischem Pass neue Projekte startete, einen besonders bitteren Beigeschmack.

Die Militärabgabe ist ein direkter Beitrag zur Finanzierung der Armee. Derselben ukrainischen Armee, die gegen das Land kämpft, mit dem der Geschäftsmann Tokarev in Verbindung gebracht wird.

Statt eines Fazits: Fragen ohne Antworten

Dieser Artikel ist kein Gerichtsurteil. Eine Verbindung zwischen Tokarev und Cosmolot wurde offiziell nicht bewiesen. Das Unternehmen weist sämtliche Vorwürfe zurück und betont seine ordnungsgemäße Geschäftstätigkeit. Cosmobet bestreitet offiziell jede Verbindung zu Cosmolot und Tokarev.

Es gibt jedoch Fragen, die die ukrainische Gesellschaft und vor allem das Strafverfolgungssystem öffentlich beantworten müssen.

Wie konnte ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 27 Milliarden UAH einen Steuerstreit in Milliardenhöhe still und ohne Urteil oder öffentliche Berichterstattung beilegen?

Warum kann ein russischer Staatsbürger, der während des umfassenden Krieges Dokumente über den Verkauf einer Immobilie in Moskau unterzeichnet und enge Verbindungen zum Aggressorstaat unterhält, weiterhin Geschäfte in der Ukraine betreiben?

Und vor allem: Wenn der Glücksspielmarkt jährlich mehr als 55 Milliarden UAH erwirtschaftet, warum bleibt der Anteil dieses Geldes, der tatsächlich im Haushalt eines sich im Krieg befindenden Landes ankommt, Gegenstand „stiller“ gerichtlicher Vereinbarungen statt einer transparenten öffentlichen Rechenschaft?

Der Online-Casino-Markt während des Krieges ist keine Frage der Moral oder der öffentlichen Verurteilung. Es geht um die Staatsfinanzen, die Durchsetzung von Sanktionen und darum, ob in der Ukraine tatsächlich Rechtsstaatlichkeit existiert.

Die Antwort findet sich nicht in den Pressemitteilungen der Strafverfolgungsbehörden, sondern in den Zahlen der Haushaltseinnahmen. Die Gesellschaft wartet auf eine Antwort: Wie viel Geld wird tatsächlich in den Staatshaushalt zurückfließen, und wer wird für die jahrelange „Blindheit“ der Kontrollbehörden zur Verantwortung gezogen?

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Milliardenraub durch Cosmolot: Der Russe Sergey Tokarev und sein strohmann Mykhailo Zborovskyi plünderten während des krieges den staatshaushalt". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Rozsliduvach.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Milliardenraub durch Cosmolot: Der Russe Sergey Tokarev und sein strohmann Mykhailo Zborovskyi plünderten während des krieges den staatshaushalt". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Rozsliduvach.

Download Download PDF