Back
Original version

How SKODA Auto Partner Oleh Boyaryn Stole from Banks

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

As a partner of SKODA Auto, Oleg Boyarin robbed banks

Meanwhile, the owner of Atol Holding continues to talk about the poor investment climate in Ukraine.

In 2015 year, the owner of the group of companies Atol Holding and the Eurocar car assembly plant, Oleg Boyarin, who is part of it, did not make Forbes' millionaires list. Instead, he severely tarnished his business reputation with attempts to avoid paying about 200 million UAH in loans to Ukrainian banks, refusing to pay either directly or via surety agreements. This, however, does not prevent the businessman from giving interviews criticizing the government for the lack of reforms and a poor investment climate.

In special friendship with SKODA Auto. s.

When 14 years ago, 19 December 2001 of the year, in the village of Solomynove, Uzhhorod district, Zakarpattia region, the management of the SKODAAutoa. s. group along with the governor opened a new assembly plant for Skoda cars for the Ukrainian market, hardly anyone could have predicted what stain this might put on the reputation of a world-renowned company. Back then, plans looked rosy: the plant’s potential up to 100 thousand cars per year, an undersupplied developing market, an enthusiastic partner. Only the Czechs hadn’t calculated that the provincial mentality of the future head of Atol Holding, Oleg Boyarin, would break out, and the one who seemed a reliable counterpart would turn out to be an ordinary fraud.

“With our actions we give the state optimism, we want to show that it is possible to work and succeed even in difficult conditions,” said Vladimir Panov, a member of the board of Eurocar, at the 2014 year during the ceremony launching production of one of the new Skoda Octavia cars; today, former partners of the holding treat these words as mockery. After all, as early as 2013 year Oleg Boyarin chose a completely different path, adopting the principle of Igor Kolomoyskyi, which later became a proverb: “debts are repaid only by cowards.”

The subsidiary company Atol Holding — LLC EuroLeasing — engaged in leasing operations. When purchasing cars, loans were taken, then all leasing payments were supposed to be transferred to the bank’s account as loan repayments. But such payments never arrived.

Millions of discord

Even before the revolutionary events and military actions in eastern Ukraine and Crimea, in autumn 2013 year, the founder of Atol Holding decided to carry out a large-scale operation to avoid paying bank loans by the company Euro Leasing under his control. At that time, the company owed a whole string of Ukrainian banks with Western capital about 200 million UAH. Key creditors included UkrSibbank, UkrSotsbank (UniCredit Bank Ukraine), PUMB, Raiffeisen Bank Aval. But one day the Euro Leasing central office suddenly moved from Kyiv to Khmelnytskyi. And subsequently, by a suit of a related company, under the control of Oleg Boyarin LLC AutoCenter Kyiv, a bankruptcy case was opened: Euro Leasing allegedly owed AutoCenter about 470 thousand UAH.

Even the fact that a company with multimillion turnover (and another would not have given 200 million UAH in loans) went into bankruptcy proceedings on a claim of half a million raises questions about the fictitious nature of the whole process. It was devised, not least, to entrap real creditors. At the same time, despite the bankruptcy, EuroLeasing continues to operate actively. For example, judging by reviews on industry sites and forums, one of the main income sources of the company is the sale of equipment with inflated commissions, while the asking price in the ad is substantially lower than the market.

But the mere fact of entering bankruptcy proceedings is not illegal in itself (despite apparent signs of fiction). If the process had proceeded properly, at least part of the creditors could have satisfied their claims, for example, by selling property, including collateral. However, how surprised were bank representatives when, arriving one morning with a bailiff at the warehouse, they found none of the more than 500 cars that were pledged under loans. All these cars were in leasing from 2007-2008 years and physically are of little value. However, the fact that EuroLeasing sold (having first deregistered without the bank’s consent about 370 cars (130, the remaining ones, are on paper listed in the MOT, but in reality there are none in the responsible storage), is a blatant case of theft and fraud. After all, if the cars were deregistered, someone forged documents, including the bank’s consent. Which, of course, no one gave. And that is a criminal offense.

Leasing obligations, whose rights of claim were also pledged with the bank, would not be helpful to the banks: according to data from entrepreneurs, they had long since repaid all debts to Euro Leasing. The only “liquid” collateral remains the endorsement of Atol Holding.

But the owner of Eurocar ignores his obligations. He decided to deceive the court by filing false information claiming the guarantee agreement had ended. In reality, according to the document, the parties’ obligations remained in force. That is, until Atol Holding pays off all debts of the bankrupt Euro Leasing. At the same time, Oleg Boyarin’s savvy lawyers decided to bring the Kyiv Economic Court and present everything as if the guarantee ended after 6 months after the borrower entered bankruptcy. It took judges about a year, three levels of appeal, and a ruling from the Supreme Economic Court of Ukraine to sort out the contractual entanglements. However, when the Supreme Court of Ukraine finally sent the case back for re-examination to the first instance, the Kyiv Economic Court nevertheless found a way out: by a decision dated 12 November 2014 of the year in case No. 910/21245/13, Atol Holding was obliged to pay UkrSotsBank 17,9 million UAH, 3,4 million USD, and 166 thousand euros. In March 2015 of the year, this decision was confirmed by the Kyiv Economic Court of Appeal, and in June the case was again under consideration by the Supreme Economic Court of the country.

St. Val—2?

Nevertheless, Oleg Boyarin is not in a hurry to comply with the court’s ruling. Moreover, he deliberately gathered bank managers in the conference hall of one of Kyiv’s five-star hotels to personally inform them how little he cares about their requests. Rumors say the verb “to bend” was used.

The situation very much resembles another well-known lawsuit between automobile makers and bankers—the conflict between the AIS group of companies of Dmytro Sviataish and Vasyl Polyakov with UkrSibbank. However, unlike the Euro Leasing and Atol Holding situation, Sviataish and Polyakov at least did not push the story into legalistic fantasy, pretending it is a raider seizure of a plant. At the same time, Oleg Boyarin not only ignores creditors’ demands but cynically portrays himself as an honest and European businessman.

In this context, his critique of the government is somewhat amusing, as Boyarin blames it for stalled reforms, calls for tax cuts, and accuses the prime minister of incompetence. Boyarin says he wants to create in Ukraine conditions for a car market at least as good as Slovakia’s. And this is despite the fact that unlike imported cars, Skoda does not incur import duties, making it cheaper and more accessible—a clear preference codified in law, with how many concessions already? So one might ask: what have you done for Ukraine? You have shamed the whole country with petty fraud.

In fact, SKODA Autoa. s. leadership should deeply consider the advisability of continuing cooperation with Atol Holding, Oleg Boyarin, and Eurocar, whose activities cast a shadow not only over the Czech concern but also over its parent Volkswagen Group. Which in Europe may now be called no other than “the company whose partner in Ukraine steals millions from bankers and their depositors.” Not a very comforting name. Especially in a country that seeks new investments from Germany, Austria, the Czech Republic, and Slovakia. It is evident that under these arrangements, such investments in Ukraine are not visible.

Author: Ihor Stepashyn

kraina.name

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як партнер SKODA Auto Олег Боярин обікрав банки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як партнер SKODA Auto Олег Боярин обікрав банки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Як партнер SKODA Auto Олег Боярин обікрав банки

При цьому власник «Атол Холдингу» продовжує розповідати про поганий інвестиційний клімат в Україні.

У 2015 році власник групи компаній «Атол Холдинг» і автоскладального заводу «Єврокар» Олег Боярін, що входить до неї, не потрапив до рейтингу мільйонерів Forbes. Натомість неабияк підмочив собі ділову репутацію спробами уникнути сплати близько 200 млн. гривень за кредитами українським банкам, не бажаючи платити ні прямо, ні за договорами поруки. Що, втім, не заважає бізнесмену роздавати інтерв’ю з критикою уряду про відсутність реформ та поганий інвестклімат.

В особливій дружбі зі SKODA Auto. s.

Коли 14 років тому, 19 грудня 2001 року, у селі Соломонове Ужгородського району Закарпатської області керівництво концерну SKODAAutoa. s. разом із губернатором відкривало нове підприємство для збирання автомобілів Skoda для українського ринку, навряд чи хтось міг припустити, якою плямою це може лягти на репутацію компанії зі світовим ім’ям. Тоді плани здавалися райдужними: потенціал заводу до 100 тис. автомобілів на рік, ненасичений ринок, що розвивається, ентузіаст-партнер. Ось тільки чехи не розрахували, що рано чи пізно міщанська ментальність майбутнього глави «Атол Холдингу» Олега Бояріна прорветься назовні і, той, хто здавався надійним контрагентом, виявиться звичайним шахраєм.

«Своїми діями ми даруємо державі оптимізм, хочемо показати, що можна і у важких умовах працювати і досягати успіху», - ці слова члена наглядової ради «Єврокара» Володимира Панова, сказані у 2014 році на церемонії запуску виробництва одного з нових автомобілів SkodaOctavia, сьогодні колишніми партнерами холдингу сприймаються як глузування. Адже насправді ще в 2013 році Олег Боярин обрав зовсім інший шлях, взявши на озброєння принцип Ігоря Коломойського, який згодом став крилатим: «борги віддають тільки боягузи».

Дочірня компанія "Атол Холдинг" - ТОВ "ЄвроЛізинг" - займалася лізинговими операціями. При цьому на купівлю автомобілів бралися кредити, потім усі лізингові платежі мали перераховуватися на рахунок банку як погашення таких позик. Однак таких платежів так і не надійшло.

Мільйони розбрату

Ще до початку революційних подій та військових дій на сході України та в Криму, восени 2013 року засновник «Атол Холдингу» вирішив провернути масштабну операцію щодо уникнення сплати за банківськими позиками підконтрольній йому компанії «ЄвроЛізинг». На той момент компанія винна була цілій низці українських банків із західним капіталом близько 200 млн. грн. Серед ключових кредиторів були УкрСиббанк, Укрсоцбанк (Юнікредит Банк Україна), ПУМБ, Райффайзенбанк Аваль. Але одного разу центральний офіс «ЄвроЛізингу» раптом переїхав із Києва до Хмельницького. А згодом, за позовом спорідненої компанії, підконтрольного Олегу Боярину ТОВ «Автоцентр Київ», було порушено справу про банкрутство: «ЄвроЛізинг» нібито заборгував «Автоцентру» близько 470 тис. грн.

Вже сам факт того, що компанія з мільйонними оборотами (а інший не дали б 200 млн. грн. кредитів) пішла на процедуру банкрутства за позовом на півмільйона, змушує задуматися про фіктивність всього процесу. Затіяний, не в останню чергу, щоб обвести навколо пальця реальних кредиторів. При цьому, незважаючи на банкрутство, «ЄвроЛізинг» активно продовжує працювати. Наприклад, судячи з відгуків на профільних сайтах і форумах, одна з основних статей доходів компанії – продаж техніки із завищеною комісією при виставленій в оголошенні ціні суттєво нижчій за ринкову.

Але сам факт входження до процедури банкрутства ще не є протизаконним (попри видимі ознаки фікції). Якби процес проходив за всіма правилами, то в результаті як мінімум частина кредиторів змогла б задовольнити свої вимоги, наприклад, за рахунок продажу майна, зокрема закладеного під кредит. Однак яким же було здивування представників банків, коли, прийшовши одного ранку із судовим виконавцем на склад, вони не виявили там жодного з понад 500 автомобілів, які перебували у заставах під кредити. Всі ці автомобілі перебували у лізингу з 2007-2008 року і фізично цінності не становлять. Однак сам факт, що «ЄвроЛізинг» продав (!), попередньо знявши з обліку без погодження з банком близько 370 автомобілів (130, що залишилися, по паперах числяться на обліку в МРЕВ, але за фактом на складах відповідального зберігання їх немає), - це кричущий випадок крадіжки та шахрайства. Адже, якщо машини були зняті з обліку, то хтось підробив документи, зокрема, і згоду банку. Якого, ясна річ, ніхто не давав. А це вже кримінальний злочин.

Лізингові зобов’язання, права вимоги щодо яких також були у заставі у банку, теж не стануть у нагоді банкірам: згідно з даними підприємців, вони давно вже погасили всі борги перед «ЄвроЛізингом». Єдиною «ліквідною» заставою залишається лише порука «Атол Холдингу».

Але власник "Єврокара" виконання своїх зобов’язань ігнорує. Він вирішив обдурити суд, подавши брехливі відомості нібито про завершення дії договору поруки. Насправді – згідно з документом – він дійсний досі виконання сторонами своїх зобов’язань. Тобто доти, поки «Атол Холдинг» не погасить усі борги банкрутуючого «Євро Лізингу». Водночас вульгарні юристи Олега Бояріна вирішили провести Господарський суд Києва і подати все так, ніби порука завершилася через 6 місяців після вступу позичальника до банкрутства. Суддям знадобилося близько року, проходження справою трьох інстанцій та вказівка Вищого господарського суду України, аби розібратися у хитросплетіннях договірних відносин сторін. Однак, коли ВГСУ все ж таки повернув справу на повторний розгляд до першої інстанції, Господарський суд Києва все ж таки знайшов вихід: рішенням від 12 листопада 2014 року у справі №910/21245/13 «Атол Холдинг» зобов’язаний виплатити «Укрсоцбанку» 17,9 млн. грн. ., 3,4 млн. дол.США та 166 тис.євро. У березні 2015 року це рішення підтвердив Київський апеляційний господарський суд, а у червні справу знову розглядає Вищий господарський суд країни.

Святаш-2?

Проте Олег Боярин не поспішає виконувати рішення суду. Більше того, він спеціально збирав керівників банків-кредиторів у конференц-холі одного з п’ятизіркових готелів столиці, щоб особисто повідомити їх, як сильно він байдужий до їхніх запитів. З чуток, у розмові використовувалося дієслово «крутити».

Ситуація дуже нагадує інший відомий позов «автомобілебудівників» з банкірами – конфлікт групи компаній «АІС» Дмитра Святаша та Василя Полякова з Укрсиббанком. Однак, на відміну від ситуації з «Євролізингом» та «Атол Холдингом», Святаш та Поляков хоча б не виводили історію з площини юридичної казуїстики, вдаючи, що йдеться про рейдерське захоплення підприємства. Водночас Олег Боярин не лише не реагує на вимоги кредиторів, а ще й цинічно зображує із себе чесного та європейського бізнесмена.

У цьому контексті досить потішно виглядає його критика уряду, якому Боярин ставить у провину пробуксування реформ, закликає знизити податки та звинувачує особисто прем’єра у бездарності та некомпетентності. Боярин каже, що хоче створити в Україні умови для авторинку, хоча б порівняні зі словацьким. І це при тому, що на відміну від імпортних автомобілів, зі Skoda не стягується імпортне мито, що робить його дешевшим і доступнішим – явна преференція, прописана в законодавстві, куди вже більше поступок? Так і хочеться запитати: а що ви зробили для України? Зганьбили на всю країну дрібним шахрайством.

За фактом керівництва SKODA Autoa. s. варто було б глибоко задуматися про доцільність продовження подальшої співпраці з «Атол Холдингом», Олегом Бояріним та «Єврокаром», діяльність якого кидає тінь не лише на чеський концерн, а й на материнську Volkswagen Group. Яку тепер у Європі можуть називати не інакше як «компанія, партнер якої в Україні краде мільйони банкірів та їхніх вкладників». Не дуже втішна назва. Особливо у країні, яка претендує на нові інвестиції з Німеччини, Австрії, Чехії, Словаччини. Очевидно, що за таких розкладів подібних інвестицій в Україні не видно.

Автор: Ігор Степашин

kraina.name

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як партнер SKODA Auto Олег Боярин обікрав банки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як партнер SKODA Auto Олег Боярин обікрав банки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF