Original version

The court denied Oschadbank's request to initiate bankruptcy proceedings against Zhevago's automobile plant

22.08.2026, 12:56 antikor.com.ua ↗

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

25 February, the Commercial Court of the Poltava region denied Oschadbank's request to open proceedings in the bankruptcy case of PJSC "AutoKrAZ" (controlled by Kostyantyn Zhevago).

According to court materials, in its application Oschadbank stated that "AutoKrAZ" owed it 578,9 million UAH under the revolving credit line agreement No.205/31/2 dated 09.10.2008, which is confirmed by the decision of the Commercial Court of the Poltava region No.917/1000/13 dated 09.07.2013.

In the application the creditor indicated partial collateral for the bank's claims in the form of the debtor's pledged assets, in particular, a mortgage on real estate with a pledged value of 119,3 million UAH and a pledge of goods in circulation - KrAZ vehicles with a total pledged value of 76,1 million UAH.

At the same time, the court noted that Oschadbank did not mention in its application the existence of the share pledge agreement No.205/31/2-5 dated 14.10.2008, under which "AutoKrAZ" pledged shares of JSC "Poltava Auto Aggregate Plant" (in the amount of 10 035 454 pcs.); shares of JSC "Tokmak Forging and Stamping Plant" (in the amount of 119 690 727 pcs.); shares of JSC "Kherson Cardan Shaft Plant" (in the amount of 1 628 247 pcs.); shares of JSC "Simferopol Steering Plant" (in the amount of 2 911 421 pcs.); shares of JSC "Kamianets-Podilsk Auto Aggregate" (in the amount of 74 010 pcs.).

"The creditor did not attach all pledge agreements and did not take into account the value of all pledged assets when calculating the amount of the creditor's undisputed claims against the debtor - PJSC \"AutoKrAZ\".

In its application to open bankruptcy proceedings against PJSC "AutoKrAZ," the creditor indicated the amount of undisputed claims as 578 884 092,90 UAH without separately specifying the amount of penalties, which are not included in the creditor's undisputed claims," the court order dated 25 February states.

As Finbalance wrote, a legal battle between Oschadbank and "AutoKrAZ" has been ongoing for several years. In some individual court cases the state bank's debt claims reach 1,3 billion UAH.

In particular, on 01 February the Commercial Court of Kyiv resumed proceedings in the case filed by Oschadbank against LLC "Gas Turbine Technologies"; LLC "New Industrial Technologies"; LLC "Ferrexpo"; LLC "Prominek"; LLC "Pert" regarding enforcement on pledged collateral – in total 32,7% of the shares of PJSC "AutoKrAZ" with a nominal value of 150,6 million UAH, which belong to the listed companies and were pledged under a multicurrency credit line with a limit of 40 million USD (the amount was later changed), opened by the state bank for "AutoKrAZ" under the agreement dated 09.10.2008.

According to the state bank’s calculations, the borrower's overdue debt as of 13.11.2013 amounted to 899,35 million UAH. This amount included 500,7 million UAH of overdue loan principal; 273,3 million UAH – overdue interest; 45,6 million UAH – penalties; 57 million UAH – 3% per annum; 22,8 million UAH – inflation losses.

Oschadbank asked the court to determine the method of selling AutoKrAZ shares by public auction within the enforcement proceedings at a starting price set at a level not lower than the market prices for the collateral based on an appraisal determined by an appraisal entity within the enforcement proceedings.

24.06.2014 The Commercial Court of Kyiv satisfied Oschadbank's claim and by its decision (upheld by the Kyiv Commercial Court of Appeal decision dated 03.11.2014 and the Higher Commercial Court decision dated 24.12.2014) ordered the seizure of nearly another 23% of AutoKrAZ's shares from its owners. These were LLC "Naftokhimimpex"; LLC "Ukrtekhvuhillia"; LLC "Gas Turbine Technologies"; LLC "Harmoniia". Relying on an expert appraisal that valued AutoKrAZ's shares at 0,071 UAH (with a nominal value of 0,25 UAH), the court ruled that the shares should be sold at public auction within the enforcement proceedings at a starting price not lower than the expert's valuation. As a result, Oschadbank was to receive at least 36,95 million UAH from the sale of the shares.

By the decision of the Commercial Court of Kyiv dated 18.02.2014 (upheld by the Kyiv Commercial Court of Appeal decision dated 25.02.2015) Oschadbank's claim was satisfied and enforcement was made on substantial blocks of shares of JSC "Tokmak Forging and Stamping Plant", JSC "Kherson Cardan Shaft Plant", JSC "Simferopol Steering Plant", JSC "Kamianets-Podilsk Auto Aggregate", which belonged to the aforementioned LLCs "Naftokhimimpex", "Ukrtekhvuhillia", "Gas Turbine Technologies", "Harmoniia", "Reaction Pipes", "New Industrial Technologies", "Ferrexpo", as well as LLC "Joint Ukrainian-American enterprise with foreign investments in the form of LLC \"Finance and Credit Leasing\"", LLC "Prominek" and were pledged all under the same loan for "AutoKrAZ". 05.05.2015 The Higher Commercial Court of Ukraine annulled the lower courts' decisions and sent the case back for reconsideration. The sticking point became the valuation of the shares. 20.07.2015 The Commercial Court of Kyiv appointed a forensic commodity expert examination of the pledged shares. Proceedings in the case were suspended.

By the decision of the Commercial Court of the Poltava region dated 27.04.2015 (upheld by the Kharkiv Court of Appeal decision dated 05.08.2015) enforcement was made on the mortgage collateral (production premises in Kremenchuk, at Kyivska St., bldg. 62, where AutoKrAZ is located) to repay AutoKrAZ's debt to Oschadbank under the agreement dated 09.10.2008, which arose in the period from 28.12.2010 to 19.04.2015 inclusive and was valued at 1,28 billion UAH as of 20.04.2015. The method of selling the mortgage collateral was set as public auction within enforcement proceedings at a starting price of 119,3 million UAH.

Citing severe financial difficulties, Mr. Zhevago's enterprise sought an installment schedule for enforcing the court decision to repay the respective debt in one of the cases.

Oschadbank stated that its lawyers have already obtained court orders to seize the pledged and mortgaged assets. "Enforcement proceedings for the forced sale of the pledged assets are underway," the bank reported.

As of the end of January 2016, Oschadbank declared a profit of 32,8 million UAH, but refrained from disclosing financial results for the full year 2015. According to the Association of Ukrainian Banks, in October Oschadbank's loss increased by 1,367 billion UAH – to 6,768 billion UAH (in total for 10 months-2015).

In 2014 Oschadbank reported a loss of 8,56 billion UAH under national financial reporting standards and 10 billion UAH under international financial reporting standards.

The ratio of reserves to corporate loans at the bank as of 01.10.2015 was 49,2%, and to retail loans – 108,3%. At the end of September the regulatory capital adequacy ratio at the bank fell to 13,01% from 15,95% at the end of June (the minimum required level is 10%).

Recently the government decided to increase Oschadbank's authorized capital by 4,96 billion UAH through the issuance of government bonds. As NBU Governor Valeriya Hontareva assured, those government bonds will not be monetized by the National Bank.

According to preliminary estimates by the Ministry of Finance and the Ministry of Economic Development voiced in summer, the amount needed to recapitalize Oschadbank following the stress test will be around 20 billion UAH (noting that in 2014 it had already been recapitalized by the government by 11,6 billion UAH).

PJSC "AutoKrAZ" reported a loss of 135 million UAH in 2014. At the same time the company increased vehicle production by 49% compared to 2013 year - to 1388 units, and shipments by 57% to 1442 units.

According to the company, in 2015 on the main assembly line the enterprise produced 1401 vehicles (an increase of 1% compared to 2014). The second half of the year was more productive than the first: with production of 824 vehicles the company increased the first six months' figure by 43%. The fourth quarter led previous quarters in production with 417 vehicles.

All products produced by the enterprise in 2015 were shipped to customers. Of total shipments in 2015, exports accounted for 40% and sales to Ukrainian customers accounted for 60%.

Finbalance

Document: PDF proof of the original version of the news item "Суд відмовив Ощадбанку в порушенні справи про банкрутство автозаводу Жеваго". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Суд відмовив Ощадбанку в порушенні справи про банкрутство автозаводу Жеваго

25 лютого Господарський суд Полтавської області відмовив Ощадбанку в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "АвтоКрАЗ" (контролює Костянтин Жеваго).

Згідно з судрвими матеріалами, в своїй заяві Ощадбанк вказував, що «АвтоКрАЗ» має перед ним заборгованість в розмірі 578,9 млн грн, відповідно до договору відновлюваної кредитної лінії №205/31/2 від 09.10.2008, що підтверджується рішенням Госпсуду Полтавської області №917/1000/13 від 09.07.2013.

В заяві кредитор зазначав про часткове забезпечення вимог банку заставою майна боржника, зокрема, іпотекою нерухомого майна заставною вартістю 119,3 млн грн. та заставою товарів в обігу - автомобілів "КрАЗ" загальною заставною вартістю 76,1 млн грн.

Водночас суд звернув увагу, що Ощадбанк в своїй заяві не зазначав про наявність договору застави акцій №205/31/2-5 від 14.10.2008, за умовами якого "АвтоКрАЗ" передало в заставу акції ВАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (в кількості 10 035 454 шт.); акції ВАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" (в кількості 119 690 727 шт.); акції ВАТ "Херсонський завод карданних валів" (в кількості 1 628 247 шт.); акції ВАТ "Сімферопольський завод авторулів" (в кількості 2 911 421 шт.); акції ВАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (в кількості 74 010 шт.).

«Кредитором не додані всі договори застави та не врахована вартість всього заставного майна при обчисленні суми безспірних вимог до боржника - ПАТ "АвтоКрАЗ".

Кредитор в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "АвтоКрАЗ" зазначив суму безспірних вимог - 578 884 092,90 грн. без зазначення окремо розміру пені, яка не включається до складу безспірних вимог кредитора», - констатується в ухвалі суду від 25 лютого.

Як писав Finbalance, між Ощадбанком та «АвтоКрАЗ» вже кілька років триває судова війна. Подекуди в рамках окремих судових справ боргові претензії держбанку сягають 1,3 млрд грн.

Зокрема, 01 лютого Госпсуд м. Києва поновив провадження у справі за позовом Ощадбанку до ТОВ «Газотурбінні технології»; ТОВ «Нові промислові технології»; ТОВ «Феррекспо»; ТОВ «Промінек»; ТОВ «Перт» про звернення стягнення на предмет застави – в цілому 32,7% акцій ПАТ «АвтоКрАЗ» номінальною вартістю 150,6 млн грн, які належать переліченим підприємствам та були заставою по мультивалютній кредитній лінії з лімітом 40 млн дол. (згодом сума змінювалася), відкритій держбанком для «АвтоКрАЗ» згідно з договором від 09.10.2008.

За розрахунками держбанку, прострочена заборгованість позичальника на 13.11.2013 становила 899,35 млн грн. Ця сума включала 500,7 млн грн. заборгованості за простроченим кредитом; 273,3 млн грн. – за простроченими процентами; 45,6 млн грн. – пеня; 57 млн грн. – 3% річних; 22,8 млн грн. – інфляційні втрати.

Ощадбанк просив суд визначити спосіб реалізації акцій «АвтоКрАЗ» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на предмет забезпечувального обтяження на підставі оцінки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності у межах виконавчого провадження.

24.06.2014 Госпсуд м. Києва задовольнив позов Ощадбанку та своїм рішенням (залишеним без змін постановою Київського апеляційного госпсуду від 03.11.2014 і постановою Вищого госпсуду від 24.12.2014) наказав стягнути ще майже 23% акцій «АвтоКрАЗу» з його власників. Йшлося про ТОВ "Нафтохімімпекс"; ТОВ "Укртехвуглець"; ТОВ "Газотурбінні технології"; ТОВ "Гармоніка". Опираючись на оцінку експертизи, що вартість акцій «АвтоКрАЗу» складає 0,071 грн (при номінальній – 0,25 грн), суд ухвалив рішення, що акції мають бути продані на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, не нижчою, ніж встановлена експертом. Як наслідок, Ощадбанк мав би отримати від реалізації акцій не менше 36,95 млн грн.

Рішенням Госпсуду м. Києва від 18.02.2014 (залишено без змін постановою Київського апеляційного госпсуду від 25.02.2015) задоволено позов Ощадбанку та звернуто стягнення на значні пакети акцій ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", ПАТ "Херсонський завод карданних валів", ПАТ "Сімферопольський завод авторулів", ПАТ "Кам`янець-Подільськавотагрегат", які належать згаданим ТОВ "Нафтохімімпекс", ТОВ "Укртехвуглець", ТОВ "Газотурбінні технології", ТОВ "Гармоніка", ТОВ "Реакційні труби", ТОВ "Нові промислові технології", ТОВ "Феррекспо", а також ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг", ТОВ "Промінек" та були заставою все по тому ж кредиту для «АвтоКрАЗ». 05.05.2015 ВГСУ скасував рішення судів нижчих інстанцій і запустив справу по «другому колу». Каменем спотикання стало питання оцінки акцій. 20.07.2015 Госпсуд м. Києва призначив судову товарознавчу експертизу акцій - предметів застави. А провадження по справі було зупинено.

Рішенням Госпсуду Полтавської області від 27.04.2015 (залишеним без змін постановою Харківського апеляційного госпсуду від 05.08.2015) звернуто стягнення на предмет іпотеки (виробничі приміщення в м. Кременчук, по вул. Київська, буд. 62, де й розташований «АвтоКрАЗ») в рахунок погашення боргу "АвтоКрАЗа" перед Ощадбанком за договором від 09.10.2008, що виник в період з 28.12.2010 по 19.04.2015 включно та на 20.04.2015 оцінювався в 1,28 млрд грн. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 119,3 млн грн.

Посилаючись на тяжкий фінансовий стан, підприємство К. Жеваго в рамках однієї зі справ домагалося розстрочки виконання судового рішення щодо повернення відповідного боргу.

В Ощадбанку заявляли, що його юристи вже отримали судові рішення про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки. «Триває виконавче провадження з примусової реалізації заставленого майна», - констатували у фінустанові.

За підсумками січня 2016 року Ощадбанк задекларував прибуток 32,8 млн грн., проте утримався від оприлюднення даних щодо фінрезультату за підсумками 2015 року. За даними Асоціації українських банків, у жовтні збиток Ощадбанку збільшився на 1,367 млрд грн. – до 6,768 млрд грн. (в цілому за 10 місяців-2015).

У 2014 році Ощадбанк задекларував збиток 8,56 млрд грн за нацстандартами фінзвітності та 10 млрд грн – за міжнародними стандартами фінзвітності.

Співвідношення резервів до кредитного юросіб у банку на 01.10.2015 становило 49,2%, по фізособам – 108,3%. На кінець вересня значення нормативу достатності (адекватності) регулятивного капіталу в банку знизилося до 13,01% з 15,95% на кінець червня (мінімально необхідний рівень - 10%).

Нещодавно уряд ухвалив рішення про збільшення статутного капіталу Ощадбанку на 4,96 млрд грн за рахунок випуску держоблігацій. Як запевняла глава НБУ Валерія Гонтарева, відповідні ОВДП не будуть монетизовуватися Нацбанком.

Згідно з попередніми оцінками Мінфіну та Мінекономрозвитку, які озвучувалися влітку, необхідна сума докапіталізації Ощадбанку за результатами стрес-тесту складе біля 20 млрд. грн (при тому, що в 2014 році він уже був докапіталізований урядом на 11,6 млрд грн).

Збиток ПАТ «АвтоКрАЗ» у 2014 році становив 135 млн грн. При цьому компанія збільшила виробництво автомобілів на 49% у порівнянні з 2013 роком - до 1388 одиниць, відвантаження – на 57% до 1442 одиниць.

За даними компанії, у 2015 році на головному конвеєрі підприємства виготовлено 1401 автомобіль (зростання 1% до 2014 року). Друге півріччя стало більш результативним за перше: виготовленням 824 автомобілів підприємству на 43% було збільшено показник перших шести місяців. Четвертий квартал лідирував серед попередників за показником виробництва - 417 автомобілів.

Вся вироблена в 2015 році підприємством продукція відвантажена споживачам. Із загального обсягу відвантажень в 2015 році продукції експорт склав 40%, українським споживачам реалізовано 60%.

Finbalance

Download