Back
News item changed

Seizure of Property in Downtown Kyiv: How Ex-MP Mykitas Involved Justice Ministry Officials to Illegally Control the Registers

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Seizure of Property in Downtown Kyiv: How Ex-MP Mykitas Involved Justice Ministry Officials to Illegally Control the Registers

On Wednesday, 19 August, NABU announced suspicion against Deputy Head of the Office of the President Iryna Mudra, who, with the help of controversial developer Maksym Mykitas, organized fundraising to secure the release on bail of the former ministers of energy and justice Herman Halushchenko.

This was reported by "Censor.net."

The following day it turned out that Mudra did not merely oversee collecting funds for Halushchenko’s bail, which Mykitas helped arrange by routing it through affiliated companies and pressuring financial monitoring at Sence Bank. She also assisted the developer in carrying out his schemes to seize property in downtown Kyiv.

To pull off the property seizure, they enlisted hackers who broke into registers, bribed judges, and coerced employees of the Office of the President and the Justice Ministry to cooperate.

To understand the essence of the schemes, it’s worth recalling who Mykitas, Mudra’s associate, is.

Maksym Mykitas — since 2010 the head of the Ukrbud corporation, a deputy of the Kyiv City Council of the VII convocation. In the summer of 2016 he was elected a member of the Verkhovna Rada. Although he ran as nonpartisan, the then gray eminence of the Poroshenko era, Ihor Kononenko, did not hide that he was promoting the Kyiv council deputy.

In 2019, after the change of power, Mykitas was notified of suspicion in the seizure of National Guard property worth more than 81 million hryvnias. In October of the same year the ex-MP was arrested and his bail was increased to 80 million hryvnias.

In that case Mykitas testified to NABU against Deputy Head of the Office of the President Oleh Tatarov, who had previously worked at Ukrbud.

However, Tatarov did not lose his position; instead, his case was taken from NABU and destroyed through the courts, not without the involvement of former Deputy Prosecutor General Oleksii Symonenko.

In October 2022 NABU and SAP exposed ex-MP Mykitas attempting to bribe Dnipro mayor Borys Filatov for 22 million euros.

Under NABU recording in conversations with Filatov, Mykitas admitted that his activities were aided by Deputy Head of the Office of the President Oleh Tatarov, and that he controlled the head of the Kyiv organization of the Servant of the People party, MP Lesia Zaburanna.

On 25 October 2023 Mykitas received a new suspicion from the National Anti-Corruption Bureau.

As NABU’s website reported, the former deputy was accused of embezzling 307 million hryvnias allocated in 2018 for the construction of protected arsenals.

In 2022 the businessman’s partner Oleh Maiboroda told Censor.NET that Mykitas received that contract due to corrupt connections.

"Due to Mykitas’ close ties with Kononenko, the BPP (Petro Poroshenko Bloc) office on Lavrska Street was renovated free of charge at a cost of 3 million dollars, which brought Mykitas contracts to build military warehouses for 1 billion hryvnias," Maiboroda said.

Mykitas, in turn, reminded Censor.NET that his former business partner later often denied everything he said on social media. In court he hinted that perhaps the money should be looked for not in Kyiv but in Vienna.

In any case, the investigation into the arsenals case was halted in 2024 because a VAKS judge decided that the statute of limitations had expired.

Although Mykitas spent a long time in pretrial detention, already in 2022 the ex-deputy announced that he had regained control of the Ukrbud corporation, which he had been contesting with former partners Dmytro Fedotenkov and Oleh Maiboroda.

In May 2023 Mykitas’ family managed to gain control of Dynex LLC, which in turn owned the financial company Aragon. That company was a creditor of Ukrbud.

After that he began competing for premises on Pushkinska, 27 (now Yevhen Chykalenka) and several adjacent premises.

This is, in fact, Ukrbud’s main office. An ordinary reader may have never seen this office, but may have seen the discussion of an icon with the beau monde from that office.

From the beginning (since 2017) the owner of the premises was LLC Regional Resources. In his last deputy declaration in 2019 Mykitas listed Regional Resources as a firm he owned at 100%. He became one of the company’s founders back in 2017.

In 13 September 2019, instead of Maksym Mykitas, Andrii Kostaryev became the founder of LLC Regional Resources.

Judging by court registry materials, for the last three years there was a fierce battle over the premises on Pushkinska between former Ukrbud partners. For Mykitas it had special significance not only financially but also because his father worked there.

As the Legal Bulletin of Ukraine wrote, in February 2020 the premises transferred to the ownership of LLC Ukrbud Development.

"If you believe the representative of Regional Resources, this was done in two stages. First, unidentified offenders changed the management of that company using forged documents and, through a private notary of the Brovary district notarial district, Volodymyr Koleichyk, entered the corresponding data into the Unified State Register of Legal Entities. After that, the newly minted head of Regional Resources concluded an agreement with Ukrbud Development under which the latter acquired ownership rights to the above real estate — the corresponding entries in the State Register of Property Rights to Real Estate were made by private notary of the Kyiv city notarial district Oleksandr Zolotykh," the article said.

It went on to say that the true management of Regional Resources quickly learned of the scheme and filed a complaint with the Justice Ministry, whose order canceled the registration actions and revoked both notaries’ access to the relevant registers.

After that the competition for the property moved to the OASK court, to Judge Ablov. He ruled in favor of Ukrbud, although he left Regional Resources a chance to contest the property.

As the representative of LLC Regional Resources explained to the publication, in 2024 the property was ultimately returned to their company, but they were unable to enter the data into the register "due to hooligan actions by opponents."

From the NABU materials it became clear how Mykitas did it.

As the SAP prosecutor stated in court, the participants of the criminal group included:

Iryna Mudra, former Deputy Head of the Office of the President;

Viktor Dubovyk, Director General of the Directorate for Legal Policy of the Office of the President (who directly organized registration actions and engaged hacker groups for unauthorized interference in state registers);

Olena Ferens, Deputy Minister of Justice;

Maksym Mykitas, former member of parliament;

Vadym Stolar, current member of parliament;

Vasyl Astion, businessman (a deputy of the Dnipropetrovsk regional council responsible for the registration and judicial support of asset seizure and the legalization of funds);

Mykola Hladyshenko, suspended chair of the Supervisory Board of state Sence Bank;

Oleh Stupak, chairman of the board of state Sence Bank;

Lyudmyla Snihur, head of a department of state Sence Bank;

Valentyn Yelizarov (Mykitas’ subordinate, head of LLC Metrobud);

Mykyta Tarkovskyi (connected to Mykitas — prepared financial contracts and, accordingly, shell companies to launder funds);

Yehor Merkulov (Mykitas’ driver, nominally head of LLC Montazh Service);

Oleksandr Ostapenko (Mykitas’ bodyguard, nominally director of LLC Philosophy Development).

As the SAP prosecutor said when choosing a preventive measure for Yelizarov, Mykitas and OPZZh MP Vadym Stolar 15.11.2024 formalized an agreement regarding a deal that was found during the pretrial investigation about dividing property 50 into 50, and in 30.04.2026 they signed an additional agreement on financing the judicial support for the illegal seizure of the real estate of LLC Regional Resources.

"Since the company’s ownership was protected by court decisions, members of the criminal organization from April 2026 began preparing unauthorized interference in state registers to cancel the prohibition on registration actions and involved Justice Ministry officials with the participation of Mudra and Dubovyk for the illegal execution of a Justice Ministry order, despite being aware of the relevant court prohibitions," the prosecutor said.

He then quoted fragments of conversations between Yelizarov and Mykitas in which they discuss arrangements with Stolar and roughly estimate their expenses to carry out the property seizure.

Mykitas: How much do we need to do for the consortium, for the hackers? Besides the football team, we counted then, right, let’s do it again. Hackers, how much do we need?

Yelizarov: somewhere in the area of 20–25, well there 25.

Mykitas: Well, we’ll pay 25 there.

Yelizarov: For 20 we planned to agree.

Then Mykitas and Yelizarov discuss that they need to file lawsuits and estimate how long they might last. They aim for about half a year to go through the courts and obtain a Justice Ministry order.

In another conversation the ex-MP also describes how much money he spends to carry out his property seizure schemes. In particular, that he involved law enforcement to block competitors’ actions.

Ex-MP (26.01.2026):

"No-no-no. We still have hacks there, so to speak, roughly speaking. They can, NAIS can do it. I want. The thing is, yes, and the prosecutor asks, says: ‘Listen, I’ll tell you honestly, f**k, we took the money, f**k. Max, how much longer should we wait to take them off’ — ‘Guys, hold on until 10, f**k. Okay, returning it,’ — I say, — ‘no need. Hold until 10 and, — I say, — I’ll have a ruling — I say — after 4, 5 there will be a ruling, roughly speaking’."

Ex-MP (28.01.2026):

"He also had the task to hold this, hold the Pecherskyi, hold the Pecherskyi court. That’s it. And, well, we agreed that 5, 5. Well, I agreed with Sasha. Valik with Sasha 5, 5. Here. Sasha calls, as usual, you know, in Vitya’s style. ‘The bosses agreed, that’s it, they told me you urgently bring 10.’ Valik calls me back: ‘Damn, f**k, we agreed that he this.’ Well, you know how it was then, remember: ‘100. I said 100. Maksym agreed 100.’"

This is how one can understand how much judges, for example the notorious Pecherskyi Court judges, earned from such decisions.

"Is that enough? We’ve already staked all this out, we’re already there, poor Iryna Romanivna," Yelizarov asks Mykitas in one conversation.

From previously released materials it is clear that Mykitas for a long time communicated with OP Deputy Iryna Mudra and asked her to pressure Justice Ministry officials so that they would sign the necessary decisions.

The conversation about money to secure a court decision takes place with Mudra.

Ex-MP: "It was like last time. Remember when he tried to extort 100 thousand? And there was no other way out."

Deputy Head of the OP: "Listen, isn’t that too much to hold, so to speak?"

Ex-MP: "I understand perfectly well that whatever happens to that prosecutor who received money from me, Vitya won’t tell the truth."

Deputy Head of the OP: "We need to finish with this Viktor."

Of all the figures in the case, the only Viktor is Dubovyk, who works with Mudra in the Office of the President.

At Mykitas’ request Mudra continuously pushed certain decisions through the Justice Ministry until one of her counterparts refused to follow the instructions.

Ex-MP: "*** (Justice Ministry official) remove, f**k, the hell out, and remove all this sh*t they’re using to, f**k, go after me! Against me!"

Deputy Head of the OP: "I don’t know who is going after you."

Deputy Head of the OP: "You understand that I wrote to her! I, b*tch, wrote an article!"

Deputy Head of the OP: "I wrote an article! You didn’t tell me about (n/a)."

Ex-MP: "I told you 150 times."

Deputy Head of the OP: "About forged rulings." "You didn’t tell me that!"

Ex-MP:

"I’m talking about * (Justice Ministry official), f**k! About * (Justice Ministry official), f**k, I told you! *** (Justice Ministry official) we removed, f**k! And that we removed, f**k!"

Deputy Head of the OP:

"We removed *** (Justice Ministry official) with your consent. And you yourself told me to remove [them]. Fuck, I said things for an article, you understand? I said things for an article?!"

This seems to be the most dramatic conversation between Mudra and Mykitas, because court materials show that, besides facilitating the businessman’s shady affairs, the deputy head of the OP also helped him avoid punishment in numerous corruption cases.

Mudra: "I’m confident that we have the Supreme Court, we’ll be able to combine everything (the cases against Mykitas?)."

Mykitas: "They won’t lock me up, that’s for sure. We’ll resolve this issue."

From materials presented in court when choosing a preventive measure for Mykitas it also became clear that he financed Mudra and paid for her daughter’s education. At some point they began to suspect investigative actions, tried to wipe phones; Mudra was ready to move out of the apartment and hide suitcases with jewelry somewhere.

According to the investigation materials, in the fall of 2025 the participants seized company assets worth more than 248 million hryvnias. In May 2026 they attempted to obtain real estate worth more than 207 million hryvnias. One episode involved objects in central Kyiv worth more than half a billion hryvnias. At the same time Vadym Stolar spent more than half a million dollars financing the schemes.

So it’s no surprise that at such a scale Mykitas "a bit" helped Mudra so that those above wouldn’t come down hard on her, to save ordinary Halushchenko.

Author: Tetiana Nikolaienko

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами

У середу, 19 серпня НАБУ оголосила підозру заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій, яка за допомогою скандального забудовника Максима Микитася організувала збір коштів на звільнення під заставу ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка.

Про це пише "Цензор.нет".

Днем пізніше виявилося, що Мудра не просто курувала збір коштів на заставу Галущенка, яку їй допоміг зробити Микитась, провівши це через наближені компанії і нагнувши фінмоніторинг Sence bank. Вона так само допомогала забудовнику реалізувати його схеми із захоплення майна в центрі Києва.

Щоб провернути заволодіння майном, залучили хакерів, які ламали реєстри, давали хабарі суддям, а також змушували підігрувати співробітників ОП і Мінюсту.

Втім, щоб зрозуміти суть схем, варто трохи нагадати, хто такий спільник Мудрої Микитась.

Максим Микитась – з 2010 року керівник корпорації "Укрбуд", депутат Київської міської ради VII скликання. Влітку 2016 року обраний депутатом Верховної Ради. Попри те, що він обирався як позапартійний, тодішній сірий кардинал доби Порошенка Ігор Кононенко не особливо приховував, що він просуває депутата Київради.

У 2019, після зміни влади Микитасю повідомили про підозру в заволодінні майном Нацгвардії на суму понад 81 млн гривень. У жовтні того ж року екснардепа було заарештовано, а заставу збільшено до 80 млн гривень.

В рамках тієї справи Микитась дав свідчення НАБУ проти заступника голови Офісу президента Олега Татарова, який раніше працював в "Укрбуді".

Втім, Татаров не втратив посади, натомість його справу забрали у НАБУ і знищили через суди не без участі колишнього заступника генпрокурора Олексія Симоненка.

У жовтні 2022 року НАБУ і САП викрили екснардепа Микитася на спробі підкупу за 22 млн євро мера Дніпра Бориса Філатова.

Під запис НАБУ у розмовах з Філатовим Микитась зізнався, що його діяльності допомагає заступник голови Офісу президента Олег Татаров, і що він контролює голову Київської організації партії Слуга народу народну депутатку Лесю Забуранну.

25 жовтня 2023 року Микитась отримав нову підозру від Національного антикорупційного бюро.

Як повідомляв сайт НАБУ, колишньому депутату інкримінували розкрадання 307 млн гривень, виділених у 2018 році на будівництво захищених арсеналів.

У 2022 році партнер бізнесмена Олег Майборода розповів Цензор.НЕТ, що цей підряд Микитась отримав внаслідок корупційних зв’язків.

"За тісного спілкування Микитася з Кононенком було безкоштовно відремонтовано офіс БПП (Блок Петра Порошенка) на вул. Лаврська вартістю 3 млн доларів, що принесло Микитасю контракти на будівництво військових складів на 1 млрд грн", - розказав Майборода.

Своєю чергою Микитась нагадав Цензор.НЕТ, що його колишній бізнес-партнер любить потім відмовлятись через соцмережі від усього сказаного. В суді ж він натякнув, що можливо гроші варто шукати не в Києві, а у Відні.

Так чи інакше слідство по справі арсеналів було зупинено у 2024, тому що суддя ВАКС вирішив, що завершилися строки давності.

Попри те, що довгий час Микитась перебував у СІЗО, ще у 2022 році ексдепутат оголосив, що повернув собі контроль над корпорацією Укрбуд, за який змагався з експартнерами - Дмитром Федотенковим та Олегом Майбородою.

У травні 2023 родині Микитася вдалось отримати контроль над ТОВ "Динекс", яке своєю чергою володіло фінансовою компанією "Арагон". А та вже була кредитором "Укрбуду".

Після цього він став змагатись за приміщення на Пушкінській, 27 (зараз - Євгена Чикаленка) та кількох приміщень поряд.

Це власне головний офіс "Укрбуду". Пересічний читач міг ніколи не бачити цей офіс, але можливо бачив обговорення ікони з бомондом з того офісу.

Від початку (з 2017 року) власником приміщення уло ТОВ "Регіональні ресурси". У своїй останній депутатській декларації 2019 року Микитась вказував "Регіональні ресурси" як фірму, якою він володів на 100%. До складу засновників ТОВ він увійшов ще у 2017 році.

13 вересня 2019 року замість Максима Микитася засновником ТОВ "Регіональні ресурси" став Андрій Костарєв.

Судячи з матеріалів судових реєстрів, останні роки три за приміщення на Пушкінській між колишніми партнерами по "Укрбуду" йшла неабияка війна. Для Микитася він мав особливе значення не лише фінансово, але й тому, що там працював його батько.

Як писав Юридичний вісник України, у лютому 2020 року приміщення перейшли у власність ТОВ "Укрбуд Девелопмент".

"Якщо вірити представниці "Регіональних ресурсів", це було зроблено в два етапи. Спочатку невстановлені зловмисники за підробленими документами змінили керівництво цього товариства і через приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Володимира Колейчика внесли відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. А вже після цього новоспечений керівник "Регіональних ресурсів" уклав з "Укрбуд Девелопмент" договір, за яким останній набув право власності на зазначену вище нерухомість – відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вніс приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олександр Золотих", - йшлося в статті.

Далі розповідалось, що справжнє керівництво "Регіональних ресурсів" швидко дізналося про цю оборудку й подало скаргу до Міністерства юстиції, наказом якого реєстраційні дії були скасовані, а обом нотаріусам було анульовано доступ до відповідних реєстрів

Після чого змагання за майно перейшло в ОАСК, до судді Аблова. І він ухвалив рішення на користь "Укрбуду", хоча і лишив для "Регіональних ресурсів" шанс позмагатися за майно.

Як пояснювала виданню представниця ТОВ "Регіональні Ресурси у 2024, зрештою майно було повернуто їхній компанії, але внести дані в реєстр вони не змогли "через хуліганські дії опонентів".

Власне, з матеріалів НАБУ стало зрозуміло, як Микитась це зробив.

Як заявив прокурор САП у суді, учасниками злочинної групи були:

Ірина Мудра, колишня заступниця голови Офісу президента;

Віктор Дубовик, гендиректор Директорату з питань правової політики Офісу президента (який безпосередньо організовував реєстраційні дії та залучення хакерських груп для несанкціонуваного втручання у державні реєстри);

Олена Ференс, заступниця міністра юстиції;

Максим Микитась, колишній народний депутат;

Вадим Столар, чинний народний депутат;

Василь Астіон, бізнесмен, (депутат Дніпропетровської облради, який відповідав за реєстраційний судовий супровід заволодіння активами та легалізацію коштів);

Микола Гладишенко, відсторонений голова Наглядової ради державного "Сенс Банку";

Олег Ступак, голова правління державного "Сенс Банку";

Людмила Снігур, начальниця департаменту державного "Сенс Банку";

Валентин Єлізаров (підлеглий Микитася, керівник ТОВ "Метробуд");

Микита Тарковський (пов’язаний з Микитасем - готував фінансові договори та відповідно підставні компанії для легалізації коштів);

Єгор Меркулов (водій Микитася, номінально керівник ТОВ "Монтаж Сервіс");

Олександр Остапенко (охоронець Микитася, номінально директор ТОВ "Філософія Девелопмент").

Як заявив прокурор САП при обранні запобіжного заходу Єлізарову, Микитась і нардеп від ОПЗЖ Вадим Столар 15.11.2024 закріпили домовленість щодо угоди, яка була віднайдена у ході досудового розслідування про поділ майна 50 на 50, а 30.04.2026 року уклали додаткову угоду щодо фінансування судового супроводу незаконного заволодіння нерухомістю ТОВ "Регіональні ресурси".

"Оскільки право власності компанії було захищено судовими рішеннями, учасники злочинної організації з квітня 2026 року готували несанкціоноване втручання до державних реєстрів для скасування заборони реєстраційних дій та залучали службових осіб Мінюсту за участі Мудрої та Дубовика для незаконного виконання наказу Мінюсту, відповідно, попри обізнаність про відповідні судові заборони", - зазначив прокурор.

Далі він зацитував фрагменти розмови Єлізарова та Микитася, де вони обговорюють домовленості зі Столаром та приблизно оцінюють свої витрати на реалізацію захоплення майна.

Микитась: Скільки в нас виходить, щоб зробити по консульціуму, на хакерів? Крім футбольної команди, ми тоді рахували з тобою, так, давай ще раз. Хакери, скільки в нас виходить?

Єлізаров: десь в районі 20-25, ну там 25.

Микитась: Ну 25 там заплатимо.

Єлізаров: За 20 ми планували домовитись.

Далі Микитась і Єлізаров обговорюють, що треба подавати позови в суди і прораховують, скільки вони можуть тривати. Орієнтуються на термін в пів року, для того, щоб пройти суди й отримати наказ Мінюсту.

В іншій розмові екснардеп також описує скільки грошей витрачає на те, щоб провернути свої схеми з заволодіння майном. Зокрема, що залучав до них правоохоронців, щоб заблокувати дії конкурентів.

Екснардеп (26.01.2026):

"Ні-ні-ні. У нас все ж таки є там зломи, так би мовити, грубо кажучи. Вони можуть, НАІС може провести. Я хочу. Справа в тому, що, так, а прокуратура просить, каже: "Слухай, я тобі чесно кажу, бл#дь, ми взяли гроші, бл#дь. Максе, скільки ще тебе чекати, щоб зняти їх" — "Хлопці, до 10-го тримайте, на х#й. Гаразд, повертати, — кажу, — не треба. До 10-го тримайте і, — кажу, — у мене ухвала буде, — кажу, — після 4-го, 5-го буде ухвала, грубо кажучи"".

Екснардеп (28.01.2026):

"У нього ще було завдання утримати цей, утримати Печерський, Печерський суд утримати. Ось. І, ну, домовились, що 5, 5. Ну, я домовився з Сашею. Валік з Сашею 5, 5. Ось. Тут Саша дзвонить, як зазвичай, знаєш, у Вітіному стилі. "Там же шефи домовились, все, мені сказали, що терміново ти везеш 10". Валік мені передзвонює: "Йоп-те, бл#дь, ми домовлялися, що він цей". Ну, це знаєш, як тоді було, пам’ятаєш: "100. Я сказав 100. Максим погодив 100"".

Власне так можна зрозуміти, скільки заробляли судді, наприклад, горезвісного Печерського суду на подібних рішеннях.

"Цього достатньо? Ми застолбилися вже це все, ми вже там, бідна Ірина Романівна", - питає в одній з розмов Єлізаров Микитася.

З раніше оприлюднених матеріалів стає зрозуміло, що Микитась довгий час спілкувався із заступницею ОП Іриною Мудрою і просив її тиснути на чиновників Мін’юсту, щоб ті підписували потрібні рішення.

Власне розмова про гроші на забезпечення рішення суду відбувається з Мудрою.

Екснардеп: "Це як було минулого разу. Пам’ятаєш, коли він 100 тисяч намагався виманити? А вже виходу не було".

Заступниця керівника ОПУ: "Слухай, а чи не забагато на утримати, так би мовити?"

Екснардеп: "Я ж розумію прекрасно, що б не сталося у цього прокурора, ну, який гроші отримував, ну від мене, Вітя правди не скаже".

Заступниця керівника ОПУ: "Треба з цим Віктором закінчувати".

З усіх фігурантів справи імя Віктор має лише Дубовик, який працює з Мудрою в ОП.

На прохання Микитася Мудра постійно протягувала певні рішення через Мін’юст, допоки одна з її візаві не відмовилася виконувати вказівки.

Екснардеп:"*** (посадовець Мін’юсту) прибери, бл#дь, нах#й, і ось цю всю х#йню прибери, яку проти мене, бл#дь, мочать! Проти мене!"

Заступниця керівника ОПУ: "Я не знаю, хто проти тебе мочить".

Заступниця керівника ОПУ: "Ти розумієш, що я їй понаписувала! Я собі, с#ка, статтю написала!"

Заступниця керівника ОПУ:"Я статтю написала! Ти мені не говорив про (н/д)".

Екснардеп: "Та я тобі 150 разів говорив".

Заступниця керівника ОПУ: "Про підроблені рішення". "Ти мені цього не говорив!"

Екснардеп:

"Так я говорю про * (посадовець Мін’юсту), бл#дь! Про * (посадовець Мін’юсту), бл#дь, я говорив! *** (посадовець Мін’юсту) прибрали, бл#дь! І того прибрали, бл#дь!"

Заступниця керівника ОПУ:

"*** (посадовець Мін’юсту) ми прибрали за твоєї згоди. І ти сам мені говорив прибрати". "С#ка, я собі на статтю наговорила, розумієш? На статтю я собі наговорила?!"

Це, здається, найдраматичніша розмова Мудрої і Микитася, тому що з матеріалів суду виходить, що, крім сприяти мутним справам бізнесмена, заступниця голови ОП ще й допомагала йому уникнути покарання за численними корупційними справами.

Мудра: "Я впевнена, що у нас Верховний Суд, ми зможемо все об’єднати (справи проти Микитася?)".

Микитась: "Мене не закриють, це однозначно. Ми вирішимо це питання".

З матеріалів, оголошених в суді з обрання запобіжного заходу Микитасю, також стало зрозуміло, що він фінансував Мудру та оплачував навчання її доньки. Водночас, на якомусь етапі вони почали підозрювати слідчі дії, намагались чистити телефони, Мудра готова була з’їжджати з квартири і десь ховати валізи з коштовностями.

За матеріалами слідства, восени 2025 року учасники заволоділи активами підприємств на понад 248 млн грн. У травні 2026 року вони намагалися отримати нерухомість вартістю понад 207 млн грн. В одному з епізодів ішлося про об’єкти в центрі Києва вартістю понад пів мільярда гривень. Водночас Вадим Столар витратив на фінансування схем більше пів мільйона доларів.

Тож, не дивно, що за таких масштабів Микитась "трошки" допоміг Мудрій, щоб на неї не тупали згори, врятувати рядового Галущенка.

Автор: Тетяна Ніколаєнко

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами

У середу, 19 серпня НАБУ оголосила підозру заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій, яка за допомогою скандального забудовника Максима Микитася організувала збір коштів на звільнення під заставу ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка.

Про це пише "Цензор.нет".

Днем пізніше виявилося, що Мудра не просто курувала збір коштів на заставу Галущенка, яку їй допоміг зробити Микитась, провівши це через наближені компанії і нагнувши фінмоніторинг Sence bank.

Вона так само допомогала забудовнику реалізувати його схеми із захоплення майна в центрі Києва.

Вона так само допомагала забудовнику реалізувати його схеми із захоплення майна в центрі Києва.

Щоб провернути заволодіння майном, залучили хакерів, які ламали реєстри, давали хабарі суддям, а також змушували підігрувати співробітників ОП і Мінюсту.

Втім, щоб зрозуміти суть схем, варто трохи нагадати, хто такий спільник Мудрої Микитась.

Максим Микитась – з 2010 року керівник корпорації "Укрбуд", депутат Київської міської ради VII скликання.

Влітку 2016 року обраний депутатом Верховної Ради.

Попри те, що він обирався як позапартійний, тодішній сірий кардинал доби Порошенка Ігор Кононенко не особливо приховував, що він просуває депутата Київради.

У 2019, після зміни влади Микитасю повідомили про підозру в заволодінні майном Нацгвардії на суму понад 81 млн гривень.

У жовтні того ж року екснардепа було заарештовано, а заставу збільшено до 80 млн гривень.

В рамках тієї справи Микитась дав свідчення НАБУ проти заступника голови Офісу президента Олега Татарова, який раніше працював в "Укрбуді".

Втім, Татаров не втратив посади, натомість його справу забрали у НАБУ і знищили через суди не без участі колишнього заступника генпрокурора Олексія Симоненка.

У жовтні 2022 року НАБУ і САП викрили екснардепа Микитася на спробі підкупу за 22 млн євро мера Дніпра Бориса Філатова.

Під запис НАБУ у розмовах з Філатовим Микитась зізнався, що його діяльності допомагає заступник голови Офісу президента Олег Татаров, і що він контролює голову Київської організації партії Слуга народу народну депутатку Лесю Забуранну.

25 жовтня 2023 року Микитась отримав нову підозру від Національного антикорупційного бюро.

Як повідомляв сайт НАБУ, колишньому депутату інкримінували розкрадання 307 млн гривень, виділених у 2018 році на будівництво захищених арсеналів.

У 2022 році партнер бізнесмена Олег Майборода розповів Цензор.НЕТ, що цей підряд Микитась отримав внаслідок корупційних зв’язків.

"За тісного спілкування Микитася з Кононенком було безкоштовно відремонтовано офіс БПП (Блок Петра Порошенка) на вул.

Лаврська вартістю 3 млн доларів, що принесло Микитасю контракти на будівництво військових складів на 1 млрд грн", - розказав Майборода.

Своєю чергою Микитась нагадав Цензор.НЕТ, що його колишній бізнес-партнер любить потім відмовлятись через соцмережі від усього сказаного.

В суді ж він натякнув, що можливо гроші варто шукати не в Києві, а у Відні.

Так чи інакше слідство по справі арсеналів було зупинено у 2024, тому що суддя ВАКС вирішив, що завершилися строки давності.

Попри те, що довгий час Микитась перебував у СІЗО, ще у 2022 році ексдепутат оголосив, що повернув собі контроль над корпорацією Укрбуд, за який змагався з експартнерами - Дмитром Федотенковим та Олегом Майбородою.

У травні 2023 родині Микитася вдалось отримати контроль над ТОВ "Динекс", яке своєю чергою володіло фінансовою компанією "Арагон".

А та вже була кредитором "Укрбуду".

Після цього він став змагатись за приміщення на Пушкінській, 27 (зараз - Євгена Чикаленка) та кількох приміщень поряд.

Це власне головний офіс "Укрбуду".

Пересічний читач міг ніколи не бачити цей офіс, але можливо бачив обговорення ікони з бомондом з того офісу.

Від початку (з 2017 року) власником приміщення уло ТОВ "Регіональні ресурси".

У своїй останній депутатській декларації 2019 року Микитась вказував "Регіональні ресурси" як фірму, якою він володів на 100%.

До складу засновників ТОВ він увійшов ще у 2017 році.

13 вересня 2019 року замість Максима Микитася засновником ТОВ "Регіональні ресурси" став Андрій Костарєв.

Судячи з матеріалів судових реєстрів, останні роки три за приміщення на Пушкінській між колишніми партнерами по "Укрбуду" йшла неабияка війна.

Для Микитася він мав особливе значення не лише фінансово, але й тому, що там працював його батько.

Як писав Юридичний вісник України, у лютому 2020 року приміщення перейшли у власність ТОВ "Укрбуд Девелопмент".

"Якщо вірити представниці "Регіональних ресурсів", це було зроблено в два етапи.

Спочатку невстановлені зловмисники за підробленими документами змінили керівництво цього товариства і через приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Володимира Колейчика внесли відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

А вже після цього новоспечений керівник "Регіональних ресурсів" уклав з "Укрбуд Девелопмент" договір, за яким останній набув право власності на зазначену вище нерухомість – відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вніс приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олександр Золотих", - йшлося в статті.

Далі розповідалось, що справжнє керівництво "Регіональних ресурсів" швидко дізналося про цю оборудку й подало скаргу до Міністерства юстиції, наказом якого реєстраційні дії були скасовані, а обом нотаріусам було анульовано доступ до відповідних реєстрів

Після чого змагання за майно перейшло в ОАСК, до судді Аблова.

І він ухвалив рішення на користь "Укрбуду", хоча і лишив для "Регіональних ресурсів" шанс позмагатися за майно.

Як пояснювала виданню представниця ТОВ "Регіональні Ресурси у 2024, зрештою майно було повернуто їхній компанії, але внести дані в реєстр вони не змогли "через хуліганські дії опонентів".

Власне, з матеріалів НАБУ стало зрозуміло, як Микитась це зробив.

Як заявив прокурор САП у суді, учасниками злочинної групи були:

Ірина Мудра, колишня заступниця голови Офісу президента;

Віктор Дубовик, гендиректор Директорату з питань правової політики Офісу президента (який безпосередньо організовував реєстраційні дії та залучення хакерських груп для несанкціонуваного втручання у державні реєстри);

Олена Ференс, заступниця міністра юстиції;

Максим Микитась, колишній народний депутат;

Вадим Столар, чинний народний депутат;

Василь Астіон, бізнесмен, (депутат Дніпропетровської облради, який відповідав за реєстраційний судовий супровід заволодіння активами та легалізацію коштів);

Микола Гладишенко, відсторонений голова Наглядової ради державного "Сенс Банку";

Олег Ступак, голова правління державного "Сенс Банку";

Людмила Снігур, начальниця департаменту державного "Сенс Банку";

Валентин Єлізаров (підлеглий Микитася, керівник ТОВ "Метробуд");

Микита Тарковський (пов’язаний з Микитасем - готував фінансові договори та відповідно підставні компанії для легалізації коштів);

Єгор Меркулов (водій Микитася, номінально керівник ТОВ "Монтаж Сервіс");

Олександр Остапенко (охоронець Микитася, номінально директор ТОВ "Філософія Девелопмент").

Як заявив прокурор САП при обранні запобіжного заходу Єлізарову, Микитась і нардеп від ОПЗЖ Вадим Столар 15.11.2024 закріпили домовленість щодо угоди, яка була віднайдена у ході досудового розслідування про поділ майна 50 на 50, а 30.04.2026 року уклали додаткову угоду щодо фінансування судового супроводу незаконного заволодіння нерухомістю ТОВ "Регіональні ресурси".

"Оскільки право власності компанії було захищено судовими рішеннями, учасники злочинної організації з квітня 2026 року готували несанкціоноване втручання до державних реєстрів для скасування заборони реєстраційних дій та залучали службових осіб Мінюсту за участі Мудрої та Дубовика для незаконного виконання наказу Мінюсту, відповідно, попри обізнаність про відповідні судові заборони", - зазначив прокурор.

Далі він зацитував фрагменти розмови Єлізарова та Микитася, де вони обговорюють домовленості зі Столаром та приблизно оцінюють свої витрати на реалізацію захоплення майна.

Микитась: Скільки в нас виходить, щоб зробити по консульціуму, на хакерів?

Крім футбольної команди, ми тоді рахували з тобою, так, давай ще раз.

Хакери, скільки в нас виходить?

Єлізаров: десь в районі 20-25, ну там 25.

Микитась: Ну 25 там заплатимо.

Єлізаров: За 20 ми планували домовитись.

Далі Микитась і Єлізаров обговорюють, що треба подавати позови в суди і прораховують, скільки вони можуть тривати.

Орієнтуються на термін в пів року, для того, щоб пройти суди й отримати наказ Мінюсту.

В іншій розмові екснардеп також описує скільки грошей витрачає на те, щоб провернути свої схеми з заволодіння майном.

Зокрема, що залучав до них правоохоронців, щоб заблокувати дії конкурентів.

Екснардеп (26.01.2026):

"Ні-ні-ні.

У нас все ж таки є там зломи, так би мовити, грубо кажучи.

Вони можуть, НАІС може провести.

Я хочу.

Справа в тому, що, так, а прокуратура просить, каже: "Слухай, я тобі чесно кажу, бл#дь, ми взяли гроші, бл#дь.

Максе, скільки ще тебе чекати, щоб зняти їх" — "Хлопці, до 10-го тримайте, на х#й.

Гаразд, повертати, — кажу, — не треба.

До 10-го тримайте і, — кажу, — у мене ухвала буде, — кажу, — після 4-го, 5-го буде ухвала, грубо кажучи"".

Екснардеп (28.01.2026):

"У нього ще було завдання утримати цей, утримати Печерський, Печерський суд утримати.

Ось.

І, ну, домовились, що 5, 5.

Ну, я домовився з Сашею.

Валік з Сашею 5, 5.

Ось.

Тут Саша дзвонить, як зазвичай, знаєш, у Вітіному стилі. "Там же шефи домовились, все, мені сказали, що терміново ти везеш 10".

Валік мені передзвонює: "Йоп-те, бл#дь, ми домовлялися, що він цей".

Ну, це знаєш, як тоді було, пам’ятаєш: "100.

Я сказав 100.

Максим погодив 100"".

Власне так можна зрозуміти, скільки заробляли судді, наприклад, горезвісного Печерського суду на подібних рішеннях.

"Цього достатньо?

Ми застолбилися вже це все, ми вже там, бідна Ірина Романівна", - питає в одній з розмов Єлізаров Микитася.

З раніше оприлюднених матеріалів стає зрозуміло, що Микитась довгий час спілкувався із заступницею ОП Іриною Мудрою і просив її тиснути на чиновників Мін’юсту, щоб ті підписували потрібні рішення.

Власне розмова про гроші на забезпечення рішення суду відбувається з Мудрою.

Екснардеп: "Це як було минулого разу.

Пам’ятаєш, коли він 100 тисяч намагався виманити?

А вже виходу не було".

Заступниця керівника ОПУ: "Слухай, а чи не забагато на утримати, так би мовити?"

Екснардеп: "Я ж розумію прекрасно, що б не сталося у цього прокурора, ну, який гроші отримував, ну від мене, Вітя правди не скаже".

Заступниця керівника ОПУ: "Треба з цим Віктором закінчувати".

З усіх фігурантів справи імя Віктор має лише Дубовик, який працює з Мудрою в ОП.

На прохання Микитася Мудра постійно протягувала певні рішення через Мін’юст, допоки одна з її візаві не відмовилася виконувати вказівки.

Екснардеп:"*** (посадовець Мін’юсту) прибери, бл#дь, нах#й, і ось цю всю х#йню прибери, яку проти мене, бл#дь, мочать!

Проти мене!"

Заступниця керівника ОПУ: "Я не знаю, хто проти тебе мочить".

Заступниця керівника ОПУ: "Ти розумієш, що я їй понаписувала!

Я собі, с#ка, статтю написала!"

Заступниця керівника ОПУ:"Я статтю написала!

Ти мені не говорив про (н/д)".

Екснардеп: "Та я тобі 150 разів говорив".

Заступниця керівника ОПУ: "Про підроблені рішення". "Ти мені цього не говорив!"

Екснардеп:

"Так я говорю про * (посадовець Мін’юсту), бл#дь!

Про * (посадовець Мін’юсту), бл#дь, я говорив! *** (посадовець Мін’юсту) прибрали, бл#дь!

І того прибрали, бл#дь!"

Заступниця керівника ОПУ:

"*** (посадовець Мін’юсту) ми прибрали за твоєї згоди.

І ти сам мені говорив прибрати". "С#ка, я собі на статтю наговорила, розумієш?

На статтю я собі наговорила?!"

Це, здається, найдраматичніша розмова Мудрої і Микитася, тому що з матеріалів суду виходить, що, крім сприяти мутним справам бізнесмена, заступниця голови ОП ще й допомагала йому уникнути покарання за численними корупційними справами.

Мудра: "Я впевнена, що у нас Верховний Суд, ми зможемо все об’єднати (справи проти Микитася?)".

Микитась: "Мене не закриють, це однозначно.

Ми вирішимо це питання".

З матеріалів, оголошених в суді з обрання запобіжного заходу Микитасю, також стало зрозуміло, що він фінансував Мудру та оплачував навчання її доньки.

Водночас, на якомусь етапі вони почали підозрювати слідчі дії, намагались чистити телефони, Мудра готова була з’їжджати з квартири і десь ховати валізи з коштовностями.

Водночас на якомусь етапі вони почали підозрювати слідчі дії, намагались чистити телефони, Мудра готова була з’їжджати з квартири та десь ховати валізи з коштовностями.

За матеріалами слідства, восени 2025 року учасники заволоділи активами підприємств на понад 248 млн грн.

У травні 2026 року вони намагалися отримати нерухомість вартістю понад 207 млн грн.

В одному з епізодів ішлося про об’єкти в центрі Києва вартістю понад пів мільярда гривень.

Водночас Вадим Столар витратив на фінансування схем більше пів мільйона доларів.

Тож, не дивно, що за таких масштабів Микитась "трошки" допоміг Мудрій, щоб на неї не тупали згори, врятувати рядового Галущенка.

Тож не дивно, що за таких масштабів Микитась "трошки" допоміг Мудрій, щоб на неї не тупали згори, врятувати рядового Галущенка.

Автор: Тетяна Ніколаєнко

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Заволодіння майном в центрі Києва: як екснардеп Микитась залучав посадовців Мінюсту для незаконного контролю над реєстрами". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Download Download PDF