"This is specifically about termination": Pyshnyi called to remove the chair of the supervisory board of Sens Bank

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The NBU Committee on Banking Supervision and Regulation made a decision regarding Mykola Hladyshenko. It concerns the chair of the supervisory board of Sens Bank not meeting the independence requirements established by law.

What Pyshnyi announced about the situation around Sens Bank

This means that Hladyshenko cannot be a member of the supervisory board, which Andriy Pyshnyi emphasized in his Facebook post.

Moreover, the NBU also issued the bank’s shareholder a corresponding requirement – to immediately take measures to terminate Mykola Hladyshenko’s powers as a member of the supervisory board and to elect a new member of the supervisory board. The wording concerns termination of powers, not suspension from them.

As Pyshnyi explained, after the "Mindich tapes" were published in May, the National Bank initiated a review of the Sens Bank supervisory board chair’s compliance with the independence criteria established by law and opened the corresponding administrative proceeding.

Andriy Pyshnyi

Head of the NBU

Important: the materials published at that time by themselves were not sufficient grounds for making the relevant regulatory decision. The National Bank must act not on the basis of assumptions or public resonance, but on the basis of sufficient and proper facts.

According to the information, the regulator twice appealed to NABU and the SAP asking them to provide materials from the pretrial investigation that could confirm or refute circumstances relevant to assessing Hladyshenko’s independence.

Law enforcement agencies did not disclose the materials, citing restrictions related to the pretrial investigation.

The National Bank continued its own review within its supervisory powers.

During the review, Mykola Hladyshenko voluntarily stepped aside from exercising his powers.

But NABU released video materials regarding operation "Forrest Gump." The materials contain important facts and information from the pretrial investigation that relate to Sens Bank and its officials.

After receiving the new information, the Committee immediately evaluated it within the already opened administrative proceeding.

Based on its work, the Committee concluded that there are sufficient grounds to recognize the chair of Sens Bank’s supervisory board as not meeting the legal requirements for independence.

Independence of a supervisory board member has never been a formality. It means the ability to make decisions solely in the interests of the bank, without influence from a shareholder, officials, or other third parties. If there are reasonable facts indicating dependence on such influence, the person cannot be considered an independent supervisory board member,

– the head of the NBU explained.

The NBU also opened an administrative proceeding to assess the collective fitness of the bank’s supervisory board.

Pyshnyi also added that the published materials give reason to believe that Mykola Hladyshenko’s stepping aside was only formal, and in fact he continued to influence the bank’s operations.

In particular, as a result of this administrative proceeding the consequences affecting the composition of the supervisory board will be determined.

It is emphasized that the National Bank will examine all newly discovered facts and cooperate with law enforcement agencies. At the same time, work on other decisions is ongoing.

Recall that 20 August NABU conducted searches at the Sens Bank supervisory board’s office, including at Mykola Hladyshenko’s premises. Sens Bank reported that it is cooperating with the authorized bodies.

In the evening of 20 August, the government decided to suspend the chair of the supervisory board of the state-owned Sens Bank, as well as the bank’s executive board chair.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Йдеться саме про припинення": Пишний закликав звільнити голову наглядової ради "Сенс Банку"". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Комітет НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків ухвалив рішення щодо Миколи Гладишенка. Йдеться про невідповідність голови наглядової ради "Сенс Банку" встановленим законодавством вимогам щодо незалежності.

Що оголосив Пишний щодо ситуації довкола "Сенс банку"

Це означає, що Гладишенко не може бути членом наглядової ради, про що наголосив Андрій Пишний у своєму дописі у Фейсбуці.

Ба більше, НБУ також висунув акціонеру банку відповідну вимогу – невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Миколи Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради. Мова йде про припинення повноважень , а не відсторонення від них.

Як пояснив Пишний, після оприлюднення у травні "плівок Міндіча", Нацбанк ініціював перевірку відповідності голови наглядової ради "Сенс Банку" встановленим законодавством критеріям незалежності та відкрив відповідне адміністративне провадження.

Андрій Пишний

Глава НБУ

Важливо: самі по собі оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для ухвалення відповідного регуляторного рішення. Національний банк має діяти не на підставі припущень чи публічного резонансу, а на підставі достатніх і належних фактів.

Згідно з інформацією, регулятор двічі звертався до НАБУ та САП із проханням надати матеріали досудового розслідування, які могли б підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для оцінки незалежності Гладишенка.

Правоохоронні органи не розкрили матеріалів, посилаючись на обмеження, які пов’язані з досудовим розслідуванням.

Національний банк продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень.

На період проведення перевірки Микола Гладишенко за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх повноважень.

Але НАБУ оприлюднило відеоматеріали щодо операції "Форест Гамп". Матеріали містять важливі факти та інформацію з матеріалів досудового розслідування, що стосуються "Сенс Банку" та його посадових осіб.

Після отримання нової інформації Комітет невідкладно провів її оцінку в межах уже відкритого адміністративного провадження.

За результатами роботи Комітет дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання голови наглядової ради "Сенс Банку" таким, що не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо незалежності.

Незалежність члена наглядової ради ніколи не була формальністю. Вона означає здатність ухвалювати рішення виключно в інтересах банку, без впливу акціонера, посадових чи інших сторонніх осіб. Якщо існують обґрунтовані факти, які свідчать про залежність від такого впливу, особа не може вважатися незалежним членом наглядової ради,

– пояснив очільник НБУ.

НБУ також відкрив адміністративне провадження щодо оцінки колективної придатності наглядової ради банку.

Пишний також додав, що оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Миколи Гладишенка мало лише формальний характер , а фактично він продовжував впливати на діяльність банку.

Зокрема, за результатами цього адміністративного провадження буде визначено наслідки, що стосуватимуться складу наглядової ради.

Підкреслюється, що Нацбанк досліджуватиме всі нововиявлені факти та співпрацюватиме з правоохоронними органами. Водночас триває робота над іншими рішеннями.

Нагадаємо, що 20 серпня НАБУ провело обшуки в офісі наглядової ради "Сенс банк", зокрема, у Миколи Гладишенка. У "Сенс банку" повідомили, що співпрацюють з уповноваженими органами.

Ввечері 20 серпня уряд ухвалив рішення відсторонити голову наглядової ради державного "Сенс Банку", а також голови правління банку.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Йдеться саме про припинення": Пишний закликав звільнити голову наглядової ради "Сенс Банку"". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Комітет НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків ухвалив рішення щодо Миколи Гладишенка.

Йдеться про невідповідність голови наглядової ради "Сенс Банку" встановленим законодавством вимогам щодо незалежності.

Що оголосив Пишний щодо ситуації довкола "Сенс банку"

Це означає, що Гладишенко не може бути членом наглядової ради, про що наголосив Андрій Пишний у своєму дописі у Фейсбуці.

Ба більше, НБУ також висунув акціонеру банку відповідну вимогу – невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Миколи Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради.

Мова йде про припинення повноважень , а не відсторонення від них.

Як пояснив Пишний, після оприлюднення у травні "плівок Міндіча", Нацбанк ініціював перевірку відповідності голови наглядової ради "Сенс Банку" встановленим законодавством критеріям незалежності та відкрив відповідне адміністративне провадження.

Андрій Пишний

Глава НБУ

Важливо: самі по собі оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для ухвалення відповідного регуляторного рішення.

Національний банк має діяти не на підставі припущень чи публічного резонансу, а на підставі достатніх і належних фактів.

Згідно з інформацією, регулятор двічі звертався до НАБУ та САП із проханням надати матеріали досудового розслідування, які могли б підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для оцінки незалежності Гладишенка.

Правоохоронні органи не розкрили матеріалів, посилаючись на обмеження, які пов’язані з досудовим розслідуванням.

Національний банк продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень.

На період проведення перевірки Микола Гладишенко за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх повноважень.

Але НАБУ оприлюднило відеоматеріали щодо операції "Форест Гамп".

Матеріали містять важливі факти та інформацію з матеріалів досудового розслідування, що стосуються "Сенс Банку" та його посадових осіб.

Після отримання нової інформації Комітет невідкладно провів її оцінку в межах уже відкритого адміністративного провадження.

За результатами роботи Комітет дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання голови наглядової ради "Сенс Банку" таким, що не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо незалежності.

Незалежність члена наглядової ради ніколи не була формальністю.

Вона означає здатність ухвалювати рішення виключно в інтересах банку, без впливу акціонера, посадових чи інших сторонніх осіб.

Якщо існують обґрунтовані факти, які свідчать про залежність від такого впливу, особа не може вважатися незалежним членом наглядової ради,

– пояснив очільник НБУ.

НБУ також відкрив адміністративне провадження щодо оцінки колективної придатності наглядової ради банку.

Пишний також додав, що оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Миколи Гладишенка мало лише формальний характер , а фактично він продовжував впливати на діяльність банку.

Зокрема, за результатами цього адміністративного провадження буде визначено наслідки, що стосуватимуться складу наглядової ради.

Підкреслюється, що Нацбанк досліджуватиме всі нововиявлені факти та співпрацюватиме з правоохоронними органами.

Водночас триває робота над іншими ~~рішеннями.~~

Водночас триває робота над іншими рішеннями

Під час виступуп у ВРУ, який транслювали у телемарафоні, Пишний також зазначив, що НБУ перевірить весь склад наглядової ради "Сенс Банк" після оприлюднення матеріалів.

Він наголосив, що наглядова рада неналежно відреагувала на ситуацію з Гладишенко, що ставить під сумнів здатність членів забезпечити належний контроль за діяльністю.

НБУ визначить наслідки щодо складу ради.

Вони будуть адресовані акціонеру для належного реагування.

Андрій Пишний також заявив, що рада "Сенс Банку" не має кворуму на сьогодні та не є правомочною.

Такий стан справ для державного банку є неприйнятним.

Держава, як власник, повинна мати реальний механізм впливу на ключові та кадрові стратегічні рішення,

– сказав очільник НБУ.

Нагадаємо, що 20 серпня НАБУ провело обшуки в офісі наглядової ради "Сенс банк", зокрема, у Миколи Гладишенка.

У "Сенс банку" повідомили, що співпрацюють з уповноваженими органами.

Ввечері 20 серпня уряд ухвалив рішення відсторонити голову наглядової ради державного "Сенс Банку", а також голови правління банку.

Document: PDF proof of the edited version of the news item ""Йдеться саме про припинення": Пишний закликав звільнити голову наглядової ради "Сенс Банку"". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Channel 24.