Back
Original version

NABU tapes in the “Forrest Gump” case: what is known about Vasyl Astion’s role and 19,98% of “Ukrainian Capital”

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

NABU tapes in the “Forrest Gump” case: what is known about Vasyl Astion’s role and 19,98% of “Ukrainian Capital”

New NABU recordings in the “Forrest Gump” case have drawn attention to businessman Vasyl Astion, whom the investigation names as one of the participants in a scheme to legalize 150 million UAH to post bail for former minister Herman Halushchenko. At the same time, questions have arisen about nearly 20% of the shares of Bank “Ukrainian Capital” that Astion and his brother previously owned.

This is reported by the media.

As part of the “Forrest Gump” operation, NABU and the SAP published audio recordings in which one of the figures is referred to as “Vasya.” According to Ukrainska Pravda, this refers to businessman Vasyl Astion. The SAP stated that he was responsible for the legal support of decisions so that courts would make them in the interests of the group’s participants.

At the same time, questions have arisen in the public sphere about Astion’s ties to the banking sector. According to official NBU data as of 31 January 2020, Vasyl Astion and his brother Yevhen owned, through the mutual fund ZNVKIF “Genesis Capital,” 9,99% of the shares each in JSC “Bank ‘Ukrainian Capital’.” Together this amounted to 19,98% of the bank.

Particular attention is drawn to the fact that the packages were registered separately — 9,99% for each brother. At the same time, a significant participation threshold in the bank begins at 10%, which formally allowed each of them to remain below the relevant threshold.

Meanwhile, the current ownership structure of the bank has not been publicly updated since 31 January 2020. On the NBU’s supervision page, the Astions are no longer listed among current significant shareholders. However, according to the provided data, there is no official archival file of the bank’s ownership structure available publicly.

This raises the question of where exactly the 19,98% of shares previously owned by the Astion brothers went. The authors of the piece also note that in the NACP declarations of the Astions for the years 2020–2023, the sale of these packages is reportedly not recorded.

The activity of LLC “FC ‘Fingroup Faktor’,” which was 100% owned by the Astions, is mentioned separately. At the end of 2023 the NBU revoked all of the company’s licenses due to a “refusal to allow an inspection.” Subsequently, Vasyl Astion was notified of suspicion of tax evasion on 61,4 million UAH.

According to the data cited in the article, Judge Saidullaev of the Zhovtnevy District Court of Dnipro reduced Astion’s bail from 61,4 million to 1 million UAH. In February 2024 the AMCU allowed the Astions, through “Fingroup,” to purchase “DK Kaskad” and “Inter Way Capital” from Vitaly Khomutynnik. In March 2025 the case against Astion was closed due to expiration of the statute of limitations.

Against this backdrop, the authors raise questions about the possible use of “Ukrainian Capital” in transactions related to figures in the “Forrest Gump” case. In particular, they ask whether funds from companies that, according to the investigation, could have been used to legalize 150 million UAH of bail for Herman Halushchenko passed through the bank.

The question is also raised whether the NBU conducted an inspection of the bank after concerns arose about another financial company linked to the Astions.

At the same time, Vasyl Astion 12 June told Ekonomichna Pravda: “I do not know Halushchenko, his lawyers, and no one approached me with an offer to help post bail.”

Now, after the publication of the NABU recordings in which, according to the article’s authors, his voice appears, and the mentions of his role in SAP materials, these statements have taken on new significance.

The key question that remains open is who currently owns 19,98% of “Ukrainian Capital,” when and to whom these packages were transferred, and whether their disposal was approved by the National Bank of Ukraine.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Плівки НАБУ у справі «Форрест Гамп»: що відомо про роль Василя Астіона та 19,98% «Українського Капіталу»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Плівки НАБУ у справі «Форрест Гамп»: що відомо про роль Василя Астіона та 19,98% «Українського Капіталу»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Плівки НАБУ у справі «Форрест Гамп»: що відомо про роль Василя Астіона та 19,98% «Українського Капіталу»

Нові записи НАБУ у справі «Форест Гамп» привернули увагу до бізнесмена Василя Астіона, якого слідство називає одним із учасників схеми із легалізації 150 млн грн для внесення застави за ексміністра Германа Галущенка. Водночас виникли питання щодо майже 20% акцій Банку «Український Капітал», якими раніше володіли Астіон та його брат.

Про це пишуть ЗМІ.

У межах операції «Форест Гамп» НАБУ та САП оприлюднили аудіозаписи, на яких один із фігурантів згадується як «Вася». За даними «Української правди», йдеться про бізнесмена Василя Астіона. У САП заявили, що він відповідав за судовий супровід рішень, аби суди ухвалювали їх в інтересах учасників угруповання.

Водночас у публічному просторі виникли питання щодо зв’язків Астіона з банківським сектором. За офіційними даними НБУ станом на 31 січня 2020 року Василь Астіон та його брат Євген володіли через ЗНВКІФ «Генезис Капітал» по 9,99% акцій АТ «Банк «Український Капітал». Сукупно це становило 19,98% банку.

Окрему увагу привертає те, що пакети були оформлені окремо — по 9,99% на кожного брата. При цьому істотна участь у банку починається з 10%, що формально дозволяло кожному з них залишатися нижче відповідного порогу.

Водночас актуальна структура власності банку публічно не оновлювалася з 31 січня 2020 року. На сторінці нагляду НБУ серед нинішніх власників істотної участі Астіони вже не зазначені. Водночас, за наведеними даними, офіційного архівного файлу структури власності банку у відкритому доступі немає.

Через це виникає питання, куди саме поділися 19,98% акцій, якими раніше володіли брати Астіони. Автори матеріалу також зазначають, що у деклараціях НАЗК Астіонів за 2020–2023 роки продаж цих пакетів нібито не зафіксований.

Окремо згадується діяльність ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор», що на 100% належала Астіонам. Наприкінці 2023 року НБУ анулював усі ліцензії компанії через «відмову у проведенні перевірки». Згодом Василю Астіону повідомили про підозру в ухиленні від сплати податків на 61,4 млн грн.

За наведеними у матеріалі даними, суддя Жовтневого районного суду Дніпра Сайдуллаєв зменшив розмір застави для Астіона з 61,4 млн до 1 млн грн. У лютому 2024 року АМКУ дозволив Астіонам через «Фінгруп» придбати «ДК Каскад» та «Інтер Вей Капітал» у Віталія Хомутинніка. У березні 2025 року справу Астіона закрили через закінчення строку.

На цьому тлі автори ставлять питання і щодо можливого використання «Українського Капіталу» в операціях, пов’язаних із фігурантами справи «Форест Гамп». Зокрема, йдеться про те, чи проходили через банк кошти компаній, які, за версією слідства, могли використовуватися для легалізації 150 млн грн застави за Германа Галущенка.

Також порушується питання щодо того, чи проводив НБУ перевірку банку після виникнення претензій до іншої фінансової компанії, пов’язаної з Астіонами.

При цьому сам Василь Астіон 12 червня заявляв «Економічній правді»: «Не знайомий з Галущенком, з його адвокатами, і до мене ніхто з пропозицією допомоги у внесенні застави не звертався».

Тепер, після оприлюднення записів НАБУ, де, за даними авторів матеріалу, фігурує його голос, а також згадки його ролі у матеріалах САП, ці заяви набули нового значення.

Ключове питання, яке залишається відкритим, — хто сьогодні володіє 19,98% акцій «Українського Капіталу», коли та кому були передані ці пакети та чи погоджувалося їх відчуження Національним банком України.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Плівки НАБУ у справі «Форрест Гамп»: що відомо про роль Василя Астіона та 19,98% «Українського Капіталу»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Плівки НАБУ у справі «Форрест Гамп»: що відомо про роль Василя Астіона та 19,98% «Українського Капіталу»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF