Back
Original version

How Justice Minister Maslov Transferred the Personnel and Schemes of Former Ministers Mindich to Himself

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Personnel reshuffles in the Ministry of Justice, as usual, did not lead to real staffing changes. The chief schemer Haichenko still clings to the deputy chair, and his protégé Kupriyanova continues to pick clean the State Scientific Center “Institute of Forensic Examinations named after Honored Prof. M.S. Bokarius” of the Ministry of Justice of Ukraine. And now the main question for the new Minister of Justice Denys Maslov is — did he come to break the schemes of Mindich’s predecessors or simply take their personnel, connections, and established mechanisms under his control, if Haichenko and his protégé Kupriyanova, who are linked to the sale of expert opinions, the raiding of public procurements, and the destruction of evidence for money, still remain in the system?

Director of the Dnipropetrovsk Research Institute of Forensic Examinations of the Ministry of Justice Anastasiya Kupriyanova: the assessment of destroyed real estate in occupied territory can be carried out remotely based on submitted materials - sud.ua
Director of the Dnipropetrovsk Research Institute of Forensic Examinations of the Ministry of Justice Anastasiya Kupriyanova: the assessment of destroyed real estate in occupied territory can be carried out remotely based on submitted materials - sud.ua

In September 2026, Kupriyanova’s contract expires, but her future has already been decided — she will remain in the Ministry of Justice system and most likely will keep her position as head of the Institute of Forensic Examinations, because she ensures a steady flow of cash upward. In a fairly short time, Kupriyanova managed to work at DniproNDIISE, bringing into the accountable Zaporizhia branch Hrychyna, who, on Kupriyanova’s tip, obstructed expert examinations in a number of criminal proceedings.

It is no secret that for a certain sum of money, within the walls of DniproNDIISE any case could be buried, and the methods for this were absolutely varied: from destroying objects of study to delaying the deadlines for conducting an examination and preparing the needed conclusion. A striking example of Kupriyanova’s system at work is criminal proceeding No. 12024087060000154, in which a ready handwriting expert conclusion, after materials were taken for an “internal check,” disappeared along with the physical evidence. Despite thousands of identical cases, Kupriyanova ended up not behind bars but in the director’s chair of the “Institute of Forensic Examinations named after Honored Prof. M.S. Bokarius” of the Ministry of Justice of Ukraine, not without the help of Haichenko, her lover, where she continued to operate according to the established algorithm.

But it didn’t end with expert conclusions, because billions of budget funds pass through expert institutions. By prior arrangement with Haichenko, Kupriyanova, on behalf of the Institute of Forensic Examinations, initiates tender procurements whose winners are firms of her relatives and close acquaintances. As a result, budget funds from the Institute’s accounts flow to companies connected to them, and goods and services for the state institution are purchased at inflated, effectively “astronomical,” prices so that the Haichenko–Kupriyanova organized group gets maximum profit.

“Our experts are true heroes who will ensure the ability to bring all guilty scoundrels to justice” — Andriy Haichenko, Deputy Minister of Justice of Ukraine — PRAVO.UA
“Our experts are true heroes who will ensure the ability to bring all guilty scoundrels to justice” — Andriy Haichenko, Deputy Minister of Justice of Ukraine — PRAVO.UA

At the same time, Haichenko effectively put the alienation of debtors’ property through the state enterprise “SETAM” on a stream. Through electronic auctions, real estate, cars, and other property pass into the “right” hands, and the necessary decisions for this are ensured by close executors and officials. One indicative example is the Nissan Leaf 2018, on which an arrest had been placed as early as 05.10.2023, preventing its alienation. Despite this, 13.02.2024 state registrar Oksana Noveiko-Vadis registered a pledge on the car in favor of LLC “Helexi Finance” for the amount of 150 thousand UAH, after which private bailiffs Maryna Neliuba and Vitaliy Kolomiiets opened enforcement proceedings No. 80112854 and No. 80598894 and handed the vehicle for sale through SE “SETAM,” and it was sold.

To all this are added schemes for embezzling budget funds during tender procurements. In just recent years the Ministry of Justice concluded contracts for 656,5 million UAH, of which 498,1 million UAH — for the operation of state registers, 90,2 million UAH and 36,4 million UAH — for electricity, 25,7 million UAH — for natural gas, and 6,2 million UAH — for software for cyber protection. This is, in fact, the siphoning and appropriation of hundreds of millions of hryvnias through designated suppliers, and the largest contract for 498,1 million UAH was concluded with SE “National Information Systems” without open tenders under the pretext of “no competition for technical reasons.”

By the way, we have already sent dozens of complaints and reports of criminal offenses, which cover 1000 addressees. In addition, we achieved the opening of criminal proceedings:

Office of the Prosecutor General — No. 42024000000000916 under part 3 of art. 206-2 of the Criminal Code of Ukraine;

Investigative Department of the Main Police Department in Kyiv — No. 12024100000000722 under part 2 of art. 364 of the Criminal Code of Ukraine;

Investigative Department of the Main Police Department in Kharkiv region – No. 12025220000000846 under part 1 of art. 364 of the Criminal Code of Ukraine,

Territorial Department of the State Bureau of Investigations in Poltava — No. 62026170020004710 under part 5 of art. 191 of the Criminal Code of Ukraine – but despite this, Kupriyanova and Haichenko remained in the system.

Denys Maslov headed the Ministry of Justice of Ukraine — PRAVO.UA
Denys Maslov headed the Ministry of Justice of Ukraine — PRAVO.UA

And now the question to the new Minister of Justice Denys Maslov: where are the personnel purges? After everything that has happened for years around expert institutions, public procurements, and the sale of property through “SETAM,” society should see not another reshuffling of chairs but concrete staffing decisions. If the people around whom these schemes were built remain in the system, then what exactly has changed with the arrival of the new minister? Maslov received the Ministry of Justice with new powers — now the question is only whether there will be enough political will to carry out a real personnel purge, and not leave the old system working under new leadership.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Міністр юстиції Маслов перевів на себе кадри і схеми попередніх міністрів Міндіча". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Міністр юстиції Маслов перевів на себе кадри і схеми попередніх міністрів Міндіча". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Кадрові перестановки в Мін’юсті, як зазвичай, не привели до кадрових змін. Головний схематозник Гайченко все ще тримається за крісло заступника, а його протеже Купріянова продовжує оббирати «як липку» ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. І тепер головне питання до нового Міністра юстиції Дениса Маслова — він прийшов ламати схеми попередників Міндіча чи просто перебрав під свій контроль їхні кадри, зв’язки та напрацьовані механізми, якщо Гайченко та його протеже Купріянова, яких пов’язують із продажем експертних висновків, дерибаном держзакупівель та знищенням доказів за гроші, досі залишаються в системі?

Директор Днепропетровского НИИ судебных экспертиз Минюста Анастасия Куприянова: оценка уничтоженной недвижимости на оккупированной территории может проводиться дистанционно по предоставленным материалам - sud.ua
Директор Днепропетровского НИИ судебных экспертиз Минюста Анастасия Куприянова: оценка уничтоженной недвижимости на оккупированной территории может проводиться дистанционно по предоставленным материалам - sud.ua

У вересні 2026 року, у Купріянової закінчується контракт, але її подальша доля вже вирішена – вона й надалі залишається в системі Мін’юсту, і скоріш за все, збереже посаду очільниці Інституту судових експертиз, адже вона забезпечує стабільний потік кєшу нагору. За доволі короткий проміжок часу, Купріянова встигла попрацювати в ДніпроНДІСЕ, завівши у підзвітне Запорізьке відділення – Гричину, яка за наводкою Купріянової, перешкоджала проведення експертних досліджень у ряді кримінальних проваджень.

Ні для кого не секрет, що за певну суму грошей, у стінах ДніпроНДІСЕ можна було поховати будь-яку справу, і методи для цього використовували абсолютно різні: від знищення об’єктів дослідження до затягування строків проведення експертизи та підготовки потрібного висновку. Яскравим прикладом роботи системи Купріянової є кримінальне провадження №12024087060000154, у якому готовий висновок почеркознавчої експертизи після вилучення матеріалів на «внутрішню перевірку», зник разом із речовими доказами. Попри тисячі ідентичних випадків, Купріянова опинилася не за гратами, а в кріслі директора «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, не без допомоги коханця Гайченка, де продовжила працювати за відпрацьованим алгоритмом.

Однак на експертних висновках усе не завершилося, адже через експертні установи проходять мільярди бюджетних коштів. За попередньою домовленістю з Гайченком Купріянова від імені Інституту судових експертиз ініціює проведення тендерних закупівель, переможцями яких стають фірми її родичів та близьких знайомих. У результаті бюджетні кошти з рахунків Інституту судових експертиз перетікають до пов’язаних із ними компаній, а товари та послуги для державної установи закуповуються за завищеними, фактично «космічними», цінами, щоб ОЗУ Гайченко-Купріянової отримало максимальний прибуток.

Наші експерти — справжні герої, що забезпечать можливість притягнення всіх винних негідників до відповідальності» — Андрій Гайченко, заступник міністра юстиції України — PRAVO.UA
Наші експерти — справжні герої, що забезпечать можливість притягнення всіх винних негідників до відповідальності» — Андрій Гайченко, заступник міністра юстиції України — PRAVO.UA

Паралельно з цим, Гайченко фактично поставив на потік відчуження майна боржників через ДП «СЕТАМ». Через електронні торги нерухомість, автомобілі та інше майно переходять у «потрібні» руки, а необхідні рішення для цього забезпечують наближені виконавці та посадовці. Одним із показових прикладів є автомобіль Nissan Leaf 2018 року, на який ще 05.10.2023 було накладено арешт, що унеможливлював його відчуження. Попри це, 13.02.2024 державний реєстратор Оксана Новейко-Вадіс зареєструвала заставу на автомобіль на користь ТОВ «Гелексі Фінанс» на суму 150 тис. грн, після чого приватні виконавці Марина Нелюба та Віталій Коломієць відкрили виконавчі провадження №80112854 та №80598894 і передали транспортний засіб на реалізацію через ДП «СЕТАМ», і він був проданий.

Але до цього всього додаються ще й схеми привласнення бюджетних коштів під час тендерних закупівель. Лише за останні роки Міністерство юстиції уклало договорів на 656,5 млн грн, з яких 498,1 млн грн — на функціонування державних реєстрів, 90,2 млн грн та 36,4 млн грн — на електроенергію, 25,7 млн грн — на природний газ і 6,2 млн грн — на програмну продукцію для кіберзахисту. Фактично йдеться про виведення та привласнення сотень мільйонів гривень через визначених постачальників, причому найбільший договір на 498,1 млн грн укладено з ДП «Національні інформаційні системи» без відкритих торгів під приводом «відсутності конкуренції з технічних причин»

До слова, ми вже скерували десятки скарг та заяв про вчинення кримінальних правопорушень, якими охоплено 1000 адресатів. Крім того, ми домоглися відкриття кримінальних проваджень:

Офіс Генпрокурора — №42024000000000916 за ч. 3 ст. 206-2 КК України;

СУ ГУНП у м. Києві — №12024100000000722 за ч. 2 ст. 364 КК України;

СУ ГУНП в Харківській області – № 12025220000000846 за ч. 1 ст. 364 КК України,

ТУ ДБР у м. Полтава — № 62026170020004710 за ч. 5 ст. 191 КК України – але попри це, Купріянова та Гайченко залишились в системі.

Денис Маслов очолив Міністерство юстиції України — PRAVO.UA
Денис Маслов очолив Міністерство юстиції України — PRAVO.UA

І тепер питання до нового Міністра юстиції Дениса Маслова: де кадрові зачистки? Після всього, що роками відбувалося навколо експертних установ, держзакупівель та реалізації майна через «СЕТАМ», суспільство має побачити не чергову перестановку крісел, а конкретні кадрові рішення. Якщо люди, навколо яких вибудовувалися описані схеми, і надалі залишаються в системі, то що саме змінилося з приходом нового міністра? Маслов отримав Мін’юст із новими повноваженнями — тепер питання лише в тому, чи вистачить політичної волі провести реальну кадрову зачистку, а не залишити стару систему працювати під новим керівництвом.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Міністр юстиції Маслов перевів на себе кадри і схеми попередніх міністрів Міндіча". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Міністр юстиції Маслов перевів на себе кадри і схеми попередніх міністрів Міндіча". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Download Download PDF