Back
Original version

Two years without Katia. When will the masterminds behind Gandziuk’s murder be punished?

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Two years without Katia. When will the masterminds behind Gandziuk’s murder be punished?

The case about the attack on Kateryna Gandziuk is now more than two years old. The latest hearing was held recently — here’s what has become known and the new circumstances in the case.

31 July 2018 attackers assaulted Kherson activist Kateryna Gandziuk — sulfuric acid was poured on her, and she later died in the hospital from her burns. That happened exactly 2 years ago, 4 November. Today is the anniversary of her death; the outlet "Rubryka" recalls the events that unfolded over the past year.

Who has already been convicted?

All five perpetrators received from 3 to 6,5 years in prison. Among them was Serhiy Torbin, the organizer of the group, who received a guilty verdict of 6,5 years in June 2019; the direct attacker Mykyta Hrabchuk was imprisoned for 6 years, Volodymyr Vasyanovych, who drove Vyshnevskyi, and Vyacheslav Vyshnevskyi, who tracked Kateryna Gandziuk, each received 4 years in prison, and Viktor Horbunov, who purchased the acid, was sentenced to 3 years. Another figure in the case, Ihor Pavlovskyi, was convicted for concealing the crime. The deceased activist’s father, Viktor Gandziuk, called the outcome of the trial a performance:

"From three to six years. For murder. With particular cruelty. With the infliction of particular suffering. Committed by a group of persons by prior agreement. Commissioned. For money. It’s painful, disgusting, shameful in light of Katia’s bright memory. Shameful for the state… In exchange for part of the information and a confession of guilt — a change in the charge, and therefore a reduction of prison terms. Convenient for prosecutors — they don’t have to gather evidence, the crime is solved, the case is sent to court, public tension decreases. Convenient for judges — at least the hearing will end quickly," Viktor Gandziuk commented on Facebook.

The perpetrators were punished, but not the masterminds. In January the case moved forward again, its review was opened based on newly discovered circumstances, and Katia’s friends and family gained hope that now the masterminds would be held accountable. Over the last year, two people involved in Kateryna’s murder ended up in pretrial detention: Oleksiy Levin and Vladyslav Manger.

Vladyslav Manger 2 years served as head of the Kherson Regional Council. Before that he spent a year as head of LLC "Ekozerno", a company engaged in the storage and processing of grain crops that owns one of the largest elevators in southern Ukraine. The company is owned by Vladyslav’s wife, Iryna Manger. In 2017 the company was implicated in a criminal case for creating business entities to cover illegal activities that caused significant material damage to the state, evading taxes in especially large amounts with the involvement of former law enforcement officers, as well as abuse of office by law enforcement officials that caused severe consequences.

The second suspect is Oleksiy Levin, who, according to the investigation, is a criminal authority in the Kherson region; he worked as an assistant to regional council deputy Mykola Stavytskyi and was an advisor to the head of the Kherson Regional Council, Vladyslav Mykolayovych Manger. Levin was previously sentenced to 12 years in prison — including for crimes related to preparations for murders. After Katia Gandziuk’s murder he fled abroad, but Interpol detained him in Bulgaria and Levin was extradited back to Ukraine.

The cases against Levin and Manger are now in the Dnipro District Court. They tried to appeal the decision to detain them, but at the hearing on 15 October the court denied the motion: Manger will remain in pretrial detention until 13 December 2020, and Levin until 15 December.

The former assistant to the MP Ihor Pavlovskyi was convicted of concealing the crime. But let’s go in order.

"Currently the trial is ongoing on the charges against former head of the Kherson Regional Council Manger and his accomplice — previously convicted for murders Levin — for organizing the attack on Kateryna Gandziuk," commented defense attorney Yevhenia Zakrevska directly from the courtroom, Katia’s defender. "We questioned four important witnesses. We are examining written evidence. The investigation has already said its piece. The case is with the court. A pretrial investigation is still ongoing in a factual proceeding where evidence is being collected regarding other masterminds," Ms. Zakrevska told reporters.

Pavlovskyi reached a deal with the investigation. What did he say?

The case figure, former assistant to ex-MP from BPP Mykola Palamarchuk, Ihor Pavlovskyi, was detained earlier this year and informed of new suspicions, including creating an organized criminal group. Initially Pavlovskyi was mentioned in the Gandziuk case as a mediator between the alleged mastermind Manger and the perpetrators of the attack, but then he provided different testimony and struck a plea deal with the prosecution admitting guilt. Under the agreement he had to provide honest and truthful testimony about the circumstances of the attack on Gandziuk, and in return received a mitigation of punishment.

Ihor Pavlovskyi

He said that when on 3 August 2018 a perpetrator named Novikov was detained, Levin learned about the arrest. Apparently he did not know the identity of the detained person and thought they had detained Torbin, the organizer of the murder. Levin ran to Pavlovskyi’s office, was very upset, and said that Torbin needed a lawyer. When Pavlovskyi asked "why did they detain Torbin?" Levin said that "they poured acid on Kateryna Gandziuk," "Mykolaevych and I hired Torbin to deal with Gandziuk." Later, when it became clear they had detained Novikov and not Torbin, Levin begged Pavlovskyi not to tell Manger and Stavytskyi (the regional council deputy for whom Levin was an official assistant) that he had told Pavlovskyi that he (Levin) "with Mykolaevych hired Katia Gandziuk." Pavlovskyi said that Levin referred to Manger as "Mykolaevych," but later changed this testimony, he says, because of threats he received.

16 October the Prymorskyi District Court of Odesa found Pavlovskyi guilty of concealing a crime and sentenced him to 2 years of imprisonment, suspended with a one-year probation. During the hearing Pavlovskyi apologized to Gandziuk’s father.

Marina Khromykh, a close friend of Kateryna who still fights for her rights, considers the court’s decision unfair: "Today I was asked if I’m okay with Pavlovskyi receiving a suspended sentence. Of course I would like everyone involved to get life, and for us all to leave with a sense of duty fulfilled. But I don’t live under illusions about unicorns and rainbows. So it’s important to me that Pavlovskyi at least testified against Manger and Levin in the Dnipro court in Kyiv, where the trial of those two is taking place. It’s important to me that in that same court other witnesses confirmed the crime was planned specifically with acid. That the order was specifically for ACID," she writes on her Facebook page.

We asked attorney Zakrevska whether she considers each subsequent verdict regarding Ihor Pavlovskyi a victory?

"After Katia’s death there can be no victories here. These are necessary steps that need to be taken," she replied.

Pavlovskyi currently remains in pretrial detention because he is a suspect in the case about the Kherson criminal group, whose investigation is ongoing. Investigators believe Pavlovskyi created an organized criminal group that used connections with authorities and law enforcement to commit crimes and cover them up. "The group’s participants aimed at jointly committing crimes against property, crimes related to the intentional destruction of others’ property, jointly opposing lawful economic activity, illegal seizure of property of enterprises, establishments, organizations, crimes against public safety and crimes against a person’s life and health," the suspicion states.

New witnesses and confirmations of old theories

During hearings on 8 and 9 October witness and entrepreneur from Kherson region Serhiy Braga said that he used to be engaged in logging in the region and had the relevant license. But Oleksiy Levin and his father Oleksiy Moskalenko entered the industry. The entrepreneur was pushed out, the forest began to be set on fire and cut down by people of Vladyslav Manger and Levin, in particular entrepreneur Mykola Urmanov, and athletes under Levin’s leadership guarded the illegal logging. According to Braga, the May 2018 arson of the Oleshky forest, which Kateryna Gandziuk wrote about, was also Levin’s doing. So one of the main motives for the attack on Kateryna Gandziuk, according to the investigation’s version, was schemes related to embezzlement and arson of forests in the Kherson region that she had reported on.

According to Pavlovskyi, after an "anti-Maidan" protest against the logging trucks under the regional council, which Gandziuk criticized in a post, Manger let slip that "this Gandziuk needs to have her mouth shut." All these events took place in July 2018, and three weeks later the attack occurred.

When will everyone responsible for Katia Gandziuk’s death be punished?

The true number of people responsible for Kateryna Gandziuk’s death is still unknown. Activist and Kateryna’s friend Marina Khromykh says:

"According to numerous journalistic investigations, there were several masterminds, there were several organizers, and it’s still unknown how many people were involved who knew, covered up, assisted, or did anything else. At least they simply concealed it. We also don’t know the exact number of law enforcement officials who covered the criminals and sabotaged the investigation while it was under the Kherson police’s control, and there are also questions for the Prosecutor General’s Office under Yuriy Lutsenko. So the number of people directly involved in the crime, in covering it up and sabotaging the investigation is huge. And this question now depends on Ukrainian society and the demand it makes of the Ukrainian authorities."

Regarding other alleged masterminds, the names Andriy Hordeyev, the former head of the regional state administration, and his deputy Yevhen Ryshchuk — who this year became head of the Oleshky united territorial community — have repeatedly been mentioned. That is the community where the Oleshky forest is located, where illegal logging took and takes place, against which Kateryna Gandziuk actively spoke out.

Yesterday another hearing in the Manger and Levin case took place. It began almost 2 hours late due to the "delivery" of the suspects from the pretrial detention center being delayed for unknown reasons. The hearing examined written evidence, and it would have been mistaken to think it would be symbolic and decisive in the case. Toward the end of the hearing the judge expressed hope to examine all written evidence at least by the end of this year — which means the case will be delayed again. Kateryna’s defender Yevhenia Zakrevska later told a "Rubryka" journalist that she hopes a final decision will come within a year.

— Yevhenia, Kateryna Gandziuk has been gone from us for 2 years now, yet you still continue to defend her interests. What drives you to do this? Professional duty, personal conviction, or both?

— While Katia was alive I represented her interests as a victim. Now I represent the interests of her parents and husband, who are victims in these cases. I never had the thought to abandon the victims to their fate.

Photo radiosvoboda.org

As reported, 4 November memorial actions in honor of Kateryna Gandziuk took place in the largest cities of Ukraine.

Viktoriya Hubaryova, published in Rubryka

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Два роки без Каті. Коли будуть покарані замовники вбивства Гандзюк?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Два роки без Каті. Коли будуть покарані замовники вбивства Гандзюк?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Два роки без Каті. Коли будуть покарані замовники вбивства Гандзюк?

Справі про напад на Катерину Гандзюк вже більше двох років. Останнє засідання було на днях - розповідаємо, що стало відомо, і про нові обставини в справі.

31 липня 2018 року напали на активістку з Херсона Катерину Гандзюк — на неї виплеснули сульфатну кислоту, і через отримані опіки вона померла у лікарні. Це сталось рівно 2 роки тому, 4 листопада. Сьогодні — річниця її смерті, видання "Рубрика" нагадує про події, що відбулися протягом останнього року.

Кого вже засуджено?

Усі п’ятеро виконавців злочину отримали від 3 до 6,5 років ув’язнення. Серед них був Сергій Торбін, організатор групи, який отримав обвинувальний вирок терміном 6,5 років у червні 2019; безпосереднього нападника Микиту Грабчука ув’язнили на 6 років, Володимир Васянович, який возив Вишневського, та сам В’ячеслав Вишневський, що вистежували Катерину Гандзюк, отримали по 4 роки ув’язнення, а Віктора Горбунова, який купував кислоту, позбавили волі на 3 роки. Ще одного фігуранта справи, Ігоря Павловського, засуджено за приховування злочину. Батько загиблої активістки Віктор Гандзюк такий результат судового процесу назвав спектаклем:

"Від трьох до шести років. За вбивство. З особливою жорстокістю. Із завданням особливих мук. Вчинене групою осіб за попередньою домовленістю. На замовлення. За гроші. Боляче, гидко, соромно перед світлою пам’яттю Каті. Соромно за державу… В обмін на частину інформації та визнання провини — зміна статті обвинувачення, а отже, і зменшення термінів ув’язнення. Вигідно і прокурорам — не треба збирати докази, злочин розкрито, справа передана до суду, знижується градус суспільної напруги. Зручно і суддям, принаймні, швидко завершиться судове засідання", — прокоментував Віктор Гандзюк у Facebook.

Покарано виконавців, але не замовників вбивства. У січні справа знов зрушила вперед, було розпочато її перегляд за нововиявленими обставинами, а у друзів та родини Каті з’явилася надія на те, що тепер і замовники вбивства відповідатимуть за вчинки. Протягом останнього року в СІЗО потрапили двоє причетних до вбивства Катерини: Олексій Левін і Владислав Мангер.

Владислав Мангер 2 роки займав посаду голови Херсонської облради. До цього він протягом року був главою ТОВ "Екозерно", яке займається зберіганням і переробкою зернових культур і володіє майже найбільшим елеватором на півдні України. Володіє цією компанією дружина Владислава, Ірина Магнер. У 2017 році компанія фігурувала у кримінальній справі за фактом створення суб’єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, чим завдано великої матеріальної шкоди державі, ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, вчиненого за участю колишніх працівників правоохоронних органів, а також зловживання службовим становищем посадовими особами правоохоронних органів, що спричинило тяжкі наслідки.

Другий підозрюваний — Олексій Левін, який за даними слідства є кримінальним авторитетом Херсонської області, працював помічником депутата обласної ради Миколи Ставицького й був радником голови Херсонської обласної ради Владислава Миколайовича Мангера. Раніше Левін був засуджений до 12 років ув’язнення — зокрема за злочини, пов’язані з підготовкою до вбивств. Після вбивства Каті Гандзюк він втік за кордон, але згодом інтерпол затримав його в Болгарії, екстрадицією Левіна повернули в Україну.

Зараз справа Левіна та Мангера знаходиться в Дніпровському районному суді. Ухвалу про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вони намагались оскаржити в апеляції, проте на засіданні 15 жовтня суд відмовив у клопотанні: Мангер перебуватиме у слідчому ізоляторі до 13 грудня 2020 року, а Левін — до 15 грудня.

Колишнього помічника нардепа Ігоря Павловського засуджено за приховування злочину. Але про все по порядку.

"Наразі триває судовий розгляд по обвинуваченню колишнього голови Херсонської облради Мангера і його спільника — раніше засудженого за вбивства Левіна в організації нападу на Катерину Гандзюк, — коментує прямо з судового засідання адвокатеса Євгенія Закревська, захисниця Каті. — Допитали чотирьох важливих свідків. Досліджуємо письмові докази. Тут вже слідство сказало своє слово. Справа за судом. Ще триває досудове розслідування у фактовому провадженні, в якому збирають докази щодо інших замовників", — розповіла пані Закревська.

Павловський уклав угоду зі слідством. Що він розказав?

Фігуранта справи, екс-помічника колишнього нардепа від БПП Миколи Паламарчука Ігоря Павловського на початку року затримали та повідомили йому про нові підозри, зокрема у створенні організованої злочинної групи. Спочатку Павловський фігурував у справі Гандзюк як посередник між імовірним замовником Мангером та виконавцями нападу, але потім він надав інші показання, уклав угоду з прокуратурою про визнання вини. За умовою угоди він мав надати чесні та правдиві показання про обставини нападу на Гандзюк, а взамін отримав пом’якшення покарання.

Ігор Павловський

Він розказав, що коли 3 серпня 2018 року затримали стрілочника Новікова, Левін дізнався про затримання. Очевидно, він не мав інформації про особу затриманого і думав, що затримали Торбіна, організатора вбивства. Левін прибіг до офісу Павловського, дуже хвилювався, сказав, що Торбіну потрібно знайти адвоката. На питання Павловського "чому затримали Торбіна?" Левін розповів про те, що "они облили Катерину Гандзюк кислотой", "Мы с Николаевичем заказали Гандзюк Торбину". Згодом, коли з’ясувалося, що затримали не Торбіна, а Новікова, Левін дуже просив Павловського не розповідати Мангеру і Ставицькому (депутат облради, офіційним помічником якого був Левін), що він розповів Павловському, що саме він (Левін) "с Николаевичем заказали Катю Гандзюк". Павловський казав, що Николаевичем Левін називав Мангера, але потім змінив ці показання, за його словами, через погрози, що до нього поступали.

16 жовтня Приморський районний суд Одеси визнав Павловського винним у приховуванні злочину та призначив йому 2 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком на рік. В ході слухання Павловський вибачився перед батьком Гандзюк.

Марина Хромих, близька подруга Катерини, яка і зараз залишається поборницею її прав, вважає таке рішення суду несправедливим: "Сьогодні мене запитали, чи мені ок, що Павловський отримав умовний строк. Звісно, що я хотіла би, аби всі причетні присіли на довічне, а ми всі розійшлися з відчуттям виконаного обов’язку. Але я не живу ілюзіями про єдинорогів та веселки. Тому мені важливо, що Павловський принаймні дав покази на Мангера і Левіна в Дніпровському суді Києва, де відбувається суд по цих двох. Мені важливо, що тому ж суді від інших свідків прозвучало, що злочин планувався саме з кислотою. Що замовлення було саме на КИСЛОТУ", — пише вона на своїй сторінці у Facebook.

Ми запитали адвокатесу Закревську, чи вважає вона перемогою кожен наступний вирок щодо Ігоря Павловського?

"Після смерті Каті тут не може бути перемог. Це необхідні кроки, які необхідно зробити", — відповіла вона.

Зараз Павловський залишається в СІЗО, оскільки є підозрюваним у справі про Херсонське злочинне угруповання, слідство у якій триває. Слідчі вважають, що Павловський створив ОЗГ, яка для вчинення злочинів та їхнього покривання користувалася зв’язками з владою та правоохоронцями. "Метою її учасників було спільне вчинення злочинів проти власності, злочинів, пов’язаних з умисним знищенням чужого майна, спільна протидія законній господарській діяльності, протиправне заволодіння майном підприємств, установ, організацій, злочинів проти громадської безпеки та злочинів проти життя та здоров’я особи", — сказано у підозрі.

Нові свідки та підтвердження старих теорій

Під час судових засідань 8 і 9 жовтня свідок, підприємець з Херсонщини Сергій Брага розповів, що раніше він займався вирубкою лісу в області, мав відповідну ліцензію. Але в галузь зайшли Олексій Левін та його батько Олексій Москаленко. І підприємця витіснили, ліс стали підпалювати та рубати люди Владислава Мангера та Левіна, зокрема підприємець Микола Урманов, а спортсмени під керівництвом Левіна охороняли незаконну вирубку. За інформацією Браги, підпал Олешківського лісу в травні 2018 року, про який писала Катерина Гандзюк — це теж справа рук Левіна. Тож один із головних мотивів нападу на Катерину Гандзюк, за версією слідства — це схеми щодо розкрадання та підпалу лісу на Херсонщині, про які вона писала.

За словами Павловського, після "антимайдану" проти пилячів лісу під облрадою, який у дописі розкритикувала Гандзюк, Менгер обмовився, що "цій Гандзюк треба вже закрити рота". Всі ці події відбувались у липні 2018 року, а через три тижні по тому стався напад.

Коли буде покарано всіх винних у смерті Каті Гандзюк?

Справжня кількість людей, винних у смерті Катерини Гандзюк, досі невідома. Активістка та подруга Катерини Гандзюк, Марина Хромих, каже:

"Згідно численних журналістських розслідувань, замовників було кілька, було кілька організаторів, і ще невідомо, скільки було причетних, які знали, покривали, сприяли чи будь-що інше. Принаймні, просто приховували. Також нам не відома точна кількість тих правоохоронців, які покривали злочинців і саботували розслідування справи, поки вона була у підпорядкуванні херсонської поліції, і також є питання до Генпрокуратури під керівництвом Юрія Луценка. Тому кількість тих осіб, які безпосередньо причетні до злочину, до покривання та саботажу розслідування просто величезна. І це питання вже залежить від українського суспільства і запиту, який воно буде ставити українській владі".

Щодо інших замовників, неодноразово звучали імена Андрія Гордєєва, колишнього голови облдержадміністрації та його заступника, Євгена Рищука, який цього року став головою Олешківської ОТГ. Саме тієї громади, де знаходиться Олешківський ліс, де відбувались та відбуваються незаконні вирубки лісу, проти чого активно виступала Катерина Гандзюк.

Вчора відбулося чергове засідання по справі Мангера та Левіна. Воно розпочалося майже із 2-годинною затримкою через запізнення "доставки" підозрюваних з СІЗО з невідомих причин. На засіданні досліджували письмові докази, і помилково було думати, що воно буде символічним і вирішальним у справі. Під завершення засідання суддя висловила сподівання дослідити всі письмові докази хоча б до кінця цього року — це означає, що справа знов затягнеться. Захисниця Катерини Євгенія Закревська пізніше повідомила журналістці "Рубрики", що сподівається на те, що остаточне рішення буде за рік.

— Євгеніє, Катерини Гандзюк немає з нами вже 2 роки, але ви все одно продовжуєте захищати її інтереси. Що змушує вас це робити? Професійний обов’язок, власні переконання чи і те, і інше?

— Поки Катя була жива, я представляла її інтереси як потерпілої. Тепер — представляю інтереси її батьків і чоловіка, які є потерпілими у цих справах. У мене не виникало думки лишити потерпілих напризволяще.

Фото radiosvoboda.org

Як повідомлялося, 4 листопада у найбільших містах України відбулися акції пам’яті в честь Катерини Гандзюк.

Віктория Губарєва, опубліковано у виданні Рубрика

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Два роки без Каті. Коли будуть покарані замовники вбивства Гандзюк?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Два роки без Каті. Коли будуть покарані замовники вбивства Гандзюк?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF