Back
Original version

In the Prosecutor General’s Office resignation statement, Kravchenko massively bungled — details

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Around midnight 7 September, Prosecutor General Ruslan Kravchenko announced that he had written a resignation letter. And he called it a deliberate decision, although earlier he claimed that his deliberate decision was not to voluntarily leave the post. But an interesting moment: the prosecutor general cannot write a letter of resignation. He can write a letter only about dismissal from the post.

Lawyers explain to Informator: a resignation of the prosecutor general is a decision of the Verkhovna Rada. It indicates the distrust of the prosecutor general. And for the Rada to make such a decision, no letter from Mr. Kravchenko is required.

In the history of modern Ukraine, the Rada has only three times made a decision regarding the resignation of general prosecutors:

Vladyslav Datsyuk was sent into retirement by the Rada in October 1995 due to low effectiveness of work.

22 February 2014 of the year the parliament dismissed its beloved Prosecutor General Viktor Pshonka, who was involved in crimes against Euromaidan.

In March 2020 of the year, the parliament expressed no confidence in Ruslan Ryaboshapka "for lack of arrests".

Kravchenko could have met the same fate, since his removal occurred amid a major scandal related to the NABU case 'Carthage'. It turned out that the top of the General Prosecutor's Office was corrupt and involved in shielding call centers. But he stepped down on his own accord.

That is, he wrote a letter of resignation, not a letter 'on resignation'. Most prosecutors general leave their post exactly in this way. In case of receiving a resignation letter from the prosecutor general, the president must consider it and refer it to the Verkhovna Rada. The deputies of the Verkhovna Rada must approve the dismissal, and then the president will draft the corresponding decree.

The fact that a person who held the post of Prosecutor General does not distinguish such moments that relate to law and rights best testifies to what kind of prosecutor he was — Ruslan Kravchenko, and what team he gathered in the General Prosecutor's Office.

Now the Prosecutor General's Office has found itself in a difficult situation. Acting Prosecutor General should become Kravchenko’s first deputy — Maryia Vdovichenko. However, Maryia Vdovichenko, according to NABU's investigation, may be directly implicated in shielding call centers, which was exposed during the 'Carthage' operation. So something must be decided about her as well. We are waiting for new dismissals in the Office of the Prosecutor General.

Why Prosecutor General Kravchenko is resigning

Earlier Informator reported that after meeting with the president, Prosecutor General Kravchenko submitted a resignation letter, calling it a political decision. He stressed that he does not want the office of the Prosecutor General to be used as an instrument of political confrontation, and thanked colleagues who continue to perform their work honestly.

We also wrote that investigators found the home of Prosecutor General Kravchenko in Kozy, about 300 square meters, registered in the name of a 73-year-old woman who is not listed among his relatives in the declaration. According to the investigation, the repair in this house was coordinated by Oleksandr Kropa, deputy head of the OGPU department, who is suspected of leading a criminal organization connected with fraudulent call centers.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "У заяві про відставку генпрокурор Кравченко потужно облажався - деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "У заяві про відставку генпрокурор Кравченко потужно облажався - деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Проти ночі 7 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що написав заяву про відставку . І назвав це свідомим рішенням, хоча раніше стверджував, що його свідоме рішення - добровільно з посади не йти. Але цікавий момент: генпрокурор не може писати заяву про відставку. Він може написати заяву лише про звільнення з посади.

Правники пояснюють "Інформатору": відставка генпрокурора - це рішення Верховної Ради. Воно свідчить про недовіру генпрокурору. І щоб Рада прийняла таке рішення, ніякої заяви від пана Кравченка не потрібно.

В історії сучасної України Рада лише тричі приймала рішення щодо відставки генеральних прокурорів:

Владислав Дацюк був відправлений Радою у відставку у жовтні 1995 року через низьку ефективність роботи.

22 лютого 2014 року парламент відправив у відставку улюбленого генпрокурора Януковича Віктора Пшонку, який був причетним до злочинів проти Євромайдану.

У березні 2020 року недовіра парламенту була висловлена Руслану Рябошапці "за відсутність посадок".

На Кравченка могла чекати така сама доля, оскільки його усунення з посади відбулося на тлі великого скандалу стосовно справи НАБУ "Карфаген". Виявилося, що верхівка Генпрокуратури корумпована та причетна до дахування кол-центрів. Але ж він усунувся за власним бажанням.

Тобто написав заяву на звільнення, а не "про відставку". Більшість генпрокурорів залишають свою посаду саме у такий спосіб. У разі надходження від генпрокурора заяви про звільнення президент має розглянути її та направити до Верховної Ради. Депутати ВР мають схвалити звільнення, і тоді президент підготує відповідний указ.

Той факт, що людина, яка займала посаду генпрокурора, не розрізняє такі моменти, що стосуються закону та права, найкраще свідчить про те, що то був за прокурор - Руслан Кравченко, і яку команду він зібрав у Генпрокуратурі.

Тепер Генпрокуратура опинилася у складній ситуації. Виконувачкою обовʼязків генпрокурора має стати перша заступниця Кравченка - Марія Вдовиченко . Проте Марія Вдовиченко, за даними розслідування НАБУ, може бути безпосередньо причетною до дахування кол-центрів, яке було викрито під час операції "Карфаген". Тож треба щось вирішувати і з нею. Чекаємо на нові звільнення в Офісі генпрокурора.

Чому генпрокурор Кравченко іде у відставку

Раніше Інформатор повідомляв, що після зустрічі з президентом генпрокурор Кравченко подав заяву про відставку, назвавши це рішення політичним. Він наголосив, що не хоче, аби посаду генерального прокурора використовували як інструмент політичного протистояння, і подякував колегам, які продовжують чесно виконувати свою роботу.

Також ми писали, що розслідувачі знайшли будинок генпрокурора Кравченка в Козині , площею близько 300 квадратних метрів, оформлений на 73-річну жінку, яка не значиться серед його родичів у декларації. За версією слідства, ремонт у цьому будинку координував заступник начальника департаменту ОГП Сергій Кропива, якого підозрюють у керівництві злочинною організацією, пов'язаною з шахрайськими кол-центрами.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "У заяві про відставку генпрокурор Кравченко потужно облажався - деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "У заяві про відставку генпрокурор Кравченко потужно облажався - деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Download Download PDF