Former Prosecutor General Kravchenko Did Not Return to Work After Business Trip

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Whether he returned to Ukraine at all, the OPG says it does not know.

Former Prosecutor General Ruslan Kravchenko, who left Ukraine on the night of 14 September supposedly on a business trip, has not returned to work, even though the same business trip, which he arranged for himself, ended on 18 September, writes Ukrainska Pravda citing a comment from Office of the Prosecutor General spokeswoman Maryana Haivska.

“The official end date of Ruslan Kravchenko’s official business trip is 18 September. As of 14:00 21 September he did not arrive for work at the Office of the Prosecutor General,” the OPG representative told journalists.

Haivska noted that Ruslan Kravchenko was dismissed only from the post of prosecutor general, but remains a prosecutor at the Office of the Prosecutor General.

When journalists asked where Kravchenko is now and whether he returned to Ukraine, she replied that she does not know.

On the morning of 14 September Prosecutor General Ruslan Kravchenko announced that he had signed a suspicion notice against NABU director Semen Kryvonos, whom he suspects “of forging official documents to obtain a bribe of an especially large size,” as well as “stealing documents” related to cases against leaders and employees of NABU and SAP from the Prosecutor General’s Office.

It later became known that Kravchenko left the country during the night. The Center for Civil Liberties (CPC) stated that such a departure could have been possible only with the consent and permission of President Volodymyr Zelensky. At the same time, before leaving the country supposedly on a business trip, Kravchenko apparently realized he might be leaving permanently — at one o’clock in the morning he refused state protection, and two hours later he crossed the border via the Shehyni checkpoint.

Zelensky immediately said that Kravchenko had only one path, which was dismissal from the post; he later suspended him from duties, and the next day the Verkhovna Rada promptly approved the resignation decision.

At the same time, the Office of the Prosecutor General itself officially stated on Monday evening that it had not notified the head of the anti-corruption agency of any suspicion because there were no legal grounds for doing so.

The events occurred after NABU and SAP conducted searches at the prosecutor general’s office on 4 September and announced the uncovering of the “Carthage” case — the activities of a criminal organization led by an official of the Prosecutor General’s Office that covered up fraudulent call centers and money laundering.

Ruslan Kravchenko is not directly implicated in the case so far, but the tapes mention “the Boss,” whose name neither the NABU detective nor the SAP prosecutor have disclosed. They note that “the Boss” was previously head of the Tax Service, and that “the Chancellor,” during a phone conversation with one of his accomplices, calls him “Andriyovych,” which matches the biographical data and patronymic of the current prosecutor general.

What did the former prosecutor general leave behind, and why can’t NABU director Semen Kryvonos simply shrug off questions about his past, even if the suspicion against him is part of a political attack? And will Volodymyr Zelensky take the chance not just to appoint another “his” prosecutor general, but to change the system itself — through a transparent competition and prosecution reform? Read more about this in Inna Vedernikova’s article “The Fugitive Syndrome. How Not to Turn the State into a Meme.”

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ексгенпрокурор Кравченко не повернувся на роботу після відрядження". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZN.ua.

Чи повернувся він в Україну в принципі в ОГП кажуть, що не знають.

Колишній генеральний прокурор Руслан Кравченко, який виїхав з України в ніч на 14 вересня начебто у відрядження, так і не повернувся на роботу, хоча те саме відрядження, яке він оформив собі сам, закінчилось 18 вересня, пише «Українська правда» із посиланням на коментар речниці Офісу генпрокурора Мар'яни Гайовської

«Офіційна дата закінчення службового відрядження Руслана Кравченка — 18 вересня. Станом на 14:00 21 вересня він на роботу в Офіс генерального прокурора не прибув», — сказала представниця ОГП журналістам.

Гайовська зазначила, що Руслан Кравченко був звільнений лише з посади генерального прокурора, однак і далі залишається прокурором Офісу генерального прокурора.

При цьому на уточнення журналістів, де зараз перебуває Кравченко, і чи повернувся він в Україну, вона відповіла, що не знає.

Вранці 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, якого підозрює «у підробленні офіційних документів для отримання хабаря в особливо великому розмірі», а також «викраденні документів» щодо справ проти керівників і працівників НАБУ та САП із Офісу генпрокурора.

Згодом стало відомо, що вночі Кравченко виїхав закордон. В ЦПК заявили, що такий виїзд був можливий лише за згоди та дозволу президента Володимира Зеленського. При цьому Кравченко вже перед виїздом із країни у начебто відрядження розумів, що залишає країну, можливо, назовсім — о першій годині ночі він відмовився від державної охорони, а через дві години перетнув кордон через КПП «Шегині».

Зеленський відразу заявив, що у Кравченка є лише один шлях, і це звільнення із посади, а згодом відсторонив його від виконання обов’язків, а наступного дня рішення про відставку оперативно погодила Верховна Рада.

При цьому безпосередньо Офіс генерального прокурора ще в понеділок ввечері офіційно заявив, що не повідомляв підозри керівнику антикорупційного органу, оскільки правові підстави для цього відсутні.

Події відбувались після того, як 4 вересня НАБУ та САП провели обшуки в офісі генпрокурора та оголосили про викриття справи «Карфаген» — діяльності злочинної організації на чолі з посадовцем Офісу генерального прокурора, яка прикривала шахрайські колцентри та легалізацію грошей.

Безпосередньо Руслан Кравченко у справі поки не фігурує, але на плівках згадується «Шеф», імені якого ані детектив НАБУ, ані прокурор САП поки не розголошували. Вони зазначають, що «Шеф» раніше був керівником Податкової служби, а «Канцлер» під час телефонної розмови з одним зі своїх пособників називає його «Андрійовичем», що збігається із біографічними даними та по-батькові чинного генпрокурора.

Що залишив після себе колишній генпрокурор і чому директор НАБУ Семен Кривонос не може просто відмахнутися від запитань до свого минулого, навіть якщо підозра проти нього — частина політичної атаки? І чи скористається Володимир Зеленський шансом не просто призначити чергового «свого» генпрокурора, а змінити саму систему — через прозорий конкурс і реформу прокуратури? Про це детально читайте у статті Інни Ведернікової «Синдром втікача. Як не перетворити державу на мем».

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ексгенпрокурор Кравченко не повернувся на роботу після відрядження". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZN.ua.

Чи повернувся він в Україну в принципі в ОГП кажуть, що не знають.

Колишній генеральний прокурор Руслан Кравченко, який виїхав з України в ніч на 14 вересня начебто у відрядження, так і не повернувся на роботу, хоча те саме відрядження, яке він оформив собі сам, закінчилось 18 вересня, пише «Українська правда» із посиланням на коментар речниці Офісу генпрокурора Мар'яни Гайовської

«Офіційна дата закінчення службового відрядження Руслана Кравченка — 18 вересня.

Станом на 14:00 21 вересня він на роботу в Офіс генерального прокурора не прибув», — сказала представниця ОГП журналістам.

Гайовська зазначила, що Руслан Кравченко був звільнений лише з посади генерального прокурора, однак і далі залишається прокурором Офісу генерального прокурора.

При цьому на уточнення журналістів, де зараз перебуває Кравченко, і чи повернувся він в Україну, вона відповіла, що не знає.

Вранці 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, якого підозрює «у підробленні офіційних документів для отримання хабаря в особливо великому розмірі», а також «викраденні документів» щодо справ проти керівників і працівників НАБУ та САП із Офісу генпрокурора.

Згодом стало відомо, що вночі Кравченко виїхав закордон.

В ЦПК заявили, що такий виїзд був можливий лише за згоди та дозволу президента Володимира Зеленського.

При цьому Кравченко вже перед виїздом із країни у начебто відрядження розумів, що залишає країну, можливо, назовсім — о першій годині ночі він відмовився від державної охорони, а через дві години перетнув кордон через КПП «Шегині».

Зеленський відразу заявив, що у Кравченка є лише один шлях, і це звільнення із посади, а згодом відсторонив його від виконання обов’язків, а наступного дня рішення про відставку оперативно погодила Верховна Рада.

При цьому безпосередньо Офіс генерального прокурора ще в понеділок ввечері офіційно заявив, що не повідомляв підозри керівнику антикорупційного органу, оскільки правові підстави для цього відсутні.

Події відбувались після того, як 4 вересня НАБУ та САП провели обшуки в офісі генпрокурора та оголосили про викриття справи «Карфаген» — діяльності злочинної організації на чолі з посадовцем Офісу генерального прокурора, яка прикривала шахрайські колцентри та легалізацію грошей.

Безпосередньо Руслан Кравченко у справі поки не фігурує, але на плівках згадується «Шеф», імені якого ані детектив НАБУ, ані прокурор САП поки не розголошували.

Вони зазначають, що «Шеф» раніше був керівником Податкової служби, а «Канцлер» під час телефонної розмови з одним зі своїх пособників називає його «Андрійовичем», що збігається із біографічними даними та по-батькові чинного генпрокурора.

Що залишив після себе колишній генпрокурор і чому директор НАБУ Семен Кривонос не може просто відмахнутися від запитань до свого минулого, навіть якщо підозра проти нього — частина політичної атаки?

І чи скористається Володимир Зеленський шансом не просто призначити чергового «свого» генпрокурора, а змінити саму систему — через прозорий конкурс і реформу прокуратури?

Про це детально читайте у статті Інни Ведернікової «Синдром втікача.

Як не перетворити державу на мем».

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Ексгенпрокурор Кравченко не повернувся на роботу після відрядження". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ZN.ua.