Уманський прецедент «ексрегіонала» Антона Яценко

«Ексрегіонал» Антон Яценко й далі прагне контролювати Черкаську область і чому відставка Ірини Плетньової може свідчити про політичний фінал партії «За майбутнє».

Цього місяця висуванка партії «За майбутнє» Ірина Плетньова, яка очолювала Уманську ОТГ була достроково відравлена у відставку. До цього «спонукали» 6710 підписів ініціативної групи уманців, направлені до міської ТВК. Після їх розгляду голова ТВК задовольнила позов місцевих мешканців і направила підписи до партії «За майбутнє». З'їзд політичної сили на чолі з лідером Тарасом Батенком підтримав рішення відкликати І. Плетньову за народною ініціативою. Дуже очікуваний розвиток подій. Сама І.Плетньова буде оскаржувати свою відставку в судовому порядку.«Падінню» І. Плетньової передувала відставка її однопартійки Катерини Терещенко на пчатку вересня цього року. Її посаду обійняв голова фракції «Слуга народу» Ростислав Заволока. Тут вже простежується політична криза в міській раді.І. Плетньова була ставленицею чинного нардепа від «ЗМ» Антона Яценка, який 7 квітня 2026 року повторно повернувся у депутатську групу. Сам А. Яценко в минулому є «регіоналом», який методом тушкування зрадив «Блок Юлії Тимошенко» в 2011 році. В 2012 році підтримав мовний закон «Колесніченка-Ківалова», який розширював вживання російської мови фактично, роблячи її другою державною. В 2014 році як член «ПР» голосував за «диктаторські закони». У восьмому скликанні ВРУ був членом групи партія «Відродження», а І. Плетньова була його помічником-консультантом на платній основі. В 2019 обраний самовисуванцем від 200 виборчого округу з центром в Умані. Став членом групи «ЗМ», яка згодом трансформувалася в партію. На мерських перегонах 2020 року технічно очолив список до міської ради Умані. Після виборів в 2021 році перейшов у парламентську фракцію «ВО» Батьківщина, був очільником Черкаської обласної організації партії Юлії Тимошенко. З березня 2022 по 7 квітня 2026 був позафракційним.Аналізуючи результати виборів до Уманської міської ради бачимо, що більшість обраних депутатів були пов'язані з А. Яценком. Так, серед 13 мандатів, які забезпечили першість до УМР, чотири є або були помічниками-консультантами А. Яценка. Окрім вже згаданої К. Терещенко, яка була секретарем міської ради в 2020-2026 роках, і І.Плетньової, яка одночасно балотувалася в депутати головою фракції «ЗМ», ще й Діана Білянівська. Вона значиться помічником-консультантом А. Яценка на громадських засадах. Також помічницею А. Яценка на платній основі є Аліна Борейко.Як це вплине на самого А. Яценка? Враховуючи невдоволення містян, це може вплинути на електоральні бали на наступних парламентських виборах, у яких А. Яценко, очевидно, братиме участь. Дуже ймовірно, що під прапорами ВО «Батьківщина» або «Розумної політики» Дмитра Разумкова. Серед основних версій, які призвели до відставки І. Плетньової, є внутрішньопартійне протистояння між нею і нардепом. А. Яценко вже повертає довіру виборців. Класична політична хитрість законодавця, який переслідує власні інтереси.Саме А. Яценко публічно підтримав зібрання підписів уманчан за дострокове припинення повноважень І. Плетньової за народною ініціативою. Виключно його рішення призвело до з'їзду партії, який і припинив повноваження його колишньої підлеглої. Нагадаємо, що у травні 2026 року він очолив Черкаську обласну організацію «ЗМ», змінивши, голову Черкаської ОТГ Анатолія Бондаренка. Тут ми виходимо на внутрішньопартійний конфлікт між Анатолієм Бондаренком, який є ветераном ВО «Батьківщина», і А. Яценком. У 2023-2025 роках черкаський керманич і парламентарій перебували у жорсткому конфлікті. Так, зокрема, А. Яценко звинуватив А. Бондаренка, свого колишнього однопартійця, в піднятті премії до 400 відсотків, а також публічно ображав його дружину Бондаренка, яка будучи депутатом обласної ради і перебувала в Іспанії. Простіше кажучи, Бондаренко і Яценко перебували у довготривалому конфлікті, основною причиною якого були вплив на кадри. Ще у 2020 році частина партійців обласної філії були набрані за квотою А. Яценка, а А. Бондаренко сфокусувався на розбудові партійної команди в обласному центрі. Вже у 2021 році А. Яценко почав втрачати вплив в області. Почалося все зі зміни керівництва фракції «ЗМ» в обласній раді. Спочатку її очільницею Світлана Легойда, яку в березні змінив того ж року замінив Євгеній Курбет. Сьогодні С. Легойда знову є главою фракції.

Також депутат А. Яценко втратив контроль над Уманською міською радою. Команда на чолі з І. Плетньовою віддалилася від законодавця, який залишив лави «ЗМ». З того часу мер і депутат перебували в жорсткому конфлікті. Тут ми маємо з апелювати до доповіді Національного інституту стратегічних досліджень, яка наголошує, що партія «За майбутнє», яку створив тодішній бізнес-партнер олігарха Коломойського Ігор Палиця, позбавлений єдності серед членів політичної сили.Апогей конфлікту настав у травні 2026 року, коли А. Яценко провів з'їзд обласного осередку, на якому було вирішено відкликати 7 депутатів обласної ради, серед яких Є. Курбет, а також 8 депутатів Уманської міської ради, включаючи тодішню секретарку К. Терещенко. До слова, К. Терещенко і її колег намагалися відкликати ще на початку травня, коли осередок очолював А. Бондаренко, але організація не підтримала відкликання секретаря УМР. Це було викликано тим, що група А. Бондаренка була проти. Парадокс полягає в тому, що відкликати хотіли тих депутатів, які виконують свої функціональні обов'язки і опозиційно налаштовані до А. Яценка. Зокрема, обласний депутат Олександр Вельбівець, який є діючим військовослужбовцем і не отримував жодної інформації про з’їзд. Він планував оскаржити рішення в судовому порядку. Нині позафракційний депутат.На з'їзд намагалася потрапити сама І. Плетньова. На захід її не пропустила охорона. Тоді з'їзд проголосував за відкликання депутатів. Тут ми бачимо приклад того, що Умань стає подібним до Закарпатського Мукачевого, а А. Яценко трансформується у Віктора Балогу 2.0, який був членом «ЗМ» з 2019 по 2023 роки. На щастя, всі обласні обранці від «ЗМ» зберегли свої мандати. Згаданий Є.Курбет, який є військовиком і став позафракційним, висував свою кандидатуру на голову Черкаської обласної ради.Резюмуючи маємо сказати, що відставка І. Плетньової є результатом внутрішньо партійного конфлікту всередині проєкту «За Майбутнє». А. Яценко вдало скористався невдоволенням мешканців Умані і ситуативно став на їх бік, підтримавши підписи, тим самим захистивши свої інтереси і частково повернувши вплив в окрузі, який представляє в парламенті.Ситуація в Умані чітко демонструє, що підготовка до повоєнної парламентської і місцевої кампанії вже почалася. Намагання А. Яценка «феодалізувати» свій вплив зрозумілий. Він не збирається йти з політики. Тому використав проєкт «ЗМ» для чисток всередині, щоб залишити свою групу впливу, яка на наступних виборах представлятиме нову політичну партію.Також ми є свідками того, що політичне життя в Україні у період правового режиму воєнного стану триває. Нам залишається стежити за політичною ситуацією в Черкаській області, де обласна політика не залишить байдужим експертну спільноту.Читайте також:Антон Яценко зібрав псевдоМайдан в Умані: $1 тис. на годину, 185 людей