Back
Original version

The EU Wants to Carry Out a Radical Reform of Its Decision-Making Process, Media Report

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The European Commission will propose a radical rethinking of the decision-making mechanism in the EU in order to bypass national veto rights and introduce new guarantees for the upholding of the rule of law. This is what the publication Rapporteur reports.

It is noted that this is taking place ahead of possible expansion of the union and the inclusion of new members such as Montenegro and Albania.

Next week, Ursula von der Leyen will present a plan for a large-scale reform of the EU's internal functioning—the biggest in recent decades. This plan, which does not require amendments to the Lisbon Treaty, is intended to prepare the Union for enlargement to more than 30 member states.

In two internal draft documents on the expansion strategy, long-delayed, there is a proposal to use so-called passerelle clauses. This would allow moving away from the requirement of unanimity among 27 member countries at many intermediate stages of considering candidate applications to join the EU.

In one of the documents that will underlie the plan of the head of the European Commission, it is noted that the EU should be less dependent on the necessity to achieve full consensus:

"Consensus strengthens a sense of participation and democratic legitimacy. However, it can also delay—or even block—timely decisions in areas where the Union needs to act urgently."

Importantly, this measure—which, ironically, would also require unanimous approval by all EU countries—could significantly speed up the processing of applications from countries such as Ukraine, Montenegro, and North Macedonia, whose accession process is currently hampered by the actions of a small number of member states.

It is likely the initiative will face opposition from current EU members who fear losing their veto rights, although the draft foresees an "emergency brake" mechanism: a government could use it if it believes its "vital national interests" are at stake.

The European Commission proposes applying the qualified majority voting procedure (which requires support from 15 countries representing two-thirds of the bloc's population) to a broader range of issues, including sanctions, human rights, defense and security, and the fight against tax evasion.

"As the Union expands, the risk of delays or blockages in decisions will inevitably grow," notes an internal document.

In this regard, the European Commission intends to "present a program of action for applying passerelle clauses."

"Passerelle clauses" are EU treaty mechanisms that allow, on a permanent basis, changing voting rules in specific policy areas: moving from the principle of unanimity (under which each country has a right of national veto) to qualified majority voting.

Expected opposition

It is noted that although there are no signs that the EU will abandon the requirement of unanimity at the initial and final stages of a candidate country's accession process, radical reform of the EU decision-making mechanism will inevitably face obstacles.

Another controversial proposal provides that after enlargement, only two-thirds of the countries in the Union would have the right to nominate a European Commissioner.

In the current EU, which consists of 27 states, nine countries would have to refrain from sending their representative to Brussels.

It is expected this will provoke discontent among small member states, which traditionally argue that their influence in Brussels diminishes as the union expands.

New protective mechanisms

According to the documents, new members could be placed in a "probationary period" lasting ten years or more, during which they would be under close supervision from Brussels.

Measures of influence during this period could include suspending the right to vote in the Council of the EU and financial sanctions within new "financial" and "institutional" protective mechanisms. The article notes:

"New members will be required to sign a legally binding temporary commitment not to block decisions agreed by other EU countries. Standard temporary protective measures related to participation in key policy areas of the EU—ranging from justice and home affairs to agriculture—will also be preserved."

Importantly, a time-limited financial protective mechanism would also apply to new countries, allowing the Commission to apply sanctions to new members if they backslide on democratic and legal standards.

In addition, prior to joining the EU, new members will be obliged to join the European Public Prosecutor’s Office, which handles investigations into cases of misusing EU funds.

EU and Ukraine - latest news

Earlier, member of parliament Oleksii Kuchereno claimed that Western partners allegedly have a manufactured desire to corner Ukraine. Bills that they demand in exchange for financing will certainly not work now.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "У ЄС хочуть провести радикальну реформу процесу прийняття рішень, - ЗМІ". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: UNIAN.

Document: PDF proof of the original version of the news item "У ЄС хочуть провести радикальну реформу процесу прийняття рішень, - ЗМІ". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: UNIAN.

Європейська комісія запропонує кардинально переглянути механізм ухвалення рішень в ЄС, щоб обійти національне право вето та запровадити нові гарантії дотримання принципу верховенства права. Про це пише видання Rapporteur.

Зазначається, що це відбувається напередодні можливого розширення союзу та включення до його складу нових членів, таких як Чорногорія та Албанія.

Наступного тижня Урсула фон дер Ляєн представить план масштабної реформи внутрішньої роботи ЄС - найбільшої за останні десятиліття. Цей план, який не вимагає внесення поправок до Лісабонського договору, покликаний підготувати Союз до розширення до понад 30 держав-членів.

У двох внутрішніх проектах документів, присвячених стратегії розширення, яку давно відкладали, пропонується використовувати так звані "перехідні положення" (passerelle clauses). Це дозволило б відмовитися від вимоги одностайності серед 27 країн-членів на багатьох проміжних етапах розгляду заявок країн-кандидатів на вступ до ЄС.

В одному з документів, який ляже в основу плану голови Єврокомісії, зазначається, що ЄС має меншою мірою залежати від необхідності досягнення повного консенсусу:

"Консенсус зміцнює почуття причетності та демократичну легітимність. Однак він також може затримувати - або взагалі блокувати - ухвалення своєчасних рішень у тих сферах, де Союзу необхідно діяти невідкладно".

Важливо, що цей захід - для ухвалення якого, за іронією долі, також знадобиться одностайне схвалення всіх країн ЄС - міг би значно прискорити розгляд заявок таких країн, як Україна, Чорногорія та Північна Македонія, процес вступу яких зараз гальмується діями невеликої кількості держав-членів.

Ймовірно, ініціатива зіткнеться з опором нинішніх членів ЄС, які побоюються втрати права вето, хоча в проєкті передбачено механізм "аварійного гальмування": уряд зможе скористатися ним, якщо вважатиме, що під загрозою опинилися його "життєво важливі національні інтереси".

Єврокомісія пропонує застосовувати процедуру голосування кваліфікованою більшістю (що вимагає підтримки 15 країн, які представляють дві третини населення блоку) до ширшого кола питань, включаючи санкції, права людини, оборону та безпеку, а також боротьбу з ухиленням від сплати податків.

"У міру розширення Союзу ризик затримки або блокування рішень неминуче зростатиме", - йдеться у внутрішньому документі.

У зв’язку з цим Єврокомісія має намір "представити програму дій щодо застосування перехідних положень".

"Перехідні положення" (passerelle clauses) - це передбачені договорами ЄС механізми, що дозволяють на постійній основі змінювати правила голосування в конкретних сферах політики: переходити від принципу одностайності (за якого кожна країна має право національного вето) до голосування кваліфікованою більшістю.

Очікуваний опір

Зазначається, що хоча немає жодних ознак того, що ЄС відмовиться від вимоги одностайності на початковому та завершальному етапах процесу вступу країни-кандидата, радикальне реформування механізму ухвалення рішень у ЄС неминуче зіткнеться з перешкодами.

Ще одна суперечлива пропозиція передбачає, що після розширення Союзу право призначати єврокомісара отримають лише дві третини країн, що входять до його складу.

У нинішньому складі ЄС, що налічує 27 держав, дев’ятьом країнам довелося б відмовитися від направлення свого представника до Брюсселя.

Очікується, що це викличе невдоволення малих країн-членів, які традиційно стверджують, що їхній вплив у Брюсселі слабшає у міру розширення об’єднання.

Нові захисні механізми

Згідно з документами, нові члени можуть бути переведені в статус "випробувального терміну" тривалістю десять і більше років, протягом якого вони перебуватимуть під пильним контролем Брюсселя.

Заходи впливу в цей період можуть включати призупинення права голосу в Раді ЄС та фінансові санкції в рамках нових "фінансових" та "інституційних" захисних механізмів. У статті зазначено:

"Від нових членів вимагатиметься підписати юридично зобов’язуюче "тимчасове зобов’язання" не блокувати рішення, узгоджені іншими країнами ЄС. Також збережуться стандартні тимчасові захисні заходи, що стосуються участі в ключових сферах політики ЄС - від юстиції та внутрішніх справ до сільського господарства".

Важливо, що на нові країни поширюватиметься й обмежений у часі "фінансовий захисний механізм", який дозволяє Комісії застосовувати санкції до нових членів у разі відступу від демократичних і правових стандартів.

Крім того, перед вступом до ЄС нові члени будуть зобов’язані приєднатися до Європейської прокуратури, яка займається розслідуванням випадків шахрайства з коштами Союзу.

Євросоюз і Україна - останні новини

Раніше народний депутат Олексій Кучеренко заявив, що у західних партнерів нібито є штучне бажання загнати Україну в глухий кут. Законопроекти, ухвалення яких вони вимагають в обмін на фінансування, точно не спрацюють зараз.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "У ЄС хочуть провести радикальну реформу процесу прийняття рішень, - ЗМІ". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: UNIAN.

Document: PDF proof of the original version of the news item "У ЄС хочуть провести радикальну реформу процесу прийняття рішень, - ЗМІ". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: UNIAN.

Download Download PDF