Back
Original version

8 years of sentence in Russia and sanctions in Ukraine: former MP Mosiychuk announced the creation of a “party of peace”

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

8 years of sentence in Russia and sanctions in Ukraine: former MP Mosiychuk announced the creation of a 'party of peace'.

Former People’s Deputy of Ukraine Ihor Mosiychuk received a suspended sentence in Russia: eight years of imprisonment. The Moscow City Court found him guilty in a case related to events near the Russian embassy in Kyiv in March 2016 year.

He spoke about this in an interview with EuroToday.

The sentence was pronounced in 8 September 2026 of the year. The Russian court found Mosiychuk guilty under part 2 of art. 360 of the Criminal Code of the Russian Federation — for an attack on an institution that enjoys international protection.

According to the Russian side, during the rally near the diplomatic mission, the embassy's property was damaged. The court also satisfied the civil claim, ordering jointly to recover from Mosiychuk and his former assistant Tetyana Blyzniuk, who was previously sentenced to 13 years in a strict regime colony, 1 845 365 rubles in favor of the SOGAZ insurance company as compensation for claimed damages.

Ihor Mosiychuk stated that over the past years he has reevaluated certain of his actions and today views some radical actions of that period differently. At the same time, he ties the sentence to his current position on the necessity of stopping the war in Ukraine as soon as possible.

"Honestly, I regret many of my actions of that time, and I would not throw eggs at the Russian embassy, as at any other embassy, because for diplomatic struggle there are other diplomatic methods. But those were different times, emotions, and corresponding emotional actions. What was done was done," Mosiychuk said.

According to him, not only his attitude toward past actions has changed. Much more important today is his stance on the war itself. Mosiychuk is increasingly advocating for its termination, negotiations, and seeking a political formula for peace.

It is through this lens that he proposes to view the Russian sentence as well.

"Now, in a time of great war, I perceive this sentence of the Russian court as a recognition and even a reward for my persistent fight for peace in my native Ukraine," says the former deputy.

Why did the sentence appear exactly now? — in this story there are indeed many questions about the timing of its delivery.

The criminal prosecution of Mosiychuk in Russia has been ongoing for years, it began long before 2026 year. Moscow has known for years about his political biography and anti-Russian views. Yet the accusation sentence of the Moscow City Court appeared only in 8 September 2026 year. That is why the timing when the Russian judicial system finally brought the case to an accusatory sentence was for the former deputy no less important than the sentence itself.

Ihor Mosiychuk does not consider this moment accidental. In his interpretation, in recent years his own public position has changed first and foremost: from radical rhetoric of the past to constant calls to stop the war.

It is from here that one of Mosiychuk's central and important theses and assertions arises — about the existence of conditional 'party of war' and 'party of peace,' not only in Ukraine or Russia.

He believes that in various countries there exist political, social, and other forces for whom a quick end to the Russian-Ukrainian war is undesirable for various reasons. Mosiychuk argues that supporters of continuing the war on different sides of the front essentially feed each other’s arguments: radical rhetoric on one side allows radicals on the other to convince their own society that negotiations are impossible.

At the same time, Ihor Mosiychuk goes further. He claims that the current Russian sentence is connected precisely with his anti-war position.

"This sentence, I am firmly convinced, was actually issued by the Russian court at the request of the Russian war party, which, as I do not rule out, was asked for this service by their partners from the Ukrainian war party — marauders and corruptors who make a stake on this war and count bloody bucks," he said.

In his statements Mosiychuk speaks first of all about the political logic by which radical forces on opposite sides can objectively be interested in each other's existence even without direct interaction.

"Why are they not prosecuted, but Mosiychuk is given eight years?"

To support his argument, Mosiychuk points to Ukrainian public figures with a clearly expressed hard anti-Russian stance.

Among others, he mentions Serhiy Sternenko, Ihor Lachenkov, Serhiy Prytula, Mykhailo Fedorov, Rustem Umerov, Mykhailo Podolyak, Maryana Bezuhla, Vitalii Portnikov and others. Mosiychuk counts them among public supporters of the approach to war that he himself calls the "party of war."

Sanctions in Ukraine

The Russian sentence is not the only restrictive measure Mosiychuk faced.

25 May 2025, the President of Ukraine, Volodymyr Zelensky, signed into effect the decision of the National Security and Defense Council to apply personal sanctions, which included the former MP. The fact of sanctions against Mosiychuk is confirmed by the relevant decision of the Ukrainian authorities.

Regarding the reasons for their application, there have been no well-founded explanations from Ukrainian authorities. Instead, Mosiychuk has his own version. He claims that the sanctions were a reaction to his journalistic activity, namely investigations in which he spoke about probable corruption among people close to the Ukrainian authorities, including people from Volodymyr Zelensky's circle.

Even after the restrictions were imposed in May 2025, Mosiychuk publicly called them a kind of "award for journalistic work".

Now he places side by side two decisions made in different countries: sanctions in Ukraine and eight years of imprisonment in Russia.

"So I have sanctions in Ukraine solely for journalistic activity, and in Russia eight years of imprisonment. That’s how I live!" Mosiychuk says.

As a result, a picture of double pressure emerges. On the one hand — Ukrainian sanctions, whose motives are linked to public and journalistic activity. On the other — a Russian conviction in a case related to past anti-Russian actions.

And Mosiychuk now fits both stories into a broader question — who benefits from peace today and who benefits from continuing the war.

"Party of Peace" without dividing Ukrainians.

Despite the Russian sentence and Ukrainian sanctions, Mosiychuk says he does not intend to give up his current position.

He speaks of the need to create not a formal political organization, but a broad conditional 'party of peace' that could unite Ukrainians around a single goal - stopping the war and preserving the state and its people.

In Mosiychuk’s view, the question of peace should stand above internal disputes in Ukrainian society — language, religion, party affiliation, or historical issues.

"I call for unity in the fight for peace in our Ukraine for all Ukrainians, regardless of what language you speak, which church you attend, who you consider a national hero, which party you belong to, or what ideology you profess — to unite in a conditional 'party of peace,' the main task of which will be to stop the war and deaths in Ukraine," he says.

At the same time, Mosiychuk says he is ready to talk not only with like-minded people inside Ukraine. He believes it is necessary to seek people ready for peaceful dialogue also in Russia.

"I am ready for dialogue with reasonable people of peace in Russia, because only dialogue, discussion can find a formula to stop the war and return peace to our Ukrainian land," Mosiychuk stated.

For him, this position does not mean renouncing Ukrainian statehood. On the contrary, he presents the fight to stop the war as a fight to preserve it — together with the preservation of the Ukrainian people and the future of successive generations.

In essence, the history of Ihor Mosiychuk naturally may be a space for dispute, which is why there is freedom of speech. One may disagree with his political assessments, his interpretation of certain events, the paths to peace he proposes. One can also critically assess his own political past — part of his actions at the time he is reevaluating even he himself.

But the real chronology remains the real chronology: the Russian case against Mosiychuk existed for years, and the accusatory sentence of eight years of imprisonment appeared in 8 September 2026 year, when the former deputy itself actively positions himself as a supporter of negotiations and as speedy ending of the war.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "8 років вироку в Росії та санкції в Україні: екснардеп Мосійчук заявив про створення «партії миру»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "8 років вироку в Росії та санкції в Україні: екснардеп Мосійчук заявив про створення «партії миру»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

8 років вироку в Росії та санкції в Україні: екснардеп Мосійчук заявив про створення «партії миру»

Колишній народний депутат України Ігор Мосійчук отримав заочний вирок у Росії - вісім років позбавлення волі. Московський міський суд визнав його винним у справі, пов’язаній із подіями біля російського посольства в Києві у березні 2016 року.

Про це він розповів в інтерв’ю виданню EuroToday.

Вирок було оголошено 8 вересня 2026 року. Російський суд визнав Мосійчука винним за ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу РФ - у нападі на установу, яка користується міжнародним захистом.

За версією російської сторони, під час акції біля дипломатичного представництва було пошкоджено майно посольства. Суд також задовольнив цивільний позов, постановивши солідарно стягнути з Мосійчука та його колишньої помічниці Тетяни Близнюк, яку раніше засудили до 13 років колонії суворого режиму, 1 845 365 рублів на користь страхової компанії "СОГАЗ" як відшкодування заявлених збитків.

Ігор Мосійчук заявив, що за минулі роки переосмислив частину власних вчинків і сьогодні інакше оцінює деякі радикальні дії того періоду. Водночас сам вирок він пов’язує зі своєю нинішньою позицією щодо необхідності якнайшвидшого припинення війни в Україні.

"Я, чесно кажучи, шкодую за багатьма вчинками того часу і яйця в російське, як і будь-яке інше посольство, не кидав би, адже для дипломатичної боротьби існують інші дипломатичні методи. Але тоді були інші часи, емоції і відповідні емоційні вчинки. Зроблено було те, що зроблено", - заявив Мосійчук.

За його словами, змінилося не лише його ставлення до окремих вчинків минулого. Значно важливішою для нього сьогодні є позиція щодо самої війни. Мосійчук дедалі активніше виступає за її припинення, переговори та пошук політичної формули миру.

Саме крізь цю призму він пропонує розглядати і російський вирок.

"Зараз, у час великої війни, цей вирок російського суду я сприймаю як визнання та навіть нагороду за мою послідовну боротьбу за мир у моїй рідній Україні", - говорить колишній депутат.

Чому вирок з’явився саме тепер? - у цій історії справді виникає багато питань до часу його винесення.

Кримінальне переслідування Мосійчука в Росії триває роками, почалося воно задовго до 2026 року. Москва роками знала і про його політичну біографію, і про антиросійські погляди, яких він дотримувався. Проте обвинувальний вирок Московського міського суду з’явився лише 8 вересня 2026 року. Саме тому час, коли російська судова система зрештою довела справу до обвинувального вироку, став для колишнього депутата не менш важливим, ніж сам вирок.

Ігор Мосійчук не вважає цей момент випадковим. За його трактуванням, за останні роки змінилася насамперед його власна публічна позиція: від радикальної риторики минулого він перейшов до послідовних закликів припинити війну.

Саме звідси походить одна з центральних і важливих тез і тверджень Мосійчука - про існування умовних "партії війни" та "партії миру", причому не лише в Україні чи Росії.

На його переконання, у різних країнах існують політичні, суспільні та інші сили, для яких швидке завершення російсько-української війни з тих чи інших причин є небажаним. Мосійчук вважає, що прихильники продовження війни по різні боки фронту фактично підживлюють аргументацію одне одного: радикальна риторика однієї сторони дозволяє радикалам іншої доводити власному суспільству, що переговори неможливі.

При цьому Ігор Мосійчук іде ще далі. Він стверджує, що нинішній російський вирок пов’язаний саме з його антивоєнною позицією.

"Цей вирок мені, і я в цьому твердо переконаний, насправді винесений російським судом на вимогу російської партії війни, яку, як я не виключаю, про цю послугу попросили їхні партнери з української партії війни - мародери та корупціонери, які на цій війні роблять гешефт, криваві бакси рахують", - заявив він.

У своїх заявах Мосійчук говорить насамперед про політичну логіку, за якої радикальні сили з протилежних сторін можуть об’єктивно бути зацікавленими в існуванні одна одної навіть без прямої взаємодії.

"Чому їх не судять, а Мосійчуку - вісім років?"

На підтвердження своєї аргументації Мосійчук пропонує звернути увагу на українських публічних діячів із явно вираженою жорсткою антиросійською позицією.

Серед інших він називає Сергія Стерненка, Ігоря Лаченкова, Сергія Притулу, Михайла Федорова, Рустема Умєрова, Михайла Подоляка, Мар’яну Безуглу, Віталія Портникова та інших. Мосійчук зараховує їх до публічних прихильників того підходу до війни, який сам називає "партією війни".

Санкції в Україні

Російський вирок - не єдиний обмежувальний захід, із яким зіткнувся Ігор Мосійчук.

25 травня 2025 року президент України Володимир Зеленський увів у дію рішення РНБО про застосування персональних санкцій, до переліку яких потрапив і колишній народний депутат. Сам факт застосування санкцій до Мосійчука підтверджується відповідним рішенням української влади.

Щодо причин їх застосування, від української влади досі обґрунтованих пояснень не було. Натомість Мосійчук має власну версію. Він стверджує, що санкції стали реакцією на його журналістську діяльність, мова про розслідування, в яких він розповідав про ймовірну корупцію серед людей, близьких до української влади, зокрема до осіб з оточення Володимира Зеленського.

Ще після запровадження обмежень у травні 2025 року Мосійчук публічно називав їх своєрідною "відзнакою за журналістську роботу".

Тепер він ставить поруч два рішення, ухвалені в різних країнах: санкції в Україні та вісім років позбавлення волі в Росії.

"От і маю в Україні санкції виключно за журналістську діяльність, а в Росії - вісім років позбавлення волі. Так і живу!" - заявляє Мосійчук.

Як наслідок, виникає картина подвійного тиску. З одного боку - українські санкції, мотиви яких пов’язуються з публічною та журналістською діяльністю. З іншого - російський обвинувальний вирок у справі, яка стосується минулих антиросійських дій.

І обидві історії Мосійчук тепер вписує у значно ширше питання - кому сьогодні вигідний мир і кому вигідне продовження війни.

"Партія миру" без поділу українців

Попри російський вирок та українські санкції, Мосійчук заявляє, що не збирається відмовлятися від своєї нинішньої позиції.

Він говорить про необхідність створення не формальної політичної організації, а широкої умовної "партії миру", яка могла б об’єднати українців навколо однієї мети - припинення війни та збереження держави і людей.

На переконання Мосійчука, питання миру має стояти вище за внутрішні суперечки українського суспільства - мовні, релігійні, партійні чи історичні.

"Я закликаю до єднання в боротьбі за мир у нашій Україні всіх українців незалежно від того, якою мовою ви розмовляєте, до якої церкви ходите і кого вважаєте національним героєм, до якої партії належите та яку ідеологію сповідуєте - до єднання в умовну "партію миру", головним завданням якої буде зупинити війну та смерті в Україні", - говорить він.

Водночас Мосійчук заявляє про готовність говорити не лише з однодумцями всередині України. Він вважає необхідним шукати людей, готових до мирного діалогу, і в Росії.

"Я готовий до діалогу з адекватними людьми миру в Росії, адже лише діалог, дискусія здатні віднайти формулу, як зупинити війну та повернути мир на нашу українську землю", - заявив Мосійчук.

Для нього ця позиція, за його словами, не означає відмови від української державності. Навпаки, він представляє боротьбу за припинення війни як боротьбу за її збереження - разом зі збереженням українського народу та майбутнього наступних поколінь.

По суті, історія Ігоря Мосійчука звісно, що може мати простір для суперечок, для цього й існує свобода слова. Можна не погоджуватися з його певними політичними оцінками, його трактуванням тих чи інших подій, запропонованими ним шляхами до миру. Так само можна критично оцінювати його власне політичне минуле - частину своїх тодішніх вчинків сьогодні переосмислює і він сам.

Проте реальна хронологія залишається реальною хронологією: російська справа проти Мосійчука існувала роками, а обвинувальний вирок із вісьмома роками позбавлення волі з’явився 8 вересня 2026 року, коли сам колишній депутат вкрай активно позиціює себе як прихильник переговорів і якнайшвидшого припинення війни.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "8 років вироку в Росії та санкції в Україні: екснардеп Мосійчук заявив про створення «партії миру»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "8 років вироку в Росії та санкції в Україні: екснардеп Мосійчук заявив про створення «партії миру»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF