Back
Original version

85 thousand dollars for votes: VAKS materials and searches at Arahamiya’s aide point to the role of the head of the mono-majority — CPC

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

19 October 2026 year the Anti-Corruption Center (CPC) filed a criminal complaint against the head of the Servant of the People faction, David Arahamiya, with Acting Prosecutor General Anton Kovalsky. According to the CPC’s analysis, Arahamiya’s actions may show elements of the offense provided for in part 4 of article 368 of the Criminal Code of Ukraine (receipt of an unlawful benefit).

This is reported by the CPC

“The envelope scheme within the Servant of the People faction is no longer just whispers in the Rada corridors, but an organized group whose activity is described in VAKS rulings. Five deputies received suspicions, including Arahamiya’s deputy. A search was carried out at his aide’s place. And the faction head himself doesn’t even appear in the materials, because Ruslan Kravchenko never opened a case against him. Now that responsibility lies with Anton Kovalsky,” says CPC Executive Director Darya Kalenyuk.

Earlier, in February 2026 the year colleagues from the Anti-Corruption Center MEZHA filed a criminal complaint with Ruslan Kravchenko at the Office of the Prosecutor General, but the proceeding was never registered.

“Only the prosecutor general can initiate proceedings regarding a member of parliament. The fugitive Kravchenko defended Arahamiya. In February the Office of the Prosecutor General blocked our complaint about the commission of a crime by the head of the SN faction on the grounds that the ‘circumstances are allegedly being investigated by NABU detectives in a criminal proceeding.’ But that is not true, because that proceeding did not concern Arahamiya. So now there will be a test for Acting Prosecutor General Kovalsky on the degree of dependence on Bankova,” adds MEZHA Anti-Corruption Center head Martina Bohuslavets.

Essence of the CPC’s complaint

27 December 2025 year the National Anti-Corruption Bureau (NABU) notified five current members of parliament of suspicion. According to the investigation, they belonged to an organized group that provided deputies with money for “necessary” votes. Among the suspects is Deputy Head of the Servant of the People faction Yurii Kisiel.

According to the investigation, Kisiel could have received funds from a trusted person of a lawmaker “from the leadership of the Servant of the People parliamentary faction.”

Numerous VAKS rulings state that the organized group was led by a lawmaker “from the leadership of the Servant of the People parliamentary faction.” According to the court, at the end of 2025 year this lawmaker received 85 thousand dollars of unlawful benefit — these funds could then have been distributed to other deputies as bribes for votes.

Given that media reports have repeatedly mentioned searches at Arahamiya’s aide’s place, and detectives obtained permission to collect biological samples from the aide, one can conclude that this lawmaker from the faction leadership is Arahamiya himself. Accordingly, the trusted person is his aide.

Whether Arahamiya is actually involved in committing the crime can only be established within the framework of a pre-trial investigation. Nevertheless, there is still no criminal proceeding against Arahamiya himself.

By law, information about a crime committed by a member of parliament can be entered into the Unified Register of Pre-Trial Investigations (URPTI) only by the prosecutor general. The then prosecutor general Ruslan Kravchenko himself admitted in comments to the media that he did not enter information regarding Arahamiya because the SAP did not appeal to him.

The head of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office (SAP) Oleksandr Klymenko also publicly stated that the prosecutor general did not initiate proceedings regarding the faction head.

The CPC asks to enter the information into the URPTI and to entrust the investigation to NABU detectives, since the case falls within the Bureau’s jurisdiction.

According to article 214 of the Criminal Procedure Code, within 24 hours after the complaint is submitted Kovalsky is obliged to enter the information into the Unified Register of Pre-Trial Investigations (URPTI) and begin the investigation.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів за голосування: матеріали ВАКС та обшуки в помічника Арахамії вказують на роль очільника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів за голосування: матеріали ВАКС та обшуки в помічника Арахамії вказують на роль очільника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

19 жовтня 2026 року Центр протидії корупції (ЦПК) подав заяву про злочин голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального прокурора Антону Ковальському. У діях Арахамії, згідно з аналізом ЦПК, можуть бути ознаки злочину, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди).

Про це повідомляє ЦПК

«Схема конвертів у фракції «Слуга народу» – це вже не чутки з кулуарів Ради, а організована група, діяльність якої описана в ухвалах ВАКС. Підозри отримали пʼятеро депутатів, зокрема заступник Арахамії. У його помічника провели обшук. А сам голова фракції навіть не фігурує в матеріалах, бо Руслан Кравченко так і не відкрив щодо нього справу. Тепер ця відповідальність лежить на Антонові Ковальському», – зазначає виконавча директорка ЦПК Дарʼя Каленюк.

Раніше, в лютому 2026 року із заявою про злочин до Офісу генпрокурора Руслана Кравченка зверталися колеги з Антикорупційного центру МЕЖА, але провадження так і не зареєстрували.

«Тільки генпрокурор може розпочати провадження щодо народного депутата. Втікач Кравченко захищав Арахамію. У лютому Офіс генпрокурора заблокував нашу заяву про вчинення злочину головою фракції СН через те, що нібито “обставини розслідуються детективами НАБУ у кримінальному провадженні”. Але це не правда, бо це провадження не стосувалося Арахамії. Тому зараз буде тест для в.о. генпрокурора Ковальського на ступінь залежності від Банкової», – додає голова Антикорупційного центру МЕЖА Мартина Богуславець.

Суть заяви ЦПК

27 грудня 2025 року Національне антикорупційне бюро (НАБУ) повідомило про підозру пʼятьом чинним народним депутатам. За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала депутатам гроші за «потрібні» голосування. Серед підозрюваних є заступник голови фракції «Слуга народу» Юрій Кісєль.

За версією слідства, Кісєль міг отримувати кошти від довіреної особи нардепа «з числа керівництва депутатської фракції ”Слуга народу”».

У численних ухвалах ВАКС сказано, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва депутатської фракції “Слуга народу”». За даними суду, наприкінці 2025 року цей нардеп отримав 85 тисяч доларів неправомірної вигоди – далі ці гроші могли роздати іншим нардепам як хабар за голосування.

З огляду на те, що в ЗМІ вже неодноразово згадувалася інформація про обшуки в помічника Арахамії, а також отриманий детективами дозвіл на відібрання біологічних зразків помічника, можна дійти висновку, що цим нардепом з числа керівництва фракції є саме Арахамія. Відповідно, довіреною особою є його помічник.

Встановити, чи дійсно Арахамія причетний до вчинення злочину, можна лише в межах досудового розслідування. Попри це, щодо самого Арахамії кримінального провадження досі немає.

За законом відомості про злочин народного депутата до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) може внести лише генпрокурор. Тодішній генпрокурор Руслан Кравченко сам визнав у коментарі ЗМІ, що відомості щодо Арахамії не вносив, оскільки САП не зверталася до нього.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко також публічно заявляв, що генпрокурор не розпочав провадження щодо голови фракції.

ЦПК просить внести відомості до ЄРДР і доручити розслідування детективам НАБУ, адже справа підслідна саме детективам Бюро.

Відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу, протягом 24 годин після подання заяви Ковальський зобовʼязаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і розпочати розслідування.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів за голосування: матеріали ВАКС та обшуки в помічника Арахамії вказують на роль очільника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів за голосування: матеріали ВАКС та обшуки в помічника Арахамії вказують на роль очільника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

Download Download PDF