Back
Original version

85 thousand dollars in exchange for votes: VACR documents and searches of Arahamia’s aide indicate involvement of the majority leader — CPC

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

19 October 2026 the Center for Countering Corruption (CPC) filed a criminal complaint against the head of the Servant of the People faction, David Arahamia, with acting Prosecutor General Anton Kovalsky. According to the CPC’s analysis, Arahamia’s actions may contain signs of the crime provided for in part 4 of article 368 of the Criminal Code of Ukraine (receipt of unlawful benefit).

This was reported by the CPC

“The envelope scheme in the Servant of the People faction is no longer just rumors in the Rada’s corridors, but an organized group whose activity is described in VACR rulings. Five deputies received suspicions, including Arahamia’s deputy. A search was conducted at his aide’s home. And the faction leader himself is not even featured in the materials, because Ruslan Kravchenko never opened a case against him. Now that responsibility lies with Anton Kovalsky,” says CPC Executive Director Daria Kaleniuk.

Earlier, in February 2026 colleagues from the Anti-Corruption Center MEZHA appealed to Ruslan Kravchenko at the Prosecutor General’s Office with a criminal complaint, but the proceeding was never registered.

“Only the prosecutor general can initiate proceedings against a member of parliament. Fugitive Kravchenko was defending Arahamia. In February the Prosecutor General’s Office blocked our complaint about the leader of the Servant of the People faction on the grounds that allegedly ‘the circumstances are being investigated by NABU detectives in a criminal proceeding.’ But that is not true, because that proceeding did not concern Arahamia. So now there will be a test for acting Prosecutor General Kovalsky on his degree of dependence on Bankova,” adds MEZHA Anti-Corruption Center head Martina Bohuslavets.

Essence of the CPC complaint

27 December 2025 the National Anti-Corruption Bureau (NABU) informed five current members of parliament of suspicions. According to the investigation, they were part of an organized group that provided deputies with money for “necessary” votes. Among the suspects is Deputy Head of the Servant of the People faction Yuriy Kisel.

According to the investigation, Kisel may have received funds from a trusted person of the MP “from among the leadership of the Servant of the People parliamentary faction.”

Numerous VACR rulings state that the organized group was headed by an MP “from among the leadership of the Servant of the People parliamentary faction.” According to the court, at the end of 2025 this MP received 85 thousand dollars of unlawful benefit — these funds could then have been distributed to other MPs as bribes for voting.

Given that media have repeatedly mentioned searches of Arahamia’s aide, and detectives obtained permission to collect biological samples from the aide, one can conclude that this MP from the faction leadership is Arahamia himself. Accordingly, the trusted person is his aide.

Whether Arahamia is actually involved in committing the crime can only be determined within the framework of pre-trial investigation. Nevertheless, there is still no criminal proceeding against Arahamia himself.

By law, information about a crime by a member of parliament can be entered into the Unified Register of Pre-Trial Investigations (URPI) only by the prosecutor general. The then prosecutor general Ruslan Kravchenko himself admitted to the media that he did not enter information regarding Arahamia because the SAP did not appeal to him.

The head of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office (SAP), Oleksandr Klymenko, also publicly stated that the prosecutor general had not initiated proceedings regarding the faction leader.

The CPC asks to enter the information into the URPI and to entrust the investigation to NABU detectives, since the case is within the Bureau’s jurisdiction.

According to article 214 of the Criminal Procedure Code, within 24 hours after the complaint is filed, Kovalsky is obliged to enter the information into the Unified Register of Pre-Trial Investigations (URPI) and begin the investigation.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів в обмін на голосування: документи ВАКС і обшуки у помічника Арахамії свідчать про причетність керівника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів в обмін на голосування: документи ВАКС і обшуки у помічника Арахамії свідчать про причетність керівника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

19 жовтня 2026 року Центр протидії корупції (ЦПК) подав заяву про злочин голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального прокурора Антону Ковальському. У діях Арахамії, згідно з аналізом ЦПК, можуть бути ознаки злочину, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди).

Про це повідомляє ЦПК

«Схема конвертів у фракції «Слуга народу» – це вже не чутки з кулуарів Ради, а організована група, діяльність якої описана в ухвалах ВАКС. Підозри отримали пʼятеро депутатів, зокрема заступник Арахамії. У його помічника провели обшук. А сам голова фракції навіть не фігурує в матеріалах, бо Руслан Кравченко так і не відкрив щодо нього справу. Тепер ця відповідальність лежить на Антонові Ковальському», – зазначає виконавча директорка ЦПК Дарʼя Каленюк.

Раніше, в лютому 2026 року із заявою про злочин до Офісу генпрокурора Руслана Кравченка зверталися колеги з Антикорупційного центру МЕЖА, але провадження так і не зареєстрували.

«Тільки генпрокурор може розпочати провадження щодо народного депутата. Втікач Кравченко захищав Арахамію. У лютому Офіс генпрокурора заблокував нашу заяву про вчинення злочину головою фракції СН через те, що нібито “обставини розслідуються детективами НАБУ у кримінальному провадженні”. Але це не правда, бо це провадження не стосувалося Арахамії. Тому зараз буде тест для в.о. генпрокурора Ковальського на ступінь залежності від Банкової», – додає голова Антикорупційного центру МЕЖА Мартина Богуславець.

Суть заяви ЦПК

27 грудня 2025 року Національне антикорупційне бюро (НАБУ) повідомило про підозру пʼятьом чинним народним депутатам. За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала депутатам гроші за «потрібні» голосування. Серед підозрюваних є заступник голови фракції «Слуга народу» Юрій Кісєль.

За версією слідства, Кісєль міг отримувати кошти від довіреної особи нардепа «з числа керівництва депутатської фракції ”Слуга народу”».

У численних ухвалах ВАКС сказано, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва депутатської фракції “Слуга народу”». За даними суду, наприкінці 2025 року цей нардеп отримав 85 тисяч доларів неправомірної вигоди – далі ці гроші могли роздати іншим нардепам як хабар за голосування.

З огляду на те, що в ЗМІ вже неодноразово згадувалася інформація про обшуки в помічника Арахамії, а також отриманий детективами дозвіл на відібрання біологічних зразків помічника, можна дійти висновку, що цим нардепом з числа керівництва фракції є саме Арахамія. Відповідно, довіреною особою є його помічник.

Встановити, чи дійсно Арахамія причетний до вчинення злочину, можна лише в межах досудового розслідування. Попри це, щодо самого Арахамії кримінального провадження досі немає.

За законом відомості про злочин народного депутата до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) може внести лише генпрокурор. Тодішній генпрокурор Руслан Кравченко сам визнав у коментарі ЗМІ, що відомості щодо Арахамії не вносив, оскільки САП не зверталася до нього.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко також публічно заявляв, що генпрокурор не розпочав провадження щодо голови фракції.

ЦПК просить внести відомості до ЄРДР і доручити розслідування детективам НАБУ, адже справа підслідна саме детективам Бюро.

Відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу, протягом 24 годин після подання заяви Ковальський зобовʼязаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і розпочати розслідування.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів в обмін на голосування: документи ВАКС і обшуки у помічника Арахамії свідчать про причетність керівника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Document: PDF proof of the original version of the news item "85 тисяч доларів в обмін на голосування: документи ВАКС і обшуки у помічника Арахамії свідчать про причетність керівника монобільшості — ЦПК". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Download Download PDF