Original version

23 Millions in a Deposit and the Shadow of Pin-Up: How Ukrkarta Owner Ihor Fisun Is Moving His Assets

26.10.2026, 15:20 rozsliduvach.info ↗

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

5 In February 2026, Ihor Fisun transferred 23 million UAH from his account at the bank “Southern” to a personal account at “Acordbank,” and on the same day placed the entire sum on deposit.

This is reported by the Telegram channel "So, Gambling?"

A bank statement, cited by the media, confirms the movement of funds but does not disclose their sources.

The operation took place amid worsening financial performance of the payment company Finexpress, which Fisun owns 100% of. In 2024 year the company earned 265,45 million UAH in revenue and 50,31 million UAH in profit. In 2025 year revenue declined to 90,33 million UAH, and the loss was 14,77 million UAH. At the same time, the company’s assets decreased from 156,09 million to 72,5 million UAH, and the number of employees shrank from 24 to 16.

Another asset in Fisun’s business circle is the technological operator Ukrkart, which has contracts with Ukrposhta for processing payments totaling about 154,54 million UAH. In February 2024 year the National Bank fined the operator for late reporting.

Fisun’s corporate connections also intersect with companies mentioned in materials of a criminal proceeding concerning the online casino Pin-Up. In particular, the former head of Ukrkart Ihor Zot’ko is linked to the payment service Interkassa, and later to the Pin-Up operator. Yaroslav Fomytsky, who previously led Finexpress structures, later headed Ukr Game Technology, which received a license to operate online casinos.

In case materials, a payment circuit involving Interkassa, Tranzzo, Ukrkart, and OKS Bank was described. According to the investigation, some transactions could have been masked as payments for goods and services. At the same time, the mention of companies in case materials or their corporate connections does not by itself prove Fisun’s involvement in illegal operations.

Separately in the Pin-Up case, the court found the leader of Ukr Game Technology guilty and applied special confiscation of assets. The State Bureau of Investigation reported more than 2,8 billion UAH were transferred to the budget under the asset seizure related to online casinos. However, this verdict concerned the company’s head, not Fisun.

Document: PDF proof of the original version of the news item "23 мільйони на депозиті та тінь Pin-Up: яким чином власник «Укркарти» Ігор Фісун виводить свої активи". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

5 лютого 2026 року Ігор Фісун переказав 23 млн грн зі свого рахунку в банку «Південний» на особистий рахунок в «Акордбанку», а того самого дня розмістив усю суму на депозиті.

Про це пише телеграм-канал "Шо, Азартний?"

Банківська виписка, на яку посилаються ЗМІ, підтверджує рух коштів, однак не розкриває джерела їхнього походження.

Операція відбулася на тлі погіршення фінансових показників платіжної установи «Фінекспрес», якою Фісун володіє на 100%. У 2024 році компанія отримала 265,45 млн грн доходу та 50,31 млн грн прибутку. У 2025 році дохід скоротився до 90,33 млн грн, а збиток становив 14,77 млн грн. Водночас активи підприємства зменшилися зі 156,09 млн до 72,5 млн грн, а кількість працівників скоротилася з 24 до 16.

Ще один актив у бізнес-контурі Фісуна — технологічний оператор «Укркарт», який має контракти з «Укрпоштою» на обробку платежів загальною вартістю близько 154,54 млн грн. У лютому 2024 року Національний банк штрафував оператора за несвоєчасне подання звітності.

Корпоративні зв’язки Фісуна також перетинаються з компаніями, згаданими в матеріалах кримінального провадження щодо онлайн-казино Pin-Up. Зокрема, колишній керівник «Укркарта» Ігор Зотько пов’язаний із платіжним сервісом Interkassa, а згодом з оператором Pin-Up. Ярослав Фомицький, який раніше керував структурами «Фінекспресу», пізніше очолив «Укр Гейм Технолоджи», що отримала ліцензію на діяльність онлайн-казино.

У матеріалах провадження описувався платіжний контур за участю Interkassa, Tranzzo, «Укркарта» та «Оксі Банку». За версією слідства, окремі транзакції могли маскуватися під платежі за товари та послуги. Водночас згадка компаній у матеріалах справи або наявність корпоративних зв’язків самі по собі не доводять причетності Фісуна до незаконних операцій.

Окремо у справі Pin-Up суд визнав винним керівника «Укр Гейм Технолоджи» та застосував спеціальну конфіскацію активів. Державне бюро розслідувань повідомляло про надходження до бюджету понад 2,8 млрд грн у межах конфіскації активів, пов’язаних з онлайн-казино. Однак цей вирок стосувався керівника компанії, а не Фісуна.

Download