Original version

23 millions of hryvnias in a personal deposit amid the collapse of Finexpress: Ihor Fisun’s financial operations and ties to the Pin-Up case

26.10.2026, 16:04 antikor.com.ua ↗

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

5 February 2026, 23 million UAH were transferred by Ihor Fisun from his account at Pivdennyi Bank to his personal account at Acordbank, and then he placed these funds in a deposit.

At the same time, his payment business showed a significant decline in revenues and posted losses for 2025 year. The financial figures cited raise questions about the movement of funds, but by themselves do not indicate that the transactions were illegal.

23 million UAH passed through a personal account in one day

According to the bank statement description, on 5 February 2026, 23 million UAH arrived to Fisun’s current account at Acordbank from his account at Pivdennyi Bank. After that, the funds were transferred to a deposit under agreement No. DI-050226/468-38 dated the same day.

The statement notes that the account balance before and after the operations was 10 UAH, and the debit and credit turnover was 23 million UAH. Thus, within a single day the funds passed through the current account and were placed in a personal deposit.

At the same time, the provided data do not reveal the origin of these funds and do not provide grounds to assert that the operation was illegal.

Finexpress lost revenue and ended the year with losses

Ihor Fisun owns 100% of the payment institution Finexpress, registered in 2015 with a charter capital of 6 million UAH. The company’s director is Oksana Hubina.

According to the presented financial indicators, in 2024 the company earned 265,45 million UAH in revenue and 50,31 million UAH in profit. In 2025 year revenue fell by 66% — to 90,33 million UAH, and instead of a profit the company recorded a loss of 14,77 million UAH.

Profitability fell from 18,95% to minus 16,35%. Assets decreased from 156,09 million to 72,5 million UAH, and the number of employees — from 24 to 16. Projected revenue for 2026 year is 80,64 million UAH.

Against this background, Fisun’s personal deposit of 23 million UAH exceeds Finexpress’s charter capital by approximately 3,8 times and amounts to about a quarter of the company’s annual revenue for 2025 year. At the same time, an owner’s personal funds do not necessarily originate from the activities of that institution.

Contracts with Ukrposhta and ties to Ukrkart

Another asset linked to Fisun is the technology operator Ukrkart, which is controlled through the Cypriot company Fintecrave Ltd. In May 2025 the company changed its name and address to Uzhhorod, Volonteriv Street, 10.

According to the provided data, in one year the company generated 38,47 million UAH in revenue, 1,42 million UAH in profit and had assets of 14,15 million UAH.

State-owned Ukrposhta signed 2 contracts with the operator for payment processing worth about 154,54 million UAH. In February 2024 the National Bank of Ukraine fined the operator for late submission of reports.

Fisun also owns shares in Oksi Bank and previously held leadership positions on its supervisory board. According to the provided information, his stake decreased from 9,95% to 8,2917%, or 19,9 million shares. The bank’s largest shareholders are Oleh Balyash with 58,71% and Oksana Balyash with 20,83%.

In addition, Fisun controls the companies Pay System with a charter capital of 50 thousand UAH and Finexpressinvest with a charter capital of 5,5 million UAH.

Corporate overlaps with participants in the Pin-Up case

A separate set of questions concerns the corporate links of individuals who previously worked in structures connected to Fisun and later appeared in the payment infrastructure of online casinos.

The former head of Ukrkart, Ihor Zotko, is connected with the payment service Interkassa and later with the operator Pin-Up. Yaroslav Fomytskyi, who previously led Finexpress structures, later headed the company Ukr Game Technology, which obtained a license to operate online casinos.

Publications about criminal proceeding No. 72022000400000003 described a payment circuit involving Interkassa, Tranzzo, Ukrkart and Oksi Bank. According to the investigation’s version, transactions could have been masked as payments for goods and services.

However, the mere fact of corporate overlaps does not prove Fisun’s involvement in money laundering or other offenses.

Verdict in the Pin-Up case: what is known

On 10 July 2025 the Shevchenkivskyi District Court of Kyiv found the director of Ukr Game Technology guilty on several articles of the Criminal Code of Ukraine, including participation in a criminal organization, cooperation with an aggressor state, tax evasion, legalization of proceeds and official forgery.

The court sentenced him to 5 years of imprisonment with a probationary period of 3 years and applied special confiscation of 2,6 billion UAH. According to the information provided, on 10 August the decision took legal effect, and on 26 August the State Bureau of Investigations reported revenues to the state budget of over 2,8 billion UAH, taking into account income from seized assets.

Importantly, this verdict concerns the casino director, not Ihor Fisun.

What questions remain open

Finexpress’s financial figures, Fisun’s personal deposit of 23 million UAH, Ukrkart’s contracts with Ukrposhta and corporate ties to participants in the Pin-Up case form various elements of the story of his payment business.

At the same time, the available data do not establish a direct link between the personal deposit and the company’s losses, nor do they prove Fisun’s involvement in offenses in the Pin-Up case. Such conclusions would require documents on the origin of the funds, results of regulator checks or materials from law enforcement agencies.

The key question remains unanswered: what were the sources of the 23 million UAH placed in the personal deposit on 5 February 2026, and whether this operation was checked by the authorized financial authorities.

Document: PDF proof of the original version of the news item "23 мільйони гривень на особистий депозит на тлі обвалу «Фінекспресу»: фінансові операції Ігоря Фісуна та зв’язки зі справою Pin-Up". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

23 мільйони гривень на особистий депозит на тлі обвалу «Фінекспресу»: фінансові операції Ігоря Фісуна та зв’язки зі справою Pin-Up

5 лютого 2026 року Ігор Фісун переказав 23 млн грн зі свого рахунку в банку «Південний» на особистий рахунок в «Акордбанку», а потім розмістив ці кошти на депозиті.

Водночас його платіжний бізнес за підсумками 2025 року продемонстрував значне падіння доходів і збитки. Наведені фінансові дані порушують питання про рух коштів, однак самі по собі не свідчать про незаконність операцій.

23 млн грн пройшли через особистий рахунок за один день

Згідно з описом банківської виписки, 5 лютого 2026 року на поточний рахунок Фісуна в «Акордбанку» надійшло 23 млн грн із його рахунку в банку «Південний». Після цього кошти переказали на депозит за договором № DI-050226/468-38 від тієї ж дати.

У виписці зазначено, що залишок на рахунку до та після операцій становив по 10 грн, а дебетовий і кредитовий обороти — по 23 млн грн. Таким чином, упродовж одного дня кошти пройшли через поточний рахунок і були розміщені на особистому депозиті.

Водночас наведені дані не розкривають походження цих коштів і не дають підстав стверджувати, що операція була незаконною.

«Фінекспрес» втратив дохід і завершив рік зі збитками

Ігор Фісун володіє 100% платіжної установи «Фінекспрес», зареєстрованої у 2015 році зі статутним капіталом 6 млн грн. Директоркою компанії є Оксана Губіна.

За наведеними фінансовими показниками, у 2024 році компанія отримала 265,45 млн грн доходу та 50,31 млн грн прибутку. У 2025 році дохід скоротився на 66% — до 90,33 млн грн, а замість прибутку компанія зафіксувала збиток у розмірі 14,77 млн грн.

Рентабельність знизилася з 18,95% до мінус 16,35%. Активи скоротилися зі 156,09 млн до 72,5 млн грн, а кількість працівників — із 24 до 16. Прогнозований дохід на 2026 рік становить 80,64 млн грн.

На цьому тлі особистий депозит Фісуна в розмірі 23 млн грн перевищує статутний капітал «Фінекспресу» приблизно у 3,8 раза та становить близько чверті річного доходу компанії за 2025 рік. Водночас особисті кошти власника не обов’язково походять із діяльності цієї установи.

Контракти «Укрпошти» та зв’язки з «Укркарт»

Інший актив, пов’язаний із Фісуном, — технологічний оператор «Укркарт», який контролюється через кіпрську компанію Fintecrave Ltd. У травні 2025 року підприємство змінило назву та адресу на Ужгород, вулиця Волонтерів, 10.

За наведеними даними, за рік компанія отримала 38,47 млн грн доходу, 1,42 млн грн прибутку та мала активи на 14,15 млн грн.

Державна «Укрпошта» уклала з оператором 2 контракти на обробку платежів загальною вартістю близько 154,54 млн грн. У лютому 2024 року Національний банк України штрафував оператора за несвоєчасне подання звітності.

Фісун також володіє акціями «Окси Банку» та раніше обіймав керівні посади в його наглядовій раді. За наведеними відомостями, його частка скоротилася з 9,95% до 8,2917%, або 19,9 млн акцій. Найбільшими акціонерами банку є Олег Баляш із часткою 58,71% та Оксана Баляш із часткою 20,83%.

Крім того, Фісун контролює компанії «Пей Систем» зі статутним капіталом 50 тис. грн і «Фінекспресінвест» зі статутним капіталом 5,5 млн грн.

Корпоративні перетини з учасниками справи Pin-Up

Окремий блок питань стосується корпоративних зв’язків осіб, які раніше працювали в структурах, пов’язаних із Фісуном, а згодом фігурували в платіжній інфраструктурі онлайн-казино.

Колишній керівник «Укркарт» Ігор Зотько пов’язаний із платіжним сервісом Interkassa та згодом — з оператором Pin-Up. Ярослав Фомицький, який раніше керував структурами «Фінекспресу», згодом очолював компанію «Укр Гейм Технолоджі», що отримала ліцензію на діяльність онлайн-казино.

У публікаціях про кримінальне провадження № 72022000400000003 описувався платіжний контур за участю Interkassa, Tranzzo, «Укркарт» та «Окси Банку». За версією слідства, транзакції могли маскуватися під оплату товарів і послуг.

Однак сам факт корпоративних перетинів не доводить участі Фісуна в легалізації коштів або інших правопорушеннях.

Вирок у справі Pin-Up: що відомо

10 липня 2025 року Шевченківський районний суд Києва визнав директора «Укр Гейм Технолоджі» винним за низкою статей Кримінального кодексу України, зокрема щодо участі у злочинній організації, співпраці з державою-агресором, ухилення від сплати податків, легалізації доходів та службового підроблення.

Суд призначив йому 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки та застосував спеціальну конфіскацію на 2,6 млрд грн. За наведеними відомостями, 10 серпня рішення набрало законної сили, а 26 серпня Державне бюро розслідувань повідомило про надходження до державного бюджету понад 2,8 млрд грн з урахуванням доходів від арештованих активів.

Важливо, що цей вирок стосується керівника казино, а не Ігоря Фісуна.

Які питання залишаються відкритими

Фінансові показники «Фінекспресу», особистий депозит Фісуна на 23 млн грн, контракти «Укркарт» із «Укрпоштою» та корпоративні зв’язки з учасниками справи Pin-Up становлять різні елементи історії його платіжного бізнесу.

Водночас наявні дані не встановлюють прямого зв’язку між особистим депозитом і збитками компанії, а також не доводять причетності Фісуна до правопорушень у справі Pin-Up. Для таких висновків потрібні документи про походження коштів, результати перевірок регуляторів або матеріали правоохоронних органів.

Ключове питання залишається нез’ясованим: з яких джерел походили 23 млн грн, розміщені на особистому депозиті 5 лютого 2026 року, та чи перевіряли цю операцію уповноважені фінансові органи.

Download