Назад
PIN-UP вимагає видаляти публікації ЗМІ, посилаючись на авторські права
🔹Історія почалася з матеріалу про Ігоря Фісуна та його зв’язки з платіжним бізнесом. PIN-UP вимагала прибрати публікацію через фотографію з брендингом компанії, заявляючи про порушення авторських прав. Водночас редакції не надали документів, які б підтверджували, що саме PIN-UP створила фото, замовила його з передачею виключних прав або придбала такі права.
🔹Згодом претензія розширилася до восьми URL. До переліку потрапили різні мовні та AMP-версії матеріалів, а також окрема стаття про Максима Сигалова та Каміллу Примакову, де PIN-UP лише згадується у журналістському тексті. При цьому компанія не пояснила, який саме її авторський матеріал використано в цій публікації та в чому полягає порушення.
🔹Таким чином copyright-претензія виходить за межі конкретного спірного зображення і може використовуватися як інструмент тиску на редакцію. Захист авторських прав можливий, якщо права на конкретний твір підтверджені, однак вимога видалити журналістський матеріал лише через згадку компанії потребує окремого обґрунтування.
@sho_azartny
Telegram-публікація