4,5 мільйона доньці-судді від експодатківця: а що далі з цією історією?😏 І хто з оточення батька податківця має зараз с...

4,5 мільйона доньці-судді від експодатківця: а що далі з цією історією?😏

І хто з оточення батька податківця має зараз стосунок?

Майже 4,5 млн грн грошового подарунка, Mercedes за 5,5 млн грн, квартири, земельні ділянки та кримінальний шлейф батька. Родина Денисюків продовжує дивувати статками. А от відповідей на питання про походження грошей поки небагато.

Нагадаю, 21 серпня 2026 року суддя Господарського суду Харківської області Тетяна Денисюк отримала від батька Станіслава Денисюка 4 467 000 грн. І все офіційно — подарунок задекларували.

Але є нюанс.

Станіслав Денисюк — колишній керівник податкової Харківщини, якого у 2017 році затримували в межах розслідування масштабних податкових схем часів Януковича. Слідство пов’язувало його з можливими збитками державі на 308 млн грн.

А донька — теж із непростою судовою історією. Тетяна Денисюк проходила обвинуваченою у справі щодо рішення на користь компанії Карпатнадраінвест, пов’язаної з екснардепом Олександром Онищенком. Її двічі виправдав ВАКС, а у вересні 2026 року Верховний Суд остаточно залишив виправдувальний вирок у силі.

І от на цьому тлі виникають цілком конкретні запитання.

Чи перевірило НАЗК походження 4,467 млн грн, які батько подарував доньці?😏

Якими офіційними доходами Станіслав Денисюк може підтвердити накопичення такої суми?

За які кошти родина придбала Mercedes-Benz GLS 450 D вартістю понад 5,5 млн грн, яким користується суддя та власницею якого задекларована Ірина Денисюк?

Звідки кошти на нерухомість, зокрема квартиру в Києві площею 114,7 м², власником якої зазначений Денисюк-старший?

І нарешті, чим завершилася кримінальна історія самого колишнього керівника податкової?

Звісно, батько має право дарувати гроші доньці. Навіть мільйони. Але коли йдеться про колишнього керівника податкової та чинну суддю, суспільство має право запитувати, звідки ці гроші взялися.

Особливо цікаво, чи цікавилися фінансовою спроможністю дарувальника податкові органи, НАЗК та правоохоронці. Адже задекларувати мільйони — одна справа, а документально підтвердити їхнє законне походження — зовсім інша.

Викривач вважає, що ця історія заслуговує на предметну перевірку НАЗК, зокрема щодо фінансової спроможності дарувальника та походження задекларованих активів.

І найцікавіше питання навіть не в тому, хто кому подарував мільйони. А в тому, чи зможуть документально пояснити, звідки вони взялися😏

Підписуйся | Викривач