Назад
Саме тут пролягає бізнесова лінія. Данило Сліпчук, якого, за даними САП, Кропива привів до ІТ-департаменту ОГП і який фігурує в матеріалах, був співвласником "Кволітіл". Серед власників компанії — Ілля Русланович Гаврилюк. Так само звати сина Руслана Гаврилюка, який очолював дніпровський підрозділ кіберполіції в департаменті Виходця. Дуже цікавий збіг.
https://www.slidstvo.info/articles/druzhyna-likarka-i-bezrobitna-mama-iaki-raptovo-pochaly-zarobliaty-milyony-do-choho-tut-shakhrayski-kol-tsentry-i-spetsoperatsiia-karfahen/
https://opendatabot.ua/c/45141232
https://public.nazk.gov.ua/documents/9b9f3c0f-c0a2-4b14-89dc-4c35920cb9ea
https://cyberpolice.gov.ua/news/kiberpolicziya-doluchylasya-do-stvorennya-novyx-osvitnix-prostoriv-u-dduvs-4228/
У матеріалах справи є і фраза Кропиви до знайомого з одеської кіберполіції: "Кібера, міжнародка, IT — все ж наше".
Гадаю, НАБУ варто було б значно пильніше придивитися до пана Виходця, якщо слідство цікавить не одна чи дві голови гідри, а вся гідра. Переконаний, що пан Виходець міг би багато що розповісти про Кропиву, його колишніх колег і те, як була налагоджена взаємодія прокуратури з кіберполіцією.
https://suspilne.media/amp/1397602-akso-krasti-to-miljon-ak-topposadovec-ogp-kropiva-za-versieu-nabu-krisuvav-kol-centri-j-vidmivav-grosi/
Нагадаю, у 2025 році Bihus.Info публікували свідчення про побори з моделей і студій OnlyFans з боку кіберполіції, порушували тему "офісів", а також розслідували майно та розкішний побут Виходця.
https://bihus.info/mayetok-bilya-morya-lyuksova-tachka-ta-kolyshnya-druzhyna-shho-pryhovuye-golovnyj-kiberpoliczejskyj-krayiny/
Гадаю, матеріалів для нової серії серіалу "Кіберполіція" вже достатньо. І вона може бути значно цікавішою.
https://bihus.info/tag/kiberpolicziya/
І наостанок повернуся до початку. З очільником "Нон-Стопу" Яковцем питання зрозуміле. На думку блогера Іванова, його діяльність дедалі більше нагадує траєкторію Анатолія Шарія. За неперевіреними даними, паралельно зі справою пана Шарія іспанські правоохоронці у співпраці з німецькими розслідують також його справу. Але, знову таки, перевірити цю інформацію я не можу.
Версія щодо причетності Юрія Виходця до забезпечення силового прикриття проекту "Нон-Стоп", якщо вона матиме підтвердження, може виявитися доволі токсичною для нього та всієї кіберполіції. Перше-ліпше питання - це навіщо кіберполу тиснути на "Мадяра", який до ситуації взагалі жодним чином не причетний? Мені, відверто кажучи, це було б незрозуміло.
Ставлю це питання, бо я переконаний, що силовий захист в проекту пана Яковця існує. Це гарантія 1000%, і вона базується на законах існування компроматного бізнесу. Без погодження з покровителем Яковець не став би системно погрожувати людині такого рівня, авторитету і впливу, як "Мадяр". Тож напевно, що це узгоджено із куратором. Але навіщо? І тут, якби чутки виявилися правдою, були б можливі будь-які версії. Наприклад, НАБУ кол-центри закрило, і тепер виникло бажання "похитати" військових? Чи йдеться про спробу домовитися з "Мадяром", щоб той зупинив Іванова з його медійною кампанією проти "Нон-Стопу"? Висувайте власні варіанти.
Національна поліція України НАБУ Офіс Генерального прокурора»
Telegram-публікація
