Назад
Мільйонні закупівлі, фармацевтичний контроль і 12 судових ухвал: що відбувається у «ФАРМАКОПЕЙНОМУ ЦЕНТРІ»?
У центрі нашої уваги - директорка ДП «ФАРМАКОПЕЙНИЙ ЦЕНТР» Леся #Дяченко, суддя Київського районного суду м. Харкова Олександр #Дяченко, адвокат АО «КВАШИН І ПАРТНЕРИ» Віктор #Квашин та їх зв’язки, які впливають на управління підприємством і державний фармацевтичний контроль.
Після затримання попередньої директорки О. #Лавошник 12 січня 2026 року керівництво підприємства змінилося, а посаду обійняла Леся Дяченко. Водночас виникають питання щодо стороннього впливу на кадрові рішення, зокрема працевлаштування осіб, пов’язаних з АО «КВАШИН І ПАРТНЕРИ», оскільки нам стало відомо про факти фіктивного працевлаштування, виплат заробітної плати без фактичного виконання обов’язків і використання такого працевлаштування для отримання бронювання від мобілізації.
📌 Ще один напрям - це лабораторний контроль якості лікарських засобів. Проведення перевірок перевірок і видача лабораторних висновків щодо препаратів ЛОГУФЕН, ФУЦИС, Кокарніт, ЛАНІСТОР, АКТОВЕГІН, ВИНДУЗА, ЛЕНАНГІО та ОМЕЗ умисно відбувається з метою надання переваг окремим виробникам і постачальникам.
📌 Окремі питання в діяльності підприємства у нас викликають державні закупівлі. Силікагель придбали за 98 988 грн, хоча його орієнтовна ринкова вартість становила 22 500 грн, а потенційна переплата — 76 488 грн. Ще 99 000 грн спрямували на навантаження, перевезення та розвантаження паливних гранул, однак відсутність оприлюдненої специфікації не дозволяє повноцінно перевірити обсяг і вартість послуг. Крім того, підприємство закупило хроматографічні колонки на 971 555,47 грн. Ці обставини ставлять питання щодо обґрунтованості витрат і прозорості використання бюджетних коштів.
✅Наша команда провела масштабну роботу для викриття цих зловживань. Ми направили 2 заяви та 2 скарги до профільних і правоохоронних органів, які фактично проігнорували звернення, у зв’язку з цим ми звернулися до слідчих суддів і домоглися 12 ухвал, якими зобов’язано внести відомості до ЄРДР:
🔻 Ухвала Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/14979/26-к від 01.04.2026.
🔻 Ухвала Салтівського районного суду м. Харкова у справі № 643/4945/26 від 17.03.2026.
🔻 Ухвала Слобідського районного суду м. Харкова у справі № 641/2245/26 від 30.03.2026.
🔻 Ухвала Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/14981/26-к від 01.04.2026.
🔻 Ухвала Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/3054/26 від 18.03.2026.
🔻 Ухвала Салтівського районного суду м. Харкова у справі № 643/4966/26 від 17.03.2026.
🔻 Ухвала Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/4248/26 від 25.03.2026.
🔻 Ухвала Солом’янського районного суду м. Києва у справі № 760/8085/26 від 28.03.2026.
🔻 Ухвала Шевченківського районного суду м. Полтави у справі № 554/3547/26 від 25.03.2026.
🔻 Ухвала Солом’янського районного суду м. Києва у справі № 760/8084/26 від 28.03.2026.
🔻 Ухвала Салтівського районного суду м. Харкова у справі № 643/4994/26 від 17.03.2026.
🔻 Ухвала Солом’янського районного суду м. Києва у справі № 760/7896/26 від 18.05.2026.
Окрім цього, за нашими матеріалами вже здійснюється досудове розслідування у низці кримінальних проваджень, зокрема:
🔻№62026170020012634 — ТУ ДБР у м. Полтаві, за ч. 4 ст. 191 КК України;
🔻№42026102090000075 — Солом’янське УП ГУНП у м. Києві, за ст. 356 КК України;
🔻№42026102050000053 — Оболонська окружна прокуратура, за ч. 4 ст. 191 КК України;
🔻№12026221240000281 — Чугуївське РУП, за ч. 1 ст. 366 КК України;
🔻№12026100040000702 — Дніпровське УП, за ч. 3 ст. 358 КК України.
Працюємо далі щоб всі винні були притягнуті до відповідальності.
Матеріали по темі:
▫️Як бекофіс судді Дяченка через договорняки з Держлікслужбою захопив фармацевтичних ринок
▫️Бек-офіс Держлікслужби із суддів та адвокатів взяв під контроль фарммафію
#скарга #юридичнаклініка #Харківщина #медичнакорупція #медицина
TG|FB|YT|TT|INST|WB
Telegram-публікація
