Назад
Конфлікт інтересів? Ні, не чули 🤦♂️💼
Активісти ЦПК радіють: суддя Шевченківського райсуду Києва Юлія Матвєєва відхилила клопотання СБУ.
https://t.me/fuckcorruption/6774
Силовики хотіли отримати повний доступ до системи документообігу ВАКС. На перший погляд — перемога правосуддя. Але якщо копнути глибше, ситуація виглядає вкрай цинічно.
🪝 Суддя «на гачку» НАБУ
Сама суддя Юлія Матвєєва міцно задокументована НАБУ.
📌Вона фігурує у гучній справі ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва.
📌На записах НСРД Матвєєва зі спільниками нібито обговорювала поділ хабаря.
📌Ціна питання — $50 тисяч за зняття арешту з російського готелю.
📌Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу, але згодом зупинила її.
📌Причина банальна: НАБУ просто не передало ВРП потрібні матеріали.
https://t.me/officeofjudicalcleansing/1166
У підсумку суддя Матвєєва опинилася у класичній «розтяжці». Справа проти неї підвішена, підозра не вручена. Замість лави підсудних вона продовжує судити та навіть їздить у закордонні відрядження. Маючи такий прямий конфлікт інтересів, вона була зобов'язана взяти самовідвід у справі, що стосується ВАКС та НАБУ. Проте засідання провела. Суддя в прямому сенсі перебуває під чужим впливом.
Тим часом у ВРП: подвійні стандарти ⚖️
Поки одні судді спокійно ігнорують конфлікт інтересів, іншим за це одразу «прилітає».
Стало відомо, що ВРП відкрила дисциплінарне провадження щодо судді Юшкова. Привід — офіційна скарга від члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів Олексія Омельяна. Юшкову закидають саме гріхи щодо конфлікту інтересів.
Чому система працює настільки вибірково? Одних суддів закривають від дисциплінарок через «дефіцит матеріалів», а інших миттєво беруть в оберт за скаргами топпосадовців. Судова реформа у всій красі.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
Telegram-публікація
