Back
Original version

⚖️ Mohyliv-Podilskyi District Court of Vinnytsia region found a woman with a disability guilty of organizing illegal bor...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

⚖️ Mohyliv-Podilskyi District Court of Vinnytsia region found a woman with a disability guilty of organizing illegal border crossings.

A resident of the village set up a scheme to illegally transport men subject to military conscription across the border.

Being a Person with Group I disability and someone who supposedly requires external care (uses a cane), she entered into a sham marriage with a man and then traveled abroad with him under the pretext of treatment. She valued the services of the fake wife at 15 thousand dollars.

How many men passed through this scheme is not known exactly. The verdict mentions two cases, neither of which ended successfully.

In January of 2025 the woman entered into a sham marriage with a man. She met him through a neighbor and at his mother’s request, so he would not be drafted into the Armed Forces in exchange for financial assistance. The married couple could not leave the country because the man had enforcement proceedings for unpaid alimony. However, the sham marriage still allowed the man to obtain a deferral from mobilization for military service. For this he paid the fake wife 15 thousand hryvnias per month.

Apparently unsatisfied with the outcome of the scheme, the woman, according to the indictment, continued looking for a new husband. In May of 2025 the defendant accidentally met a man who had gotten lost in her village and was asking for directions. The defendant allegedly immediately told him that she takes people of conscription age out of the country. This was even said in the presence of other people who were visiting her at the time. The scheme is as follows: the man signs the marriage with her and, accompanying her as an injured wife, crosses the border for a fee of 15 thousand dollars. The woman allegedly offered this to the new acquaintance, but he had a criminal record and could not leave the country; however, he asked to transport his cousin. The man filed a police report and then acted under law enforcement control. He paid the woman the costs for the divorce in court from her previous husband and took her to a lawyer.

NRSD materials recorded communications of the case figures. The defendant argued with her then-husband by phone about the divorce petition she filed because he was not paying her. 24 October 2025 the woman and the man registered their marriage. After that the man subject to conscription went to the Territorial Recruitment Center and obtained a deferral from mobilization. That same day the couple went to the border, where they were detained.

In court the woman did not admit guilt and said that she did not look for the men herself and that she had been provoked.

However, the court rejected the arguments about provocation. As seen from the case materials, the defendant came to the attention of law enforcement before the figure in this case filed a criminal complaint. She attracted police attention after the first failed case, when the client did not leave the country because of the alimony debt.

Recordings of conversations indicate that the woman actively and voluntarily explained to the man how the border crossing works and where to take her to arrange the documents. She said that the Polish border authorities already knew about her because she had already smuggled another man that way, and she explained how to behave and what to say at the border to avoid exposing their sham marriage.

The court took into account that the defendant supports two children and has unsatisfactory health. In the end the woman was sentenced to 7,5 years of imprisonment with confiscation of property. Since October of 2025 the defendant has been in custody.

💬 ABleaks_bot

💕 Join

Screenshot of a Telegram post: ⚖️ Mohyliv-Podilskyi District Court of Vinnytsia region found a woman with a di…

⚖️ Могилів-Подільський суд Вінницької області визнав громадянку з інвалидністю винною в організації незаконного перетину кордону. 

Жителька села налагодила схему незаконного переправлення військовозобовʼязаних чоловіків через кордон. 

Будучи інвалідом І групи і особою, що нібито потребує стороннього догляду (ходить із паличкою), вона фіктивно одружувалася із чоловіком і потім разом із ним виїздила за кордон під приводом лікування. Вартість послуг фіктивної дружини вона оцінювала в 15 тис. доларів.

Скільки чоловіків пройшли за цією схемою точно невідомо. У вироку йдеться по два випадки, жоден із яких не закінчився успішно. 

У січні 2025-го жінка фіктивно одружилася із чоловіком. Познайомилась  із ним через сусідку і на прохання його мами, аби того не забрали в ЗСУ в обмін на фінансову допомогу. Виїхати за кордон подружній парі не вдалося, тому що у чоловіка було виконавче провадження через несплату аліментів. Однак фіктивний шлюб все ж дозволив чоловікові отримати відстрочку від мобілізації на військову службу. За це він платив фіктивній дружині 15 тис. грн щомісяця.

Жінку, очевидно, не влаштував результат оборудки і вона, за версією  продовжувала шукати нового чоловіка.  У травні 2025-го обвинувачена випадково познайомилась із чоловіком, який заблукав в її селі і питав дорогу. Обвинувачена нібито одразу сказала йому, що вивозить за кордон людей призовного віку. Це було ще й в присутності інших людей, які були у неї тоді в гостях. Схема наступна: чоловік розписується з нею і супроводжуючи її, як дружину-інваліда, виїздить за кордон за винагороду в 15 тис. доларів. Жінка нібито пропонувала це новому знайомому, але той мав судимості і не міг виїхати за кордон, однак попросив перевезти його двоюрідного брата. Чоловік звернувся із заявою в поліцію і далі діяв під контролем правоохоронців. Він оплатив жінці витрати на розлучення в суді із попереднім чоловіком і возив її до адвоката. 

Матеріалами НРСД зафіксовано спілкування фігурантів справи. Обвинувачена сперечалася зі своїм тодішнім чоловіком по телефону щодо позову про розірвання шлюбу, який вона подала, бо він їй не платив. 24 жовтня 2025-го жінка і чоловік зареєстрували шлюб. Після того військовозобовʼязаний зайшов у ТЦК та оформив відстрочку по мобілізації. Того ж дня подружжя поїхало до кордону, де їх затримали.

У суді жінка провину не визнала і казала, що чоловіків сама не шукала і її спровокували.

Однак суд доводи щодо провокації відкинув. Як вбачається із матеріалів справи, в поле зору правоохоронців обвинувачена потрапила ще до того, як фігурант цієї справи написав заяву про злочин. Увагу поліції вона привернула після першої невдалої справи, коли клієнт не виїхав  за кордон через борг по аліментах.

Записи розмов свідчать, що жінка активно і добровільно розʼяснювала чоловікові, як відбувається перетин кордону, куди її відвезти для оформлення документів. Вона розповідала, що на польському кордоні про неї вже знають, бо вона вже переправляла так іншого чоловіка, пояснювала, як потрібно себе вести та що говорити на кордоні, щоб уникнути викриття їх фіктивного шлюбу.

Суд врахував те, що обвинувачена утримує двох дітей і має незадовільній стан здоровʼя. У підсумку жінці присудили 7,5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Із жовтня 2025-го обвинувачена перебуває під вартою.  

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Screenshot of a Telegram post: ⚖️ Могилів-Подільський суд Вінницької області визнав громадянку з інвалидністю…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Head of the scandal-ridden Ministry of Internal Affairs Service Center No. 3244 in Obukhiv, Serhiy Chyzh: land, cars, and family millions In one day Chyzh acquired a substantial list of assets. The date of acquiring rights to all properties in the village of Savyn in the Chernihiv region: 18 December 2025; the cost column lists “Not applicable.” The area of the eight plots totals 4,27 ha. Five are jointly owned: 7 5% by Serhiy Chyzh, 25% by Volodymyr Chyzh; the other three plots a...

Scanned Telegram publication

⚖️ MP Oleksandr Yurchenko was given 9 years of imprisonment The deputy was convicted under the article on accepting an offer, promise, or receipt of an illicit advantage by an official (Art. 368 of the Criminal Code of Ukraine). He was found guilty of abusing influence (Arts. 369–2 of the Criminal Code of Ukraine) — for which he was sentenced to an additional 4 years of imprisonment. 🚫 But under that article he was exempted from liability due to the statute of limitations having expired Yurchen...

Scanned Telegram publication

📁🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Judge from Kharkiv region Yevhen Bolybyok — cases about termination of parental rights in the context of mobilization The UGF paid special attention to the candidate’s practice in cases about terminating mothers’ parental rights and determining children’s place of residence (cases No. 619/3399/23, No. 619/3916/24, No. 619/4431/23). In these cases, decisions were made quickly, often in absentia or without the parties present, with the claim being upheld by the mother, without direc...

Scanned Telegram publication

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Поїздки до рф, ухвали російською, заниження майна та позбавлення матерів батьківських прав Громадська рада доброчесності затвердила висновок про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики кандидата на посаду судді апеляційного суду — Євгена Болибока, судді Дергачівського райсуду Харківської області. Найчутливіший пункт — відвідування території держави-агресора. За даними про перетин кордону, 8 червня 2016 року о 21:30 Болибок виїхав через пункт пропуску на кордон...

Scanned Telegram publication

⚖️ MP from OPZZh Vadym Stolar — the High Anti-Corruption Court chose a preventive measure of bail in the amount of 300 million UAH without detention Stolar received charges in absentia for creating a criminal organization, unlawful seizure of property, document forgery, and unauthorized interference with information systems. The MP faces up to 15 years of imprisonment. It became known on 8 September that Stolar returned to Ukraine. On 19 August Stolar confirmed that law enforcement officers were...

Scanned Telegram publication

🔈 Oligarch from a KFC kitchen and coal made from dirt: how a scheme worth hundreds of millions was brewed right under the state's nose There is a whole industry of “nominal” directors in Ukraine — people onto whom companies are massively re-registered to hide the real beneficiaries, evade taxes, and avoid liability. The most striking example in recent years is Andriy Sosonny, a KFC network employee with a Group III disability from the village of Borshchiv in the Kyiv region. “Oligarch” with 538...