Back
Original version

The State Bureau of Investigation knew about beatings, torture and even the death of servicemen in the Skelia regiment a...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The State Bureau of Investigation knew about beatings, torture and even the death of servicemen in the Skelia regiment at least since March. But instead of investigating, it mostly just forwarded the complaints onward.

The Center for Civil Liberties received responses from deputies to their inquiries from the Office of the Military Ombudsman. They confirm: from March to June 2026 the SBI received at least 8 reports of possible crimes against servicemembers.

Specifically, the reports concerned:

🔹 beatings;

🔹 unlawful deprivation of liberty and torture;

🔹 threats with firearms and combat grenades;

🔹 failure to provide medical care after beatings, which led to a serviceman’s death.

But in 6 of 8 cases the SBI did not open an investigation. The bureau replied that it did not see sufficient grounds to enter the information into the Unified Register of Pre-trial Investigations and forwarded the materials to the Military Law Enforcement Service.

One such case was a complaint from the sister of a serviceman who, she said, was beaten and then not given appropriate medical care. The man died in the hospital. Even after that report the SBI did not open proceedings.

The situation changed only after public disclosure. On 23 June, Babel published an investigation into alleged torture and violence in Skelia. After that the SBI entered the information into the Unified Register of Pre-trial Investigations and began an investigation.

In other words, information about possible serious crimes had been with law enforcement for months. But it took journalists’ publication to trigger a real investigation.

When the SBI forwards complaints instead of investigating the facts they contain, it fails its primary mission. And our servicemembers and their families pay for that ineffectiveness with their health and lives.

This story is another argument for why reform of the SBI is needed not for polished reports or to meet formal requirements.

People’s safety—those the state is obliged to protect—literally depends on the effectiveness of this body.

Screenshot of a Telegram post: The State Bureau of Investigation knew about beatings, torture and even the dea…

ДБР знало про побиття, катування і навіть смерть військових в полку «Скеля» щонайменше з березня. Але замість розслідувань переважно просто пересилало скарги далі.

ЦПК отримав від депутатів відповіді на їхні запити від Офісу військового омбудсмана. Вони підтверджують: з березня по червень 2026 року до ДБР надійшло щонайменше 8 повідомлень про можливі злочини щодо військовослужбовців.

Йшлося, зокрема, про:

🔹 побиття;

🔹 незаконне позбавлення волі та катування;

🔹 погрози зброєю і бойовими гранатами;

🔹 ненадання медичної допомоги після побиття, внаслідок чого військовий помер.

Але у 6 із 8 випадків ДБР не почало розслідування. У бюро відповідали, що не бачать достатніх підстав для внесення інформації до ЄРДР, і пересилали матеріали до Військової служби правопорядку.

Один із таких випадків — звернення сестри військового, якого, за її словами, побили, після чого йому не надали належної медичної допомоги. Чоловік помер у лікарні. Навіть після такого повідомлення ДБР не відкрило провадження.

Ситуація змінилася лише після публічного розголосу. 23 червня «Бабель» опублікував розслідування про ймовірні катування та насильство в «Скелі». Після цього ДБР внесло відомості до ЄРДР і почало розслідування.

Тобто інформація про можливі тяжкі злочини вже місяцями була у правоохоронців. Але для початку реального розслідування знадобилася публікація журналістів.

Коли ДБР пересилає заяви замість того, щоб розслідувати викладені в них факти, воно провалює своє головне завдання. І за цю неефективність платять здоров’ям та життям наші військові та їхні родини.

Ця історія — ще один аргумент, чому реформа ДБР потрібна не для красивих звітів чи виконання формальних вимог.

Від ефективності цього органу буквально залежить безпека людей, яких держава зобов’язана захищати.

Screenshot of a Telegram post: ДБР знало про побиття, катування і навіть смерть військових в полку «Скеля» щон…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

✅✅The defendant in the “Forrest Gump” and “Themis” cases, Vadym Stolar, returned to Ukraine with 300 million hryvnias for bail and a plan to make a plea deal with investigators. But this plan has a vulnerable point. According to sources of ZN.UA, the member of parliament from the now-banned OPZZh prepared the money in advance for a possible bail payment. The calculation — to post the funds immediately, right after the end of the court hearing, so as not to end up in pretrial detention and to c...

Scanned Telegram publication

Now official: 300 million UAH bail for the defendant in the "Forrest Gump" case — Member of Parliament Vadym Stolar. Today the High Anti-Corruption Court selected a preventive measure for the Member of Parliament from the banned OPZZh, Vadym Stolar. The investigating judge of the HACC granted the motion of the NABU detective, agreed by the Prosecutor General, and set 300 million UAH bail. In addition, Stolar is required to: ▪️ appear when summoned by NABU, the prosecutor, and the court; ▪️ not l...

Scanned Telegram publication

The super-reformed Supreme Court overturned the decision to dismiss three judges whom NABU and SAP exposed for taking a bribe of 35 thousand dollars. Those judges from the Kyiv Court of Appeal passed money to each other in packages from under whiskey and coffee. More than $100k was found at one of the damn judges' homes, repacked into other coffee packages. One of Momona’s clerics hid such a package under his shirt during the search. So, the Grand Chamber of the Supreme Court annulled the dismis...

Scanned Telegram publication

​​⚡️Верховний Суд скасував рішення ВРП про звільнення трьох суддів Київського апеляції, яких НАБУ і САП викрили на хабарі в 35 тисяч доларів Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення ВРП щодо притягнення суддів Київського апеляційного суду Ігоря Паленика, Юрія Сливи та Віктора Глиняного до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення. 👉 Судді Верховного Суду скасували рішення про звільнення обвинувачених у корупції через «істотні порушення процедури». Наприклад, суддів у ВРП якос...