Back
Publication changed

They write that the SBU and the SBI detained in Kyiv a lawyer who demanded $5 million for closing a criminal case. He al...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

They write that the SBU and the SBI detained in Kyiv a lawyer who demanded $5 million for closing a criminal case. He also promised to prevent the freezing of accounts and property.

But the main question remains unanswered: which judge or law enforcement officer was this bribe intended for? And why did this case end up under the jurisdiction of the SBI and the SBU?

Because the amount is something else. Once that very sum — $5 million — was planned as a bribe in the Burisma case of Mykola Zlochevsky.

In June 2020, NABU and the SAP documented an attempt to deliver the largest cash bribe in Ukraine’s history — $6 million ($5 million directly to the heads Artem Sytnyk and Nazar Kholodnytskyi, and $1 million for intermediary services).

The transfer of funds was organized by as many as three trusted agents.

The special operation was conducted under the full control of the anti-corruption agencies with the participation of NABU’s undercover agent Yevhen Shevchenko. And all of the seized bribe ($6 million in cash in 100-dollar bills) was, by court decision in the spring of 2022, transferred for the needs of the Armed Forces of Ukraine.

Screenshot of a Telegram post: Sytnyk Artem Serhiyovych — They write that the SBU and the SBI detained in Kyiv a lawyer who…

Пишуть, що СБУ та ДБР затримали у Києві адвоката, який вимагав $5 млн за закриття кримінального провадження. А ще обіцяв не допустити арешту рахунків і майна.

Проте головне питання не розкрите: кому з суддів чи правоохоронців призначався такий хабар? А також, чому ця справа опинилася в підслідності ДБР та СБУ?

Бо сума нічого собі. Колись саме така сума - $5 млн - планувалася як підкуп у справі компанії Burisma Миколи Злочевського.

У червні 2020 року НАБУ та САП задокументували спробу передачі рекордної в історії України суми готівкового хабаря — $6 млн ($5 млн безпосередньо керівникам Артему Ситнику та Назару Холодницькому, а $1 млн — за посередницькі послуги).

Передачу коштів організували аж троє довірених осіб.

Спецоперація проходила під повним контролем антикорупційних органів за участі позаштатного агента НАБУ Євгена Шевченка. А увесь вилучений хабар ($6 млн готівкою у 100-доларових купюрах) навесні 2022 року за рішенням суду передали на потреби ЗСУ.

Screenshot of a Telegram post: Sytnyk Artem Serhiyovych — Пишуть, що СБУ та ДБР затримали у Києві адвоката, який вимагав $5…

Пишуть, що СБУ та ДБР затримали у Києві адвоката, який вимагав $5 млн за закриття кримінального провадження.

А ще обіцяв не допустити арешту рахунків і майна.

Проте головне питання не розкрите: кому з суддів чи правоохоронців призначався такий хабар?

А також, чому ця справа опинилася в підслідності ДБР та СБУ?

Бо сума нічого собі.

Колись саме така сума - $5 млн - планувалася як підкуп у справі компанії Burisma Миколи Злочевського.

У червні 2020 року НАБУ та САП задокументували спробу передачі рекордної в історії України суми готівкового хабаря — $6 млн ($5 млн безпосередньо керівникам Артему Ситнику та Назару Холодницькому, а $1 млн — за посередницькі послуги).

Передачу коштів організували аж троє довірених осіб.

Спецоперація проходила під повним контролем антикорупційних органів за участі позаштатного агента НАБУ Євгена Шевченка.

Спецоперація проходила під повним контролем антикорупційних органів за участі Євгена Шевченка.

А увесь вилучений хабар ($6 млн готівкою у 100-доларових купюрах) навесні 2022 року за рішенням суду передали на потреби ЗСУ.

Screenshot of a Telegram post: Sytnyk Artem Serhiyovych — Пишуть, що СБУ та ДБР затримали у Києві адвоката, який вимагав $5…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

​​Друга частина антикорупційних підсумків за жовтень. Тепер про ВАКС, який: 📍оголосив вирок колишньому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Гетьману, призначивши йому покарання у вигляді 8 років тюрми з конфіскацією майна; 📍визнав винною колишню заступницю голови Дзержинського суду Харкова Грищенко в одержанні 4 тисяч доларів хабаря і призначив покарання у вигляді 8 років увʼязнення з конфіскацію майна; 📍ухвалив вирок ексголові Державної служби з лікарських засобів та контролю...

Scanned Telegram publication

Zelensky promised the draft law on SBU declarations back in SEPTEMBER (see screenshot). He pulled it out again now to extinguish the “Carthage” scandal. This is the entire “powerful” response of the president to the police-force drug cartel. In other words, there is no reaction. Zero. Zilch. So Zelensky is fine with the criminal hell of HIS security officers. Because if he were against it, his reaction would be different. He would have ordered his Servants in the Rada to vote for the competition...

Scanned Telegram publication

Operation “Carthage 2.0” is excellent, but we haven’t forgotten to prepare the summary of anti-corruption agencies’ work in October. 📍First, results from NABU and SAP, which announced suspicions: ▪️three employees of the Kyiv Research Institute of Forensic Examinations (KNDISE) for a forged expert opinion in the case of SBU General Vityuk; ▪️the former head of the Office of the Prosecutor General’s Department of Information Technology, Tymoshenko, who booked hotels in Madrid for Kravchenko; ▪️p...

Scanned Telegram publication

Decisions by two judges of the Pechersky District Court of Kyiv, according to NABU, helped fraudulent call centers return equipment seized during searches. This concerns Roman Novak and Tetiana Ostapchuk, who are currently witnesses in the “Carthage” case. They have not been charged. The investigative editorial team of Suspilne analyzed court rulings and found another Ostapchuk order to return property, including 55 iPhones, 38 laptops, and a Dyson hair dryer. This is a separate proceeding that...