Back
Original version

🌻 Contract with a dissolved UK company: former director of LLC “AGRO-PROJECT” fined 1,28 million UAH for oil export Th...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

🌻 Contract with a dissolved UK company: former director of LLC “AGRO-PROJECT” fined 1,28 million UAH for oil export

The Khadzhibey District Court of Odesa held the former head of LLC “AGRO-PROJECT,” Mykola Serhiyovych Stehachov, administratively liable for attempting to export sunflower oil abroad using documents from a dissolved British company.

This was reported by the Telegram channel "Sudom po skhemakh" citing case No. 521/3586/26.

⚖️ Case circumstances and a typical scheme

In April 2024, under Stehachov’s leadership, LLC “AGRO-PROJECT” exported a consignment of refined sunflower oil in PET bottles (produced by the FG “VIZYT-POKUTTYA”) to Malta with a total weight of more than 25,1 tons. The value of the goods declared in the customs declaration was 21 840 US dollars (855 420,38 UAH at the NBU exchange rate).

The basis for moving the cargo were a contract and accompanying documents concluded with the British company LINKLIN TRADE LP.

However, during verification and after receiving a response from the customs authorities of the United Kingdom (letters from November 2025), it turned out that LINKLIN TRADE LP had been dissolved and fully liquidated as early as 15 March 2019.

Note that the name LINKLIN TRADE LP systematically appears in court materials concerning customs violations by various Ukrainian exporters. The use of a fictitious foreign company that ceased operations many years ago is a common scheme to conceal actual recipients of products, evade repatriation of foreign currency proceeds, and illegally transfer funds out of Ukraine.

📌 Court decision and sanctions

The court qualified Mykola Serhiyovych Stehachov’s actions under part 1 of Article 483 of the Customs Code of Ukraine (movement of goods accompanied by forged documents).

Since the oil had already been released for free circulation and its physical confiscation proved impossible, the court applied the provision of part 2 of Article 541 of the Customs Code of Ukraine (recovery of value).

The court adopted the relevant ruling on 10 September 2026, ordering the following:

• Fine: 50% of the value of the goods — 427 710,19 UAH;

• Recovery of the value of the goods: 100% due to inability to confiscate — 855 420,38 UAH;

• Court fee: 665,60 UAH.

The total amount determined to be recovered from Stehachov M. S. is more than 1,28 million UAH.

💡 Advice from the Telegram channel "Sudom po skhemakh"

1. Check the status of the foreign counterparty: Before signing foreign economic contracts and preparing customs declarations, be sure to order extracts from the official business registries of the buyer’s country of registration (for example, Companies House in the United Kingdom).

2. Dissolved counterparty = forged documents: Concluding agreements or issuing invoices on behalf of a firm that has officially ceased to exist (dissolved) is treated by courts and customs as submitting knowingly forged documents under Article 483 of the Customs Code of Ukraine.

3. Release of the goods does not protect against financial losses: If the property has already been exported or sold, this does not absolve from liability — the court applies recovery of 100% of its value instead of confiscation in addition to the primary fine.

Screenshot of a Telegram post: 🌻 Contract with a dissolved UK company: former director of LLC “AGRO-PROJECT”…

🌻 Контракт із ліквідованою фірмою Британії: ексдиректора ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» оштрафували на 1,28 млн грн за експорт олії

Хаджибейський районний суд міста Одеси притягнув до адміністративної відповідальності колишнього керівника ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» Стегачева Миколу Сергійовича, який намагався вивезти за кордон соняшникову олію за документами від ліквідованої британської компанії.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 521/3586/26.

⚖️ Обставини справи та типова схема

У квітні 2024 року ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» під керівництвом Стегачева М. С. експортувало до Мальти партію рафінованої соняшникової олії в ПЕТ-пляшках (виробництва ФГ «ВІЗИТ-ПОКУТТЯ») загальною вагою понад 25,1 тонни. Вартість товару за митною декларацією становила 21 840 доларів США (855 420,38 грн за курсом НБУ).

Підставою для переміщення вантажу стали контракт та товаросупровідні документи, укладені з британською компанією LINKLIN TRADE LP.

Проте під час перевірки та після отримання відповіді від митних органів Сполученого Королівства (листи від листопада 2025 року) з'ясувалося, що компанія LINKLIN TRADE LP була припинена та повністю ліквідована ще 15 березня 2019 року.

Зазначимо, що назва LINKLIN TRADE LP систематично фігурує в матеріалах судових справ щодо порушення митних правил різними українськими експортерами. Використання фіктивної іноземної компанії, яка припинила свою діяльність багато років тому, є популярною схемою для приховування реальних отримувачів продукції, ухилення від повернення валютної виручки та незаконного виведення коштів з України.

📌 Рішення суду та санкції

Суд кваліфікував дії Стегачева Миколи Сергійовича за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів з поданням підроблених документів).

Оскільки олія вже була випущена у вільний обіг і її фізична конфіскація виявилася неможливою, суд застосував норму ч. 2 ст. 541 МК України (стягнення вартості).

Суд ухвалив відповідну постанову 10 вересня 2026 року, призначивши:

• Штраф: 50% від вартості товару — 427 710,19 грн;

• Стягнення вартості товару: 100% через неможливість конфіскації — 855 420,38 грн;

• Судовий збір: 665,60 грн.

Загальна сума, яку визначено до стягнення зі Стегачева М. С., становить понад 1,28 млн грн.

💡 Поради від телеграм-каналу "Судом по схемах"

1. Перевіряйте статус іноземного контрагента: Перед підписанням ЗЕД-контрактів та оформленням митних декларацій обов'язково замовляйте витяги з офіційних бізнес-реєстрів країн реєстрації покупця (наприклад, Companies House у Великій Британії).

2. Ліквідований контрагент = підроблені документи: Укладання угод або виписка інвойсів від імені фірми, яка офіційно припинила існування (ліквідована), трактується судами та митницею як подання завідомо підроблених документів за ст. 483 МК України.

3. Випуск товару не рятує від фінансових втрат: Якщо майно вже вивезено або реалізовано, це не звільняє від відповідальності — суд застосовує стягнення 100% його вартості замість конфіскації додатково до основного штрафу.

Screenshot of a Telegram post: 🌻 Контракт із ліквідованою фірмою Британії: ексдиректора ТОВ «АГРО-ПРОДЖЕКТ» о…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

🎰 $3,5 million fine for allowing gambling addicts: “Vulkan Casino” lost an appeal against “PlayCity” The Sixth Administrative Court of Appeal upheld the first-instance decision, which confirmed the legality of a fine of 3,55 million UAH imposed by the regulator on LLC “KONKUEROR” (operator of the online casino vulkancasino). This was reported by the Telegram channel "Sudom po skhemakh" citing case No. 320/32085/24. 🎲 What was the violation? In March 2024 the regulator (KRAIL, whose functions t...

Scanned Telegram publication

Illegal Scandinavian “doping”: about fifty packs of sports gel were attempted to be brought in through Shehyni 🏃‍♂️⚡️ Minibus driver Morozko Volodymyr Romanovych attempted to covertly move 50 packs of the specialized energy gel Maurten across the border, choosing the simplified customs control lane and failing to declare the goods as required. This was reported by the Telegram channel “Sudom po skhemakh” citing materials of case No. 461/5687/26. 🕵️‍♂️ Incident details 15 in July 2026 the vehic...

Scanned Telegram publication

🧀 Processed cheeses and chocolate instead of a “green corridor”: customs seized smuggled goods worth 133 thousand UAH The Halytskyi District Court of Lviv held Andriy Yakovych Chorniy liable for attempting to bring a large consignment of food products from Poland under the guise of personal belongings. The court ruling was issued on 15 September 2026. This was reported by the Telegram channel “Sudom po skhemakh” citing case No. 461/5681/26. ⚖️ Case circumstances 07 July 2026 a citizen, Andriy Y...

Scanned Telegram publication

The Sixth Administrative Court of Appeal annulled additional tax assessments against an OnlyFans model: the tax authorities did not prove the receipt of income 🚨 A letter from the Brits is not proof yet The Sixth Administrative Court of Appeal issued an important decision for the practice of taxing income from foreign platforms. This was reported by the Telegram channel "Court on Schemes" with reference to case No. 620/7144/25. ⚖️ Essence of the dispute: the tax authority versus an OnlyFans mod...

Scanned Telegram publication

🎭 Apartments, “insiders” in the SBU, and promised disabilities: how a woman from Poltava cheated acquaintances out of half a million hryvnias This is reported by the Telegram channel "Sudom po skhemakh" with reference to case No. 554/7140/22. 10 September 2026 the Poltava Court of Appeal reviewed the verdict regarding a woman from Poltava who for a long time presented herself as an employee of the Security Service of Ukraine. Using her “respected status,” the woman promised to resolve any probl...

Scanned Telegram publication

⚖️ Customs officer accused of 1 million in damages fully acquitted in court 14 September 2026, the Rivne City Court of Rivne region found former Polissya Customs official Yuriy Andrusenko completely not guilty. The man was accused of “exceeding authority” for seizing a truck while processing a customs violation, which allegedly led to million-hryvnia losses. This was reported by the Telegram channel "Sudom po skhemakh" citing case No. 569/3240/23. 🔍 What the State Bureau of Investigation charge...