Back
Publication changed

The Anti-Corruption Center filed a criminal complaint against Arahamiya with Acting Prosecutor General Kovalskyi: Kravch...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The Anti-Corruption Center filed a criminal complaint against Arahamiya with Acting Prosecutor General Kovalskyi: Kravchenko refused to open a case regarding the “envelope” scheme

The Anti-Corruption Center filed a criminal complaint against Servant of the People faction leader Davyd Arahamiya with Acting Prosecutor General Anton Kovalskyi. Arahamiya’s actions may show signs of receiving illicit benefits.

As early as December of last year, NABU notified five deputies of suspicion. According to the investigation, they were part of an organized group that provided deputies with money for “required” votes.

Numerous rulings of the High Anti-Corruption Court state that the organized group was led by a member of parliament “from the leadership of the Servant of the People faction.”

Media reported searches of Arahamiya’s aide, and there was also permission to take biological samples from the aide, so one can conclude that the lawmaker from the faction leadership is indeed Arahamiya.

Whether Arahamiya is actually involved in the crime can only be determined within the pre-trial investigation. Nevertheless, there is still no criminal proceeding against Arahamiya himself.

Back in February 2026, our colleagues from the Anti-Corruption Center “Mezha” appealed to Kravchenko with a criminal complaint, but he still did not register proceedings on their complaint.

Therefore the Anti-Corruption Center asks that the information be entered into the Unified Register of Pre-Trial Investigations and that the investigation be assigned to NABU detectives, since only Kovalskyi can do this. The acting prosecutor general has 24 hours to start the investigation.

So this week we will already see whether there is any difference at all between Zelensky’s new acting prosecutor general and Kravchenko.

Our criminal complaint is here: https://antac.org.ua/news/tspk-podav-zaiavu-pro-zlochyn-holovy-fraktsii-sluh-arakhamii-do-v-o-henprokurora-kovalskoho-kravchenko-vidmovyvsia-vidkryvaty-spravu-shchodo-konvertiv/

Screenshot of a Telegram post: The Anti-Corruption Center filed a criminal complaint against Arahamiya with Ac…

ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченко відмовився відкривати справу щодо «конвертів»

Центр протидії корупції подав заяву про злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального прокурора Антону Ковальському. В діях Арахамії можуть бути ознаки одержання неправомірної вигоди.

Ще у грудні минулого року НАБУ повідомило про підозру пʼятьом депутатам. За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала депутатам гроші за «потрібні» голосування.

У численних ухвалах ВАКС йдеться, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва фракції Слуга Народу».

ЗМІ писали про обшуки в помічника Арахамії, а також дозвіл на відібрання біологічних зразків помічника, можна дійти висновку, що цим нардепом з числа керівництва фракції є саме Арахамія.

Встановити, чи дійсно Арахамія причетний до вчинення злочину, можна лише в межах досудового розслідування. Попри це, щодо самого Арахамії кримінального провадження досі немає.

Ще в лютому 2026 року до Кравченка з заявою про злочин зверталися наші колеги з Антикорупційного центру “Межа”, але той так і не зареєстрував провадження за їхньою заявою. 

Тому ЦПК просить внести відомості до ЄРДР і доручити розслідування детективам НАБУ, адже лише Ковальський може це зробити. У в.о. генпрокурора є 24 години, щоб розпочати розслідування.

Тому уже цього тижня побачимо, чи є хоч якась різниця між новим в.о. генпрокурора Зеленського і Кравченком.

Наша заява про злочин - тут: https://antac.org.ua/news/tspk-podav-zaiavu-pro-zlochyn-holovy-fraktsii-sluh-arakhamii-do-v-o-henprokurora-kovalskoho-kravchenko-vidmovyvsia-vidkryvaty-spravu-shchodo-konvertiv/

Screenshot of a Telegram post: ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченк…

ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченко відмовився відкривати справу щодо «конвертів»

Центр протидії корупції подав заяву про злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального прокурора Антону Ковальському.

В діях Арахамії можуть бути ознаки одержання неправомірної вигоди.

Ще у грудні минулого року НАБУ повідомило про підозру пʼятьом депутатам.

За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала депутатам гроші за «потрібні» голосування.

У численних ухвалах ВАКС йдеться, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва фракції Слуга Народу».

ЗМІ писали про обшуки в помічника Арахамії, а також дозвіл на відібрання біологічних зразків помічника, можна дійти висновку, що цим нардепом з числа керівництва фракції є саме Арахамія.

Встановити, чи дійсно Арахамія причетний до вчинення злочину, можна лише в межах досудового розслідування.

Попри це, щодо самого Арахамії кримінального провадження досі немає.

Ще в лютому 2026 року до Кравченка з заявою про злочин зверталися наші колеги з Антикорупційного центру “Межа”, але той так і не зареєстрував провадження за їхньою заявою. 

Тому ЦПК просить внести відомості до ЄРДР і доручити розслідування детективам НАБУ, адже лише Ковальський може це зробити.

У в.о. генпрокурора є 24 години, щоб розпочати розслідування.

Тому уже цього тижня побачимо, чи є хоч якась різниця між новим в.о. генпрокурора Зеленського і Кравченком.

Нагадаємо, що саме депутати на чолі з Арахамією до останнього захищали генпрокурора Кравченка.

Наша заява про злочин - тут: https://antac.org.ua/news/tspk-podav-zaiavu-pro-zlochyn-holovy-fraktsii-sluh-arakhamii-do-v-o-henprokurora-kovalskoho-kravchenko-vidmovyvsia-vidkryvaty-spravu-shchodo-konvertiv/

Screenshot of a Telegram post: ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченк…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

💸$60 000 in a backpack for “servants,” bribes for voting, and an organizer from the faction leadership. Why has David Arakhamia’s possible role in the “envelope” scheme not been investigated yet? The Anti-Corruption Action Center and the anti-corruption center Mezha filed criminal complaints, but Prosecutor General Kravchenko did not register proceedings. Now the question is for his successor: will they allow NABU to check Arakhamia’s possible involvement? This and more — in a new video with Da...

Scanned Telegram publication

❗️ "The New YERMAK" of Zelensky. Suspicion of Arakhamia by the new "Boss" | THERE ARE QUESTIONS 💬 While figures in corruption cases are using courts to obtain softened preventive measures, having electronic bracelets removed, and some are safely fleeing the country, a new tight circle of influence has formed around President Volodymyr Zelensky. According to journalists from Ukrainska Pravda, several people could have taken Andriy Yermak’s place. One of them, the communications advisor, unexpec...

Scanned Telegram publication

In the Carthage case, the former head of the Information Technology Department of the Prosecutor General’s Office, Ivan Tymoshenko, was remanded in custody with the option of posting 8 million UAH bail. The SAP asked to remand him in custody with an alternative bail of 100 million hryvnias. According to NABU and the SAP, Tymoshenko played one of the key roles in a scheme to receive bribes in exchange for not interfering with the operations of fraudulent call centers.

Scanned Telegram publication

Who Ukrainian “justice” punishes: how and why a whistleblower in the charity aid embezzlement case ended up in a penal colony The story of how the Ukrainian justice system is persecuting a person who exposed the embezzlement of charity aid for the Armed Forces of Ukraine from the Estonian people. In 2023, a scandal erupted in Estonia over the illegal use of donations received by a well-known Estonian charity fund. At that time, local parliament deputy and head of the charity fund “Slava Ukraini,...

Scanned Telegram publication

🤦‍♂️ Never happened before and again))) They sent us the agenda for the next plenary week. And then immediately a new one..... The difference between the two documents is the absence of the anti-corruption strategy. It was removed again from the agenda of the next plenary week because... "there are no votes." I understand that means no votes from the Coalition) No votes - no 18 billion in the budget from the EU. Although, why would we need that money)