Back
Publication changed

The defense for Krupa asked to reduce the amount of bail from 20 million to 266 thousand UAH, but the High Anti-Corrupti...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The defense for Krupa asked to reduce the amount of bail from 20 million to 266 thousand UAH, but the High Anti-Corruption Court left the preventive measure unchanged.

The High Anti-Corruption Court left unchanged the preventive measure in the form of bail of 20 million UAH for the former head of the Khmelnytskyi MSEC and former deputy of the Khmelnytskyi Regional Council, Tetiana Krupa.

The court also extended Krupa’s obligations: to surrender her passport for traveling abroad and to notify about any change of residence.

This decision was made by High Anti-Corruption Court judge Denys Kovalenko.

Interestingly, one of the defense’s arguments for reducing the bail was that one of the sureties wants to return 3 million UAH.

The defenders did not want to name the company that wants to return the money, citing potential reputational harm.

However, the court rejected the nondisclosure argument, and the name Podilskyi Lan LLC was mentioned, whose founder is Volodymyr Prysyazhnyi (pictured on the right).

He was elected to the Khmelnytskyi Regional Council from the Servant of the People party. Like Krupa, incidentally.

We remind you that NABU and SAP recently completed the investigation into Krupa and sent it to court.

According to the prosecution, Krupa in 2020–2024 years illegally enriched herself by about 160 million UAH, involving her husband and son in the scheme. They are hiding abroad.

Part of the funds were laundered through a fictitious sale of real estate, after which, with the assistance of her husband, she placed them in foreign banks.

The preparatory stage of the court proceedings is currently ongoing.

Screenshot of a Telegram post: The defense for Krupa asked to reduce the amount of bail from 20 million to 266…

​​Захист Крупи просив зменшити розмір застави з 20 млн до 266 тисяч грн, але ВАКС залишив запобіжку без змін

Вищий антикорупційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді застави у 20 млн грн для колишньої очільниці Хмельницького МСЕК та ексдепутатки Хмельницької облради Тетяни Крупи.

Суд також продовжив Крупі строк дії обов’язків: здати паспорт для виїзду за кордон і повідомляти про зміну місця проживання.

Таке рішення ухвалив суддя ВАКС Денис Коваленко.

Цікаво, що одним із аргументів сторони захисту, яка просила про зменшення застави, стало те, що один із заставодавців хоче повернути 3 млн грн.

Назву компанії, яка хоче вернути гроші, захисники називати не хотіли через ймовірну шкоду для репутації.

Однак суд відкинув аргумент щодо нерозголошення, тож прозвучала назва ПП «Подільський лан», засновником якого є Володимир Присяжний (на фото праворуч).

Він обраний до Хмельницької облради від партії Слуга Народу. Як і Крупа, до речі.

Нагадуємо, що НАБУ та САП нещодавно завершили розслідування щодо Крупи та передали його до суду.

За версією обвинувачення, Крупа у 2020–2024 роках незаконно збагатилася на близько 160 млн грн, залучивши до схеми свого чоловіка та сина. Вони переховуються за кордоном.

Частину коштів легалізувала через фіктивний продаж нерухомості, після чого за сприяння чоловіка розмістила їх у закордонних банках.

Наразі триває стадія підготовчого судового провадження.

Screenshot of a Telegram post: ​​Захист Крупи просив зменшити розмір застави з 20 млн до 266 тисяч грн, але ВА…

​​Захист Крупи просив зменшити розмір застави з 20 млн до 266 тисяч грн, але ВАКС залишив запобіжку без змін

Вищий антикорупційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді застави у 20 млн грн для колишньої очільниці Хмельницького МСЕК та ексдепутатки Хмельницької облради Тетяни Крупи.

Суд також продовжив Крупі строк дії обов’язків: здати паспорт для виїзду за кордон і повідомляти про зміну місця проживання.

Таке рішення ухвалив суддя ВАКС Денис Коваленко.

Цікаво, що одним із аргументів сторони захисту, яка просила про зменшення застави, стало те, що один із заставодавців хоче повернути 3 млн грн.

Назву компанії, яка хоче вернути гроші, захисники називати не хотіли через ймовірну шкоду для репутації.

Однак суд відкинув аргумент щодо нерозголошення, тож прозвучала назва ПП «Подільський лан», засновником якого є Володимир Присяжний (на фото праворуч).

Він обраний до Хмельницької облради від партії Слуга Народу.

Як і Крупа, до речі.

Нагадуємо, що НАБУ та САП нещодавно завершили розслідування щодо Крупи та передали його до суду.

За версією обвинувачення, Крупа у 2020–2024 роках незаконно збагатилася на близько 160 млн грн, залучивши до схеми свого чоловіка та сина.

За версією обвинувачення, Крупа у 2020–2024 роках незаконно збагатилася на близько 160 млн грн, залучивши до схеми свого чоловіка та сина, які зараз за кордоном.

Вони переховуються за кордоном.

Частину коштів легалізувала через фіктивний продаж нерухомості, після чого за сприяння чоловіка розмістила їх у закордонних банках.

Наразі триває стадія підготовчого судового провадження.

Screenshot of a Telegram post: ​​Захист Крупи просив зменшити розмір застави з 20 млн до 266 тисяч грн, але ВА…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

The Kuzminykh Case: The High Anti-Corruption Court Finished Questioning the Deputy, Who Remains Under Around-the-Clock House Arrest Today, 14 October, the High Anti-Corruption Court completed the questioning of Servant of the People MP Serhiy Kuzminykh, which lasted for more than 5 consecutive court sessions. Almost from the start of the questioning, Kuzminykh refused to answer the prosecutor’s questions, so throughout the questioning the MP gave voluntary testimony and responded to repetitive a...

Scanned Telegram publication

A former official who was accused of organizing titushky against Euromaidan has turned up among the owners of a sanctioned gas business This concerns Viktor Naumenko — a former deputy chairman of the Dnipropetrovsk Regional Council, who was once accused of aiding titushky who attacked Maidan activists and journalists. As journalist Alina Stryzhak found, Naumenko is one of the owners of the Cypriot company 3P International Energy LTD. Through that company he is linked to TOV Tysagaz, which holds...

Scanned Telegram publication

230 million UAH was received into the state budget with the assistance of NABU, SAP, and the SDFU💵 Thanks to the joint actions of the National Anti-Corruption Bureau, the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office, and the central office of the State Property Fund, 230 million UAH has been returned to the budget of Ukraine. During the investigation of one of the cases, detectives and prosecutors discovered facts of inaction by the leadership of one of the regional branches of the State Pro...

Scanned Telegram publication

The case of SBU General Vityuk: The Appeals Chamber left the case at VAKS The Appeals Chamber of VAKS considered a motion from the defense of the former head of the SBU Cyber Defense Department, Illia Vityuk, to change the court with jurisdiction over the case. ❗️The court decided to leave the case at VAKS. The defense attorney asked to transfer the case to the Solomianskyi District Court of Kyiv, arguing that Vityuk allegedly did not belong to the category of defendants under VAKS jurisdiction...

Scanned Telegram publication

🗣On whose testimony did the Austrian law enforcement officers rely when they detained journalists from "Ukrainska Pravda" in Vienna? Mykhailo Tkach, in a conversation with UP editor-in-chief Sevhil Musayeva, talks about new details of the detention and questions that remain unanswered. ▫️Why does he suggest a possible connection between the witnesses and Ruslan Kravchenko’s circle? ▫️Could there have been political influence on the actions of the Austrian law enforcement officers? Also about the...

Scanned Telegram publication

The appeal court has begun hearing the case of former judge Petryk, in which the statutes of limitations expire already on 1 December The Appeals Chamber of the High Anti-Corruption Court has begun reviewing the verdict concerning former judge of the Kyiv Administrative Court of Appeal Ihor Petryk. In July the HACC found him guilty of receiving a bribe of 5 thousand dollars for a favorable court decision and sentenced him to 7 years of imprisonment. The appeal is being heard by judges Andrii Nyk...