Back
Original version

Confidentiality as a Shield: Why Ukrzaliznytsia Is Slow to Explain Wagon Allocation In our recent request, we raised th...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Confidentiality as a Shield: Why Ukrzaliznytsia Is Slow to Explain Wagon Allocation

In our recent request, we raised the issue of abuses in the management and allocation of the rolling stock resources of JSC #Укрзалізниця, in particular the activities of the Center for Transport Logistics branch #ЦТЛ. The matter concerns granting certain companies privileged access to wagons, allocating resources outside the volumes determined by the results of electronic auctions, and possible losses to the state company.

🔎When we contacted the Ministry of Restoration, Infrastructure and Transport, we drew attention to the circumstances of the auctions, the fulfillment of contractual obligations by certain business entities, and the improper performance of official duties by officials. In particular — regarding LLC “#ГРЕЙНСВАРД”, which was granted access to wagon resources despite failing to fulfill part of its previous obligations. A separate episode concerns the 131 auction for the sale of services for the use of freight gondola cars under the so‑called “Dutch” procedure, i.e., with a stepwise reduction of the starting price.

A separate question is also related to the presence of a 41 empty wagon at Slobidka station beyond the established period. Failure to charge fees for such a stay could have caused property damage to the company in the amount of 💰440 764,68 UAH. At the same time, criminal proceedings have now been opened on these facts under Art. 364 of the Criminal Procedure Code of Ukraine.

❗️ And here is what we received in response from Ukrzaliznytsia itself. In its letter, the company stated that electronic auctions are held in the Prozorro.Sales system in accordance with its regulations, and that JSC Ukrzaliznytsia’s interference in the auction process is excluded. However, instead of substantive answers to the raised questions, the company referred to contractual provisions on restricted access to information.

Separately, Ukrzaliznytsia stated that there are no legal grounds for providing the requested information and pointed to Article 222 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. 🤷‍♂️ Thus, instead of a full reply on the merits, a reference was given to confidentiality, personal data and access restrictions. At the same time, the mere fact that certain information is restricted does not relieve the obligation to consider the raised issues within the scope of one’s powers.

‼️ But the story does not end there. The Ministry of Restoration, Infrastructure and Transport of Ukraine reported that the management of the transportation process falls within the exclusive competence of JSC Ukrzaliznytsia, and that the company’s board, in particular, is responsible for determining the order of economic activity, managing branches, and organizing the internal control system and whistleblower reporting.

At the same time, the ministry effectively redirected us to Ukrzaliznytsia’s own response, stating that the company has already replied to the raised questions.

A reasonable question arises: if Ukrzaliznytsia’s board is responsible for internal control and the functioning of the whistleblower reporting system, then why do we receive mostly general explanations about auctions and references to confidentiality instead of a substantive review of the specific circumstances?

We will continue to insist on a proper review of the raised issues and will continue to monitor this situation. References to confidentiality and passing the responsibility on should not replace substantive responses.

Materials on the topic:

▫️Why is the state losing hundreds of millions on schemes for leasing freight wagons to its own people? How we forced the SAP and NABU to take on the task of protecting UZ from bankruptcy

▫️Scheme in the CDZI of UZ: flaw detectors are written off for next to nothing, while parts and batteries are bought with a markup 400%

▫️Ukrzaliznytsia evades questions: what is the company’s anti-corruption department hiding

#інформаційнийзапит #відповідь

TG|FB|YT|TT|INST|WB

Screenshot of a Telegram post: Confidentiality as a Shield: Why Ukrzaliznytsia Is Slow to Explain Wagon Alloca…

Конфіденційність як щит: чому «Укрзалізниця» не поспішає пояснювати розподіл вагонів

В нашому черговому запиті було порушено питання щодо зловживань під час розпорядження та розподілу вагонного ресурсу АТ «#Укрзалізниця», зокрема діяльності філії «Центр транспортної логістики» #ЦТЛ. Йдеться про створення окремим підприємствам привілейованих умов доступу до вагонів, розподіл ресурсу поза обсягами, визначеними результатами електронних аукціонів, а також можливі збитки державному товариству.

🔎Звернувшись до Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту ми акцентували увагу на обставинах проведення аукціонів, виконання договірних зобов’язань окремими суб’єктами господарювання та неналежне виконання службових обов’язків посадовими особами. Зокрема - щодо ТОВ «#ГРЕЙНСВАРД», якому надавався доступ до вагонного ресурсу попри невиконання частини попередніх зобов’язань. Окремий епізод стосується 131 аукціону з реалізації послуг із використання вантажних напіввагонів за так званою «голландською» процедурою, тобто з поетапним зниженням початкової ціни.

Також окреме питання пов’язане з перебуванням 41 порожнього вагона на станції Слобідка понад установлений строк. Ненарахування плати за таке перебування могло спричинити майнову шкоду товариству в розмірі 💰440 764,68 грн. Водночас, за цими фактами наразі відкрито кримінальні провадження за ст. 364 КК України.

❗️ І ось що маємо у відповідь від самої «Укрзалізниці». У своєму листі товариство повідомило, що електронні аукціони проводяться в системі «Prozorro.Продажі» відповідно до її регламенту, а втручання АТ «Укрзалізниця» в процес проведення аукціонів виключене. При цьому замість предметних відповідей на порушені питання товариство послалося на положення договорів про обмежений доступ до інформації.

Окремо «Укрзалізниця» заявила про відсутність правових підстав для надання запитуваної інформації та послалося на статтю 222 Кримінального процесуального кодексу України. 🤷‍♂️Тобто замість повноцінної відповіді по суті було надано посилання на конфіденційність, персональні дані та обмеження доступу. Водночас сам факт того, що певна інформація має обмежений доступ, не звільняє від необхідності розглянути порушені питання в межах повноважень.

‼️ Але на цьому історія не закінчується. Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України повідомило, що управління процесом перевезень належить до виключної компетенції АТ «Укрзалізниця», а до компетенції правління товариства належать, зокрема, визначення порядку господарської діяльності, управління філіями та організація системи внутрішнього контролю і повідомлень про порушення.

Водночас міністерство фактично переадресувало нас до відповіді самої «Укрзалізниці», повідомивши, що товариство вже надало відповідь на порушені питання.

Виникає закономірне запитання: якщо правління «Укрзалізниці» відповідає за внутрішній контроль і функціонування системи повідомлень про порушення, то чому замість змістовного розгляду конкретних обставин ми отримуємо переважно загальні пояснення щодо аукціонів та посилання на конфіденційність?

Ми й надалі продовжуємо наполягати на належному розгляді порушених питань, а також будемо продовжувати контролювати цю ситуацію. Посилання на конфіденційність і переадресація відповідальності не повинні підміняти змістовне реагування.

Матеріали по темі:

▫️Чому держава втрачає сотні мільйонів на схемах з орендою вантажних вагонів для своїх? Як ми змусили САП і НАБУ взятися за захист УЗ від банкрутства

▫️Схема в ЦДЗІ УЗ: дефектоскопи списують за безцінь, а деталі та батареї купують із націнкою 400%

▫️Укрзалізниця ухиляється від питань: що приховує антикорупційний департамент товариства

#інформаційнийзапит #відповідь

TG|FB|YT|TT|INST|WB

Screenshot of a Telegram post: Конфіденційність як щит: чому «Укрзалізниця» не поспішає пояснювати розподіл ва…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Billion-hryvnia collections by Sternenko’s fund and 334 millions from the SAP: who controls the flows and profits from the war? The Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office, under plea agreements, allocated 334,5 million hryvnias among private funds. More than 97 percent of that sum went to two entities, including the Sternenko Community Fund, which received 51,9 million hryvnias. 🤷‍♂️At the same time, the SAP has no data on the actual damage caused to the state treasury or the amounts a...

Scanned Telegram publication

Is the Cabinet preparing to sell Sens Bank and Ukrgasbank? Following the government's announcement of plans to privatize state-owned #Сенс Bank and #Укргазбанк, a backstage struggle for control over financial flows has intensified. While the prime minister announces the creation of a special commission that will set the rules for the tenders, starting prices, and winners in coordination with the Cabinet, large-scale corruption scandals are unfolding around the nationalized assets. As early as la...

Scanned Telegram publication

Synehubov ignores destroyed housing of defenders in Chuhuiv: the soldiers’ building is falling apart while authorities repair other facilities #нампишуть, that the head of the Kharkiv Regional Military Administration #ХОВА Oleg #Синєгубов and the local Chuhuiv authorities are showing blatant disregard for the rights of service members and their families, leaving defenders’ destroyed homes abandoned. In August 2025, a multi-apartment building in the city of Chuhuiv suffered severe damage as a res...

Scanned Telegram publication

Bribe for fake disability, multimillion contraband and schemes to evade mobilization: legal news digest as of 24 October 2026 ▪️ In Kyiv region, the director of a medical facility is suspected of taking a bribe of $10 thousand The director of a medical facility is suspected of receiving a bribe for arranging a fake disability. Law enforcement is investigating the circumstances of the illegal issuance of documents. ▪️ Apple equipment worth 1,4 million UAH seized at “Krakivets” At the checkpoint,...

Scanned Telegram publication

⚠️ PRE-TRIAL INVESTIGATIONS INITIATED To accelerate the investigation, the NGO “NON-STOP UKRAINE” filed complaints about the inaction of investigators in authorized bodies, as a result of which information on the reports of crimes was entered into the Unified Register of Pre-Trial Investigations. ▪️ Krippa: seizure of strategic assets, sanctions evasion, and transfer of funds abroad It was established that #Кріппа Maksym Volodymyrovych, in collusion with the heads of the State Fiscal Service of...

Scanned Telegram publication

Liubomyr Andreychuk and the privatization scheme of Kalush CHP: state losses of billions due to court decisions Kalush CHP-10 from its establishment in 1958 was a strategic energy facility. 🤷‍♂️Thanks to Liubomyr #Андрейчук the state enterprise potentially fell under the control of Igor #Коломойський’s circle. The scheme unfolded through artificially created debt, controlled bankruptcy, asset stripping, and a blocked privatization. Kalush CHP was part of the state SE “Kalush CHP-Nova” with auth...