Back
#нам_пишуть
Чергова жертва «бурштинових розбірок»
16 березня цього року всі новинні ресурси облетіла звістка про викриття масштабної схеми вимагання грошей у видобувачів бурштину посадовцями СБУ на суму понад 600 тисяч доларів США.
Тоді мова йшла про заступника начальника ГУ СБУ у Києві та Київській області Олега Токарчука, начальника слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області (інформація про якого дивним чином потім зникла зі стрічок новинних ресурсів), заступника начальника УСБУ в Рівненській області Ігоря Бріку та посередника Андрія Авдієвського.
Потім ЗМІ оприлюднили інформацію із залу суду, в якому розглядали питання обрання запобіжного заходу фігурантам справи.
За версією слідства, Ігор Бріка через посередника вимагав 22 тисячі доларів у компанії, яка видобуває бурштин на Рівненщині, за те, щоб не перешкоджати їхній роботі.
В той же час основну суму (понад 600 тисяч доларів США) вимагав Олег Токарчук, який і був затриманий під час одержання другого траншу хабаря у розмірі 250 тисяч доларів США (перед цим він вже отримав 50 тисяч доларів).
Незважаючи на колосальну різницю в сумах, і той факт, що відповідно до оприлюднених даних, у Ігоря Бріки не було знайдено грошових коштів, а єдиним доказом проти нього є свідчення Андрія Авдієвського, суд обрав Олегу Токарчуку лише заставу у 998 тисяч гривень без будь якого іншого альтернативного запобіжного заходу, а Ігоря Бріку заарештував, призначивши їм однаковий розмір застави. І це при тому, що під час обшуку в Олега Токарчука знайшли 4 мільйони доларів та велику «партію» золотих злитків.
Про що це може свідчити?
Лише про те, що в Україні вчергове реалізовують «традиційну схему» із призначення винуватців, яким в цей раз може виявитись Ігор Бріка.
Адже, враховуючи достатки Олега Токарчука, його краще «обілетити», а винним призначити іншого «притягнутого за вуха» посадовця на території якого розташована «фірма-заявник», і на його місці міг опинитись будь-який керівник, якби на їх території видобували б бурштин.
Далі буде…
