Back
Publication changed

🏦 So, here’s the story about how they wired money for bail in the amount of 150 million. And this is one of those cases...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

🏦 So, here’s the story about how they wired money for bail in the amount of 150 million. And this is one of those cases where the scheme didn’t even try to look complicated.

💁‍♂️ A company from Dobropillia. Three employees. Net profit last year — 34 400 UAH. On 25 June, 54 million lands in its account. The same day all 54 are transferred to the VACs special account as part of the bail for the former minister. The money sat in the account for a few hours.

📑 And there are several such companies. One from Brovary: authorized capital 5 000 UAH, one employee, 25 business activity codes — from metal trading to freight transport — and no income in its reporting. The owner and nominal director is the defendant’s mother-in-law. Another is from the village of Shchaslyve, 31 business activity codes, no financial data at all: it received 5 million allegedly for goods and on the same day transferred it for bail. The largest flow — 72 million in cash, which hit the account through 137 fictitious payment operations from 68 sham firms and individual entrepreneurs.

🤯 And now the main point. All this should have hit the bank’s financial monitoring. But it didn’t. According to the investigation, the payment control system was put into maintenance mode at the time, and participants were told the exact hour. During this coordinated window the payment went through automatically — no living person saw it.

🤷‍♂️ The system didn’t break. They turned it off for half an hour.

🕵️‍♂️ Now about whose money this was. Today at the VACs hearing (they were selecting preventive measures for the former bank board chair) it was stated: according to the prosecution, the cash for bail on 9 June was organized by Mindich. And the bank’s leadership, according to SAP, agreed to operate “under informal control” — because the previous “curator” of the bank, “leader of the criminal organization Mindich,” is wanted. And the cherry from the interceptions: “if Mindich pays — we can also deposit funds for other, smaller corrupt officials: the route already exists, and we won’t close it.” The route. They call it that themselves…. (The defense denies everything — “why specifically Mindich and where the cash came from is unclear.” The court will decide.)

🤬 And you know what’s most infuriating? There were three levels of protection: the bank’s own financial monitoring, the National Bank over the bank, and the State Financial Monitoring Service. Not one worked.

🗓️ Moreover, questions were raised in advance. In November last year at a meeting of our temporary investigative commission I asked the head of the State Financial Monitoring Service specifically about bails — about companies with an authorized capital of one thousand hryvnias. The answer: “there is a request from NABU, we are working on it,” “I don’t know from which bank deposits were made.” That was November 2025. And in June 2026 — the same window in the same bank….

📊 By the way, the National Bank has already fined this bank for violations in financial monitoring — at least twice, totaling almost 52 million UAH. The problem was seen long before this story.

💁‍♂️ What am I getting at? There was no brilliant scheme. 34 thousand in profit for the year and 54 million in a day — that’s visible to the naked eye. The question is not that it wasn’t noticed. The question is that a window was opened for these funds.

📑 So specifically. My colleagues and I submitted bill No. 15388 on strengthened checks of bail payments: a public list of those who post bail; the ability for NABU and SAP to quickly check the chain of origin of funds; risk factors — lack of staff, lack of reporting, recently registered company.

🗓️ And 02 September, next Wednesday, at 14:00 our temporary investigative commission will hold a public hearing on this situation. NABU and SAP, the Ministry of Finance, the National Bank, the State Financial Monitoring Service, Oschadbank, the company that selected the supervisory board, and the management of Sense Bank are invited. The hearing is open.

🎬 And a detailed breakdown of the scheme, with recordings and with what they answered the commission last year, is in the video.

https://youtu.be/XGn6u33h2oY?si=KacQ-wAKYrcDgvMr

Screenshot of a Telegram post: 🏦 So, here’s the story about how they wired money for bail in the amount of 15…

🏦 Ну що, тримайте історію про те, як виводили гроші на заставу в 150 млн. І це той випадок, коли схема навіть не намагалася виглядати складною.

💁‍♂️ Компанія з Добропілля. Три працівники. Чистий прибуток за минулий рік — 34 400 грн. 25 червня на її рахунок заходить 54 мільйони. Того ж дня всі 54 йдуть на спецрахунок ВАКС як частина застави за ексміністра. Гроші пролежали на рахунку кілька годин.

📑 І таких компаній кілька. Одна з Броварів: статутний капітал 5 000 грн, один працівник, 25 КВЕДів — від торгівлі металами до вантажних перевезень — і жодного доходу у звітності. Власниця й номінальна директорка — теща фігуранта справи. Інша — з села Щасливе, 31 КВЕД, фінансових даних немає взагалі: отримала 5 млн нібито за товар і того ж дня переказала на заставу. Найбільший потік — 72 млн готівкою, які зайшли на рахунок через 137 фіктивних платіжних операцій від 68 підставних фірм і ФОПів.

🤯 А тепер головне. Все це мало впертися в банківський фінмоніторинг. І не вперлося. За версією слідства, систему контролю платежів на час переводили в режим технічного обслуговування, а учасникам повідомляли точну годину. У це узгоджене вікно платіж проходив автоматично — жодна жива людина його не бачила.

🤷‍♂️ Система не зламалася. Її на пів години вимкнули.

🕵️‍♂️ Тепер про те, чиї це гроші. Сьогодні на засіданні ВАКС (обирали запобіжний ексголові правління банку) прозвучало: за версією обвинувачення, готівку на заставу 9 червня організовував Міндіч. А керівництво банку, за версією САП, погодилося працювати «під неформальним контролем» — бо попередній «куратор» банку, «лідер злочинної організації Міндіч», у розшуку. І вишенька з перехоплень: «якщо Міндіч платить — ми можемо і щодо інших, більш дрібних корупціонерів вносити кошти: траса вже є, і ми її не закриваємо». Траса. Вони самі так це називають…. (Захист усе заперечує — «чому саме Міндіч і звідки готівка, незрозуміло». Вирішить суд.)

🤬 І знаєте, що дратує найбільше? Рівнів захисту було три: фінмон самого банку, Нацбанк над банком і Держфінмоніторинг. Не спрацював жоден.

🗓️ Причому питання ставили заздалегідь. У листопаді минулого року на засіданні нашої ТСК я питав голову Держфінмону саме про застави — про фірми зі статутним капіталом у тисячу гривень. Відповідь: «є запит від НАБУ, ми його відпрацьовуємо», «мені невідомо, з якого банку вносили». Це листопад 2025-го. А в червні 2026-го — те саме вікно в тому самому банку….

📊 До речі, Нацбанк уже штрафував цей банк за порушення у сфері фінмоніторингу — щонайменше двічі, разом майже на 52 млн грн. Проблему бачили задовго до цієї історії.

💁‍♂️ До чого я це? Тут не було геніальної схеми. 34 тисячі прибутку за рік і 54 мільйони за день — це видно неозброєним оком. Питання не в тому, що не помітили. Питання в тому, що для цих грошей відкрили вікно.

📑 Тому конкретно. Ми з колегами подали законопроєкт №15388 про посилену перевірку застав: публічний перелік тих, хто вносить заставу; можливість для НАБУ і САП швидко перевіряти ланцюжок походження коштів; ризик-фактори — відсутність персоналу, відсутність звітності, свіжа реєстрація компанії.

🗓️ І 02 вересня, наступної середи, о 14:00 наша ТСК проводить публічне засідання по цій ситуації. Запрошені НАБУ і САП, Мінфін, Нацбанк, Держфінмон, Ощадбанк, компанія, яка добирала наглядову раду, і керівництво Сенс Банку. Засідання відкрите.

🎬 А детальний розбір схеми, з записами і з тим, що відповідали на ТСК ще торік, — у відео.

https://youtu.be/XGn6u33h2oY?si=KacQ-wAKYrcDgvMr

Screenshot of a Telegram post: 🏦 Ну що, тримайте історію про те, як виводили гроші на заставу в 150 млн. І це…

🏦 Ну що, тримайте історію про те, як виводили гроші на заставу в 150 млн. І це той випадок, коли схема навіть не намагалася виглядати складною.

💁‍♂️ Компанія з Добропілля. Три працівники. Чистий прибуток за минулий рік — 34 400 грн. 25 червня на її рахунок заходить 54 мільйони. Того ж дня всі 54 йдуть на спецрахунок ВАКС як частина застави за ексміністра. Гроші пролежали на рахунку кілька годин.

📑 І таких компаній кілька. Одна з Броварів: статутний капітал 5 000 грн, один працівник, 25 КВЕДів — від торгівлі металами до вантажних перевезень — і жодного доходу у звітності. Власниця й номінальна директорка — теща фігуранта справи. Інша — з села Щасливе, 31 КВЕД, фінансових даних немає взагалі: отримала 5 млн нібито за товар і того ж дня переказала на заставу. Найбільший потік — 72 млн готівкою, які зайшли на рахунок через 137 фіктивних платіжних операцій від 68 підставних фірм і ФОПів.

🤯 А тепер головне. Все це мало впертися в банківський фінмоніторинг. І не вперлося. За версією слідства, систему контролю платежів на час переводили в режим технічного обслуговування, а учасникам повідомляли точну годину. У це узгоджене вікно платіж проходив автоматично — жодна жива людина його не бачила.

🤷‍♂️ Система не зламалася. Її на пів години вимкнули.

🕵️‍♂️ Тепер про те, чиї це гроші. Сьогодні на засіданні ВАКС (обирали запобіжний ексголові правління банку) прозвучало: за версією обвинувачення, готівку на заставу 9 червня організовував Міндіч. А керівництво банку, за версією САП, погодилося працювати «під неформальним контролем» — бо попередній «куратор» банку, «лідер злочинної організації Міндіч», у розшуку. І вишенька з перехоплень: «якщо Міндіч платить — ми можемо і щодо інших, більш дрібних корупціонерів вносити кошти: траса вже є, і ми її не закриваємо». Траса. Вони самі так це називають…. (Захист усе заперечує — «чому саме Міндіч і звідки готівка, незрозуміло». Вирішить суд.)

🤬 І знаєте, що дратує найбільше? Рівнів захисту було три: фінмон самого банку, Нацбанк над банком і Держфінмоніторинг. Не спрацював жоден.

🗓️ Причому питання ставили заздалегідь. У листопаді минулого року на засіданні нашої ТСК я питав голову Держфінмону саме про застави — про фірми зі статутним капіталом у тисячу гривень. Відповідь: «є запит від НАБУ, ми його відпрацьовуємо», «мені невідомо, з якого банку вносили». Це листопад 2025-го. А в червні 2026-го — те саме вікно в тому самому банку….

📊 До речі, Нацбанк уже штрафував цей банк за порушення у сфері фінмоніторингу — щонайменше двічі, разом майже на 52 млн грн. Проблему бачили задовго до цієї історії.

💁‍♂️ До чого я це? Тут не було геніальної схеми. 34 тисячі прибутку за рік і 54 мільйони за день — це видно неозброєним оком. Питання не в тому, що не помітили. Питання в тому, що для цих грошей відкрили вікно.

📑 Тому конкретно. Ми з колегами подали законопроєкт №15388 про посилену перевірку застав: публічний перелік тих, хто вносить заставу; можливість для НАБУ і САП швидко перевіряти ланцюжок походження коштів; ризик-фактори — відсутність персоналу, відсутність звітності, свіжа реєстрація компанії.

🗓️ І 02 вересня, наступної середи, о 14:00 наша ТСК проводить публічне засідання по цій ситуації. Запрошені НАБУ і САП, Мінфін, Нацбанк, Держфінмон, Ощадбанк, компанія, яка добирала наглядову раду, і керівництво Сенс Банку. Засідання відкрите.

🎬 А детальний розбір схеми, з записами і з тим, що відповідали на ТСК ще торік, — у відео.

https://youtu.be/XGn6u33h2oY?si=KacQ-wAKYrcDgvMr

Screenshot of a Telegram post: 🏦 Ну що, тримайте історію про те, як виводили гроші на заставу в 150 млн. І це…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

A judge of the Kyiv District Court of Odesa refused to recuse the judge in the case against the doctors that was fabricated by former First Deputy Prosecutor General Vdovychenko Today, 18 September, the defenders of Odrex clinic doctor Vitaliy Rusakov filed a challenge to Judge Viktor Chaplytsky due to doubts about his impartiality. The grounds for the challenge were the connections of the head of the Kyiv Court of Odesa, Serhiy Chvankin, with the family of developer Adnan Kivan, whose death the...

Scanned Telegram publication

Competition for the courts that will replace OASK: a Toyota Venza for 5 thousand UAH and a dissertation the candidate could hardly talk about This week interviews began as part of the competitions for judges of the Specialized District Administrative Court and the Specialized Appellate Administrative Court. These are the courts being created to replace the liquidated District Administrative Court of Kyiv. One of the candidates for the appellate instance is Judge Serhiy Borzanytsia of the Luhansk...

Scanned Telegram publication

🗣 Anti-corruption bodies have become the only salvation from the disappearance of the state from the world map – Portnikov 💬 "The only structure capable of maintaining some balance and protecting officials from uncontrolled actions of any kind remains independent anti-corruption bodies. For me personally, to be honest, this is a catastrophe," said Vitaliy Portnikov. The political analyst noted that he had previously always emphasized the need for a "healthy vertical of power," because without i...