Back
News item changed

27 секунд на правосуддя: як суддя Вовк «розвалив» справу гендиректора «Лісів України» Болоховця

27 секунд на правосуддя: як суддя Вовк «розвалив» справу гендиректора «Лісів України» Болоховця

21 липня 2025 року Генпрокурор Руслан Кравченко під час масових обшуків у детективів НАБУ у своїх соцмережах піарився викриттям гендиректора ДП "Ліси України" Юрія Болоховця у незаконному збагаченні на 7,9 млн грн.

Через 8 місяців Апеляційна палата ВАКС скасувала цю підозру, адже в Печерському суді Києва не забезпечили аудіофіксацію засідання, в якому суддя Сергій Вовк легалізовував невідкладний обшук, проведений ДБР.

Ми вирішили розібратись, що власне трапилось. Як виявилось, захисники Болоховця звернулися зі скаргою на ухвалу, якою суддя Вовк легалізував обшук.

В підсумку судді Апеляції ВАКС з’ясували, що Вовк провів засідання всього за 27 секунд. Очевидно, що за цей час неможливо провести всі необхідні процесуальні дії. Крім того, тоді ще й не забезпечили фіксацію засідання.

За таких обставин у суду не було іншого виходу, як скасувати рішення Вовка, внаслідок чого докази, покладені в основу підозри Болоховцю, визнали недопустимими, через що її довелося скасувати

Зрештою, ця ситуація викликає багато питань. Наприклад, у чому ж була невідкладність цього обшуку, адже справу розслідували з 2023 року. І що заважало ДБР звернутися до слідчого судді до проведення цього обшуку?

Також постає питання, чи не свідомо суддя Вовк заклав таку проблему в цю справу.

На нашу думку, у діях Вовка можуть бути ознаки серйозних порушень. За таких обставин виникає питання, чи спроможний Кравченко звернутися до Вищої ради правосуддя зі скаргою на Вовка. Чи поки "зручний" суддя ухвалює потрібні рішення, підстав для реагування немає?

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

У будь-якому випадку ця історія є яскравим прикладом того, чим закінчуються гучні заяви Генпрокурора Кравченка та ДБР.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "27 секунд на правосуддя: як суддя Вовк «розвалив» справу гендиректора «Лісів України» Болоховця". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "27 секунд на правосуддя: як суддя Вовк «розвалив» справу гендиректора «Лісів України» Болоховця". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

27 секунд на правосуддя: як суддя Вовк «розвалив» справу гендиректора «Лісів України» Болоховця

21 липня 2025 року Генпрокурор Руслан Кравченко під час масових обшуків у детективів НАБУ у своїх соцмережах піарився викриттям гендиректора ДП "Ліси України" Юрія Болоховця у незаконному збагаченні на 7,9 млн грн.

Через 8 місяців Апеляційна палата ВАКС скасувала цю підозру, адже в Печерському суді Києва не забезпечили аудіофіксацію засідання, в якому суддя Сергій Вовк легалізовував невідкладний обшук, проведений ДБР.

Ми вирішили розібратись, що власне трапилось.

Як виявилось, захисники Болоховця звернулися зі скаргою на ухвалу, якою суддя Вовк легалізував обшук.

В підсумку судді Апеляції ВАКС з’ясували, що Вовк провів засідання всього за 27 секунд.

Очевидно, що за цей час неможливо провести всі необхідні процесуальні дії.

Крім того, тоді ще й не забезпечили фіксацію засідання.

За таких обставин у суду не було іншого виходу, як скасувати рішення Вовка, внаслідок чого докази, покладені в основу підозри Болоховцю, визнали недопустимими, через що її довелося скасувати

Зрештою, ця ситуація викликає багато питань.

Наприклад, у чому ж була невідкладність цього обшуку, адже справу розслідували з 2023 року.

І що заважало ДБР звернутися до слідчого судді до проведення цього обшуку?

Також постає питання, чи не свідомо суддя Вовк заклав таку проблему в цю справу.

На нашу думку, у діях Вовка можуть бути ознаки серйозних порушень.

За таких обставин виникає питання, чи спроможний Кравченко звернутися до Вищої ради правосуддя зі скаргою на Вовка.

Чи поки "зручний" суддя ухвалює потрібні рішення, підстав для реагування немає?

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

У будь-якому випадку ця історія є яскравим прикладом того, чим закінчуються гучні заяви Генпрокурора Кравченка та ДБР.

У кожному разі ця історія є яскравим прикладом того, чим закінчуються гучні заяви Генпрокурора Кравченка та ДБР.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "27 секунд на правосуддя: як суддя Вовк «розвалив» справу гендиректора «Лісів України» Болоховця". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "27 секунд на правосуддя: як суддя Вовк «розвалив» справу гендиректора «Лісів України» Болоховця". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Download Download PDF