Кандидат у Конституційний суд Роман Голобутовський: заочник польського ВНЗ з вкрай низькою репутацією та зв’язками з проросійським бізнесом

Кандидат у Конституційний суд Роман Голобутовський: заочник польського ВНЗ з вкрай низькою репутацією та зв’язками з проросійським бізнесом

Некомпетентність і сумнівність зв’язків в Україні, схоже, є основним критерієм при призначенні на посаду. Знайомтесь – претендент на посаду члена Конституційного суду Роман Зіновійович Голобутовський. Некомпетентність і сумнівність зв’язків – це саме про нього.

Що характерно – кандидатуру Романа Голобутовського в кандидати судді КСУ висунули одночасно і президент, і Верховна Рада. Хоча навіть під час засідання Комітету ВР, який розглядав заяву Голобутовського на допуск до участі в конкурсі, виникали питання.

Кваліфікація – ніяка, але у КСУ - достойний

Ось посилання на стенограму, рекомендуємо ознайомитися та зробити свої висновки. Але в очі впадає той факт, що доктор юридичних наук Роман Голобутовський не пам’ятає ні імені та прізвища свого наукового керівника, ні теми (!) докторської дисертації, яку захищав у 2022 році. Цікаво, правда? Доктор наук, який не пам’ятає тему своєї докторської. Причому писав і кандидатську, і докторську, не навчаючись ні в аспірантурі, ні в докторантурі. Та й профільну освіту пан суддя отримав заочно, причому в закордонному ВНЗ:

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Цього було б вже достатньо, щоб не допустити пана Голобутовського до конкурсу на посаду судді Конституційного суду. У нормальній країні, звичайно. Але не у нас. І це ще не все – Роман Голобутовський подав документи на конкурс після закінчення терміну подачі. Бо неправильно витлумачив повідомлення на сайті ВР. Як цей суддя судить зараз у Дніпропетровському окружному адміністративному суді і як збирається судити в КСУ, якщо не може правильно витлумачити написане чорним по білому? І його таки на засіданні Комітету ВР збиралися не допустити до конкурсу. Але на захист судді Голобутовського активно став депутат від ОПЗЖ Василь Німченко, колишній суддя КСУ, і заступник голови Комітету ВР з правової політики. Причому саме Німченко фактично змусив Комітет допустити Голобутовського до конкурсу.

За які такі заслуги так завзято відстоював колишній суддя КСУ і нардеп від Опоблоку Василь Німченко явно некваліфікованого заочника Романа Голобутовського – невідомо. Але про те, що Роман Голобутовський не має достатньої кваліфікації для судді Конституційного суду пан Німченко був зобов’язаний знати. Це підтверджується офіційними документами. Так, не далі як 23 червня 2022 року Етична рада при розгляді кандидатури на посаду члена Вищої ради правосуддя визнала його таким, що «не відповідає критеріям етики та доброчесності»:

Це не все – у 2020 році Роман Голобутовський не пройшов конкурс на посаду заступника голови Державного бюро розслідувань, у 2019-му його не допустили на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності, у 2016 році Роман Голобутовський отримав відмову від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у допуску до конкурсу на посаду судді Касаційного адміністративного суду в складі Верховного суду України:

Здавалося б – що ще обговорювати, про що казати, якщо заочник і випускник Люблінського католицького університету, який закінчив заочно, не має ні професійних, ні етичних якостей для судів нижчої інстанції, не кажучи вже про КСУ?

І це ще не все – вже бувши суддею, Роман Голобутовський одночасно працював і адвокатом. Цікаво, як це у нього виходило, до того ж таке сумісництво прямо забороняє закон.

Як цей суддя може взагалі судити когось, а тим більше – розглядати закони на відповідність Конституції? Але Голобутовський успішно проходить відбір у Комітеті ВР, а додатково його вносить у список кандидатів і президент Зеленський.

Витрати перевищують доходи, а декларації – суцільна брехня

Окрім низької кваліфікації та сумнівної репутації, декларації, подані Романом Голобутовським, теж викликають сумніви. І в нормальній країні він би вже був у суді, тільки вже не як суддя. Але це ж Україна.

Вивчення декларацій Романа Голобутовського викликає величезні питання. Так, згідно з поданою ним декларацією за 2021 рік, він отримав у подарунок від матері квартиру в Києві, в ЖК «Новопечерські Липки». Хто не в курсі – це елітний житловий комплекс у центрі. Ціна квадратного метра житла там стартує від 3 тисяч доларів, але мама Голобутовського купила там квартиру в 49 метрів за 882 тисячі гривень, тобто за 35 тисяч доларів за тодішнім курсом. У п’ять разів дешевше ринку.

Щоб розуміти – у 2023 році вже сам Роман Голобутовський придбав там же два паркомісця. Одне – за 219 500 гривень, друге – за 146 500 гривень:

З транспортом судді Голобутовського теж питання. У декларації за 2021 рік він задекларував автомобіль AUDI E TRON 2019 року випуску, вказавши, що купив його за 1 974 605 гривень. Що перевищувало його доходи за цей же період майже на півмільйона гривень. Але у 2023 році Голобутовський продав свою машину невідомому громадянину Купцю Олегу Ярославовичу вже за 2 400 000 гривень.

Коментувати тут теж щось зайве. Всі й так все розуміють. Окрім президента і Комітету ВР, які внесли кандидатуру Голобутовського Романа Зіновійовича в якості кандидата на посаду судді КСУ.