Back
News item changed

США припустилися фатальної помилки щодо Ірану․ Що робитиме Трамп?

Для Тегерана будь-яка поступка під прямим військовим чи економічним тиском США є неприпустимою, оскільки в іранській стратегічній культурі це прирівнюється до капітуляції та втрати режимом внутрішньої легітимності.

Ба більше, іранське керівництво виходить із тези про непослідовність США (що підтверджується виходом Дональда Трампа з Ядерної угоди (СВПД) у 2018 році). З погляду Тегерана, сенсу йти на компроміс немає, адже наступна адміністрація у Вашингтоні або сам Трамп можуть знову скасувати свої зобов'язання. Про це пише Ігор Семиволос.

У Трампа в Ірані залишилися два сценарії, і жоден не є хороший

У Вашингтоні часто вірять, що підвищення ставок (ескалація) змушує супротивника сісти за стіл переговорів на твоїх умовах. Насправді ми бачимо протилежне: в іранській оптиці ескалація США в морській сфері (наприклад, перехоплення танкерів чи удари по проксі-силах) трактується як порушення вже наявних негласних домовленостей. Відповіддю Ірану на ескалацію буде не капітуляція, а дзеркальна ескалація, що знищує сам простір для дипломатії.

Зафіксую тут головну фундаментальну розбіжність в американській стратегії: неможливо одночасно вести переговори про угоду та знищувати (фізично чи політично) тих, хто має легітимність цю угоду підписати й виконати.

Вбивство Алі Хаменеї (як верховного лідера з абсолютним правом вето) та Алі Ларіджані (традиційного прагматика-важковаговика, який вміє балансувати між консерваторами та зовнішнім світом) підкреслює: якщо ви знищуєте або заганяєте в кут поміркованих чи прагматичних перемовників, ви залишаєтеся сам на сам із радикальними силами КВІР, які взагалі не вірять у дипломатію.

По суті, президент Трамп опинився перед жорсткою двоальтернативною дилемою, яка позбавляє його улюбленого інструменту – "мистецтва угоди" через психологічний тиск.

Отже, маємо два сценарії, які мають однакову ймовірність.

Перший сценарій – це реальна угода. Умовою її реалізації є визнання США суб'єктності Ірану та врахування його ключових вимог (зняття санкцій, гарантії безпеки режиму). Результатом буде болісний для Трампа компроміс, який внутрішні яструби в США сприймуть як слабкість.

Другий сценарій – це повне протистояння. Умовою є відмова від поступок Ірану, продовження санкційного та військового тиску. Результатом буде неминуча ескалація, загроза великої регіональної війни, але без повалення режиму.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "США припустилися фатальної помилки щодо Ірану․ Що робитиме Трамп?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "США припустилися фатальної помилки щодо Ірану․ Що робитиме Трамп?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Для Тегерана будь-яка поступка під прямим військовим чи економічним тиском США є неприпустимою, оскільки в іранській стратегічній культурі це прирівнюється до капітуляції та втрати режимом внутрішньої легітимності.

Ба більше, іранське керівництво виходить із тези про непослідовність США (що підтверджується виходом Дональда Трампа з Ядерної угоди (СВПД) у 2018 році).

З погляду Тегерана, сенсу йти на компроміс немає, адже наступна адміністрація у Вашингтоні або сам Трамп можуть знову скасувати свої зобов'язання.

З погляду Тегерана сенсу йти на компроміс немає, адже наступна адміністрація у Вашингтоні або сам Трамп можуть знову скасувати свої зобов'язання.

Про це пише Ігор Семиволос.

У Трампа в Ірані залишилися два сценарії, і жоден не є хороший

У Вашингтоні часто вірять, що підвищення ставок (ескалація) змушує супротивника сісти за стіл переговорів на твоїх умовах.

Насправді ми бачимо протилежне: в іранській оптиці ескалація США в морській сфері (наприклад, перехоплення танкерів чи удари по проксі-силах) трактується як порушення вже наявних негласних домовленостей.

Відповіддю Ірану на ескалацію буде не капітуляція, а дзеркальна ескалація, що знищує сам простір для дипломатії.

Зафіксую тут головну фундаментальну розбіжність в американській стратегії: неможливо одночасно вести переговори про угоду та знищувати (фізично чи політично) тих, хто має легітимність цю угоду підписати й виконати.

Вбивство Алі Хаменеї (як верховного лідера з абсолютним правом вето) та Алі Ларіджані (традиційного прагматика-важковаговика, який вміє балансувати між консерваторами та зовнішнім світом) підкреслює: якщо ви знищуєте або заганяєте в кут поміркованих чи прагматичних перемовників, ви залишаєтеся сам на сам із радикальними силами КВІР, які взагалі не вірять у дипломатію.

По суті, президент Трамп опинився перед жорсткою двоальтернативною дилемою, яка позбавляє його улюбленого інструменту – "мистецтва угоди" через психологічний тиск.

По суті, президент Трамп опинився перед жорсткою дилемою, яка позбавляє його улюбленого інструменту – мистецтва угоди через психологічний тиск.

Отже, маємо два сценарії, які мають однакову ймовірність.

Перший сценарій – це реальна угода.

Умовою її реалізації є визнання США суб'єктності Ірану та врахування його ключових вимог (зняття санкцій, гарантії безпеки режиму).

Результатом буде болісний для Трампа компроміс, який внутрішні яструби в США сприймуть як слабкість.

Другий сценарій – це повне протистояння.

Умовою є відмова від поступок Ірану, продовження санкційного та військового тиску.

Результатом буде неминуча ескалація, загроза великої регіональної війни, але без повалення режиму.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "США припустилися фатальної помилки щодо Ірану․ Що робитиме Трамп?". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Channel 24.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "США припустилися фатальної помилки щодо Ірану․ Що робитиме Трамп?". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Channel 24.

Download Download PDF