Зі старшою радницею з питань виконання покарань та пробації Консультативної місії Євросоюзу з реформування сектору цивільної безпеки в Україні Євою-Леною Ялмарссон (Eva-Lena Hjalmarsson) журналісти агентства Укрінформ спілкувалися у день, коли завершувалася її річна каденція в Україні. У себе вдома, в Швеції, вона досі працює у кримінально-виконавчій службі (Kriminalvarden).
У пані Ялмарссон – понад 20-річний професійний шлях: вона обіймала посади від офіцера тюремної установи до очільниці двох в’язниць. Також брала участь у експертних місіях в Африці під егідою ООН.
Майже увесь цей рік Єва-Лена перебувала в Україні. Їй вдалося відвідати чимало закладів ДКВС, організувати низку круглих столів та навчальних поїздок, глибоко дослідити нашу пенітенціарну систему. Вона, зокрема, бачила, як працювала одна з установ після прильоту поруч російської ракети.
У ШВЕЦІЇ ЗАСУДЖЕНИХ ЗАЗВИЧАЙ ЗВІЛЬНЯЮТЬ ПІСЛЯ ВІДБУВАННЯ ДВОХ ТРЕТИН ПОКАРАННЯ
– Пані Єв-Лено , розкажіть про досвід служби у шведській пенітенціарній системі. Що спонукало спробувати себе в цій сфері?
– Це точно не те місце, де мріють працювати з дитинства. Зі мною сталася типова для багатьох пенітенціаріїв Швеції історія. Навчаючись в університеті, я шукала додаткову роботу. А у нашій службі тюрм та пробації (SPPS) є правило відкривати влітку тимчасові вакансії, адже багато персоналу йде у відпустку. Такий підробіток я знайшла в установі поруч із домом. Це Кумлська в’язниця – одна з найбільших у країні, відоміша як “бункер Кумла”. Аби влаштуватися, достатньо було мати загальну середню освіту й відповідати базовим вимогам. На роботу завжди виходила в парі з наставником.
Батьки були задоволені, що я незалежна і маю дохід. Першим завданням стала робота безпосередньо з клієнтами (так у Швеції називають засуджених/ув’язнених, – авт. ). Коли восени повернулася до навчання, зрозуміла, що сумую за цією діяльністю й колегами.
Кар’єру починала як звичайний офіцер тюремної установи, де лишилася, закінчивши університет. Для мене важливо працювати з тим, що приносить користь суспільству. А робота у в’язниці та в службі пробації добре відповідає цим критеріям.
– Як ця діяльність вас змінила? Можливо, ви реалізувалися у проєктах, інноваціях, тренінгах чи розвінчали щодо таких структур певні міфи, що існують у будь-якій країні?
– Гадаю, що багато людей упереджені щодо в’язниць, але мало хто глибоко розуміє, як це працює насправді. Слід усвідомлювати: кожен може опинитися у тюрмі через життєві обставини. Утім, не такий і великий відсоток населення бував у цих установах, аби достеменно уявляти справжню картину. Тому і в Швеції у пересічних громадян доволі віддалене розуміння, що насправді відбувається в цій сфері. Відтак, маємо постійно працювати в контексті комунікації та іміджу нашої системи, аби формувати правильне уявлення – публічну видимість, уникаючи хоча б фактологічних міфів як у суспільстві, так і на рівні політик.
Зрозуміло, що особи, які відбувають термін, можуть бути небезпечними. Але і в них, як людей, є потреби, й ми повинні їх забезпечувати. Людина, яка навіть дуже довго перебуває в ув’язненні, вийде на волю і може стати вашим сусідом. І дуже важливо, якою вона буде ментально, як поводитиметься. Наші підходи змінюються. Численні дослідження свідчать: реабілітація працює краще, аніж довготривала неволя. Остання часто не виправляє порушника й нічому його не вчить. Тривале перебування за ґратами підвищує ризик, що людина назавжди лишиться в маргінальній групі. Звісно, не можна зовсім уникнути ізоляції найнебезпечніших злочинців, проте і їх маємо готувати до життя у громаді.
Кожен наш клієнт має план відбування покарання з оцінками ризиків. Це постійне спостереження, документування результатів різних заходів, зокрема ресоціалізаційних. У Швеції засуджених зазвичай звільняють після відбування двох третин терміну покарання, ніхто не відсиджує «до дзвінка». Але решту призначеного судом часу спокути особа взаємодіє з пенітенціарною службою.
Роки ж роботи офіцером-реабілітологом, навчання методам і програмам реабілітації, їхня реалізація дали мені низку навичок та інструментів, корисних як у професійному, так і в особистому планах.
HR-КРЕАТИВ ТА АГІТАЦІЙНИЙ ФУРГОН ПЕНІТЕНЦІАРНОГО РЕКРУТИНГУ
– Наскільки престижна і шанована у шведському суспільстві робота в пенітенціарній службі? Як відбирають персонал?
– SPPS усе більше працює над публічним рекрутингом. Залучаємо зовнішню рекламу, зокрема на транспорті, впроваджуємо інформаційні кампанії в медіа, на муніципальному рівні. Кадровики дедалі більше займаються таргетуванням, аби краще впливати на цільову авдиторію під різні потреби: шукаємо людей як із медичною освітою, так і з інженерними знаннями. Відділ комунікацій використовує активний маркетинг, агітаційні ініціативи.
Один із креативних і успішних інструментів – спецтрейлер із символікою Kriminalvarden, що постійно рухається країною. Всередині обладнано тюремну камеру, де є VR-окуляри, що дозволяють відвідувачам «відчути в’язницю». Тут багато інформаційних матеріалів, і HR реєструють контакти тих, хто виявив інтерес до роботи в SPPS. Цей фургон – частий “гість” масових заходів й інколи по кілька діб стоїть біля студентських містечок і стадіонів. Ми зацікавлені, аби до нього підходили люди та спілкувалися на теми працевлаштування.
Окрім того, пресслужба записує і тиражує подкасти, де пенітенціарії оповідають історії успіху щодо клієнтів, установ, привертаючи увагу медіа й громадськості до SPPS. Як реабілітаційний офіцер теж маю такі історії. Чудово, коли людина звільняється і не повертається. Але буває по-іншому, і напряму це не означає невдачу.
Загалом слід оцінювати прогрес особи як рух до змін. Може, наприклад, той злодій уже був на волі значно довше, аніж попереднього разу, і міг певний час уникати криміналу. Приємно, коли телефонують, пишуть слова подяки, що ми допомогли змінитися, стати кращим. Звісно, завжди актуальне питання будівництва команди й корпоративної культури, традицій.
Колись ми мали схожі проблеми з українськими колегами. Приміром, зарплатня у цій сфері була суттєво нижчою, аніж у поліції. Але завдяки суспільному резонансу і запиту таки ухвалили належні рішення в галузі протидії злочинності з фокусом на пенітенціарній системі, що поступово вирівняло цей дисбаланс. І дозволило не тільки ангажувати людей на службу, а й утримувати у професії, щоб вони не тікали дочасно зі здобутим досвідом.
Наша служба розвивається, розростається. Йдеться про збільшення й кількості персоналу, і відомчого бюджету. Проте нині весь фокус «розширення» – на реабілітаційній складовій, а не на ув’язненні. Водночас постала задача знизити собівартість дня утримання клієнта. Це трансформація філософії поняття «покарання». Контролювати переміщення людини тепер можна і за допомогою гаджетів, їй не обов’язково перебувати у тюрмі, а державі – витрачатися на утримання. Віднедавна національне законодавство змінило норму, дозволивши відбувати покарання вдома з електронним браслетом і на довші терміни несвободи – до року.
Контроль дотримання умов – теж наша парафія: ми перевіряємо, чи є в особи сім’я, робота, належне житло. І тоді формуємо висновок про доцільність такого формату виконання покарання.
У ТЮРЕМНІЙ СИСТЕМІ ШВЕЦІЇ – ХОРОШИЙ ГЕНДЕРНИЙ БАЛАНС НА УПРАВЛІНСЬКОМУ РІВНІ
– Якщо говорити про аспект гендерної рівності серед пенітенціарного персоналу в Швеції: які ключові досягнення, і чи зафіксовано очікуваний паритет? Що в цьому напрямку порекомендуєте українським колегам?
– Історично у шведській тюремній системі переважали чоловіки, а у пробації – жінки. Однак за більш ніж 25 років служби SPPS усе значно змінилося, й тепер досягнуто рівності за чисельністю в більшості підрозділів. Представники обох статей працюють тюремними офіцерами, безпосередньо з ув’язненими, як у чоловічих, так і в жіночих установах. На управлінському рівні теж є хороший гендерний баланс.
Однак у шведській службі пробації, як і в багатьох країнах, досі переважають жінки, й тут потрібно залучати більше чоловіків. А наш транспортний підрозділ активно працює над збільшенням числа працівниць як на посадах транспортників, так і в ролі керівників. Гендерна рівність – це набагато більше, аніж цифри. Вона полягає в активній роботі, щоб кинути виклик і змінити норми та стереотипи, прагнути трудового середовища, привітного до людини, незалежно від її статі. Якщо ми й далі цінуватимемо «силу й жорсткість» як спосіб витримати складне середовище, воно навряд чи стане менш напруженим. Нам потрібні співробітники з різним досвідом та навичками, щоб створити хороші та стійкі команди, а стать тут – на останньому місці.
Українським колегам варто подумати, як залучити більше жінок, відкрити для них додаткові ролі. Так, це вимагає створення інклюзивнішого робочого середовища, щоб чоловіки й жінки почувалися тут бажаними і могли ефективно виконувати свої ролі, що важливо в утриманні персоналу.
– У яких країнах ви були з дорадчими місіями? Розкажіть про цей досвід.
– Як експерт із пенітенціарної системи я працювала в двох різних місіях ООН: у Ліберії та Сомалі. В першій – була наставником керівництва в’язниці високої безпеки у віддаленому регіоні. А місія в Сомалі мала політичний мандат, стратегічно зміцнюючи потенціал державних інституцій. Це пілотний проєкт щодо розробки програми реабілітації ув’язнених, пов’язаних із насильницьким екстремізмом. Водночас я була радником Мін’юсту в одній із федеральних держав-членів. Ситуація з безпекою в Сомалі – набагато складніша. Не було мирної угоди, тривала війна. От я й розробляла програму реабілітації для радикалів із Аль-Шабааб, які утримували частину країни.
ПЕНІТЕНЦІАРНА СИСТЕМА УКРАЇНИ, ПОПРИ ОБМЕЖЕНІ РЕСУРСИ, ЛИШИЛАСЯ СТІЙКОЮ
– Як вирішили стати радником Консультативної місії Європейського Союзу з питань пенітенціарної реформи в Україні? Які ваші спостереження, як ця система намагається бути ефективною у час війни? Чи корисний наш досвід Швеції?
– Мою кандидатуру висунув SPPS на основі резюме і попереднього п’ятирічного досвіду роботи в департаменті міжнародних відносин шведської пенітенціарної системи. Окрім того, у 2008 році я працювала в Києві виконавчим директором ГО «Конвіктус Україна». На додаток до бекграунду від SPPS і ООН, це дало розуміння, як жити й працювати тут, враховуючи специфіку.
Пенітенціарна система України, попри обмежені ресурси, пошкоджену інфраструктуру, лишилася стійкою у час війни, продовжуючи роботу, реформи, працюючи над приведенням у відповідність до міжнародних стандартів прав людини. Й адаптувалася до потреб воєнної доби, включаючи поводження з новими категоріями в’язнів. Водночас, вона дивиться вперед з огляду на те, як підтримати ветеранів та розширити реабілітаційний потенціал.
Твердо вірю в навчання одне в одного і висновки з минулого досвіду, зроблені завдяки розумній оцінці й дослідженням. Один із яскравих прикладів – SPPS будує кілька нових об’єктів і має багато що запозичити з українського досвіду діяльності у час війни, з усіма пов’язаними викликами.
Дуже вірю в силу обміну досвідом як корисну професійну синергію. Про це свідчила навчальна поїздка керівників ДКВС до Швеції навесні.
Важливим є транзит філософії української системи від значно каральної до переважно реабілітаційно-сервісної, що не тільки тримає правопорушника у жорстких рамках, а дає більше надії. Ви не боїтеся амбітно ставати на шлях, де слід ще багато всього зробити.
І важливо, аби персонал був добре навчений і збережений як найцінніший актив. Без якісних співробітників будь-яка реформа – мертвонароджена. Якщо в найсучаснішій, нашпигованій новітньою технікою в’язниці служитимуть дилетанти чи люди, нездатні розвиватися, то будуть марно витрачені кошти. Тому саме мотивовані профі – суть ефективного колективу, а не оболонка, в яку він упакований. До цього слід прагнути і українцям, і шведам!
Фото Олександра Гороховського
Document: PDF proof of the original version of the news item "Агітаційні тюремні фургони королівства Швеція проти суворих реалій вітчизняних виправних колоній під ракетами". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: CRIMINAL UKRAINE.