Back
Справа Роганського м’ясокомбінату переросла у викриття транснаціональної схеми імпорту сировини на 350 мільйонів
До 2024–2025 років слідство у справі Роганського м’ясокомбінату (провадження № 42023000000001245) вийшло далеко за межі початкових звинувачень. У матеріалах з’явилася нова масштабна лінія — правоохоронці заявили про викриття транснаціональної групи, яка імпортувала в Україну низькоякісну м’ясну та рибну сировину за підробленими ветеринарними сертифікатами.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах".
Виручені від продажу кошти — понад 350 мільйонів гривень — відмивалися через мережу з 15 формально незалежних компаній-імпортерів ((зокрема, «Еко Стор», «Фудлайф Плюс», «Молс Груп» та інші).
Обшуки 2026 року: сотні тонн під арештом
У травні 2026 року відбулася серія масштабних обшуків. У Дніпрі (на орендованих складах Держрезерву) вилучили 549 палет замороженої сировини (сало, яловиче серце, тримінг), а у Луцьку — ще понад 257 тонн аналогічної продукції. Експертизи виявили у м’ясі мікробіологічне забруднення, що робило його небезпечним для споживання. 01 червня 2026 року суд наклав арешт на всю вилучену продукцію.
Вирок бухгалтеру та підозра засновнику
Ключовим виконавцем фінансових операцій на місці була головний бухгалтер м’ясокомбінату.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
08 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова визнав її винною за ч. 5 ст. 191 КК. Жінка наполягала, що діяла під тиском та страхом звільнення, проте її показання та опис схем стали основою для обвинувачення її колишнього керівника.
У грудні 2025 року самому підозрюваному співвласнику заочно вручено підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Оскільки він перебуває в Іспанії, його оголосили в міжнародний розшук.
Процесуальний трилер: Печерський суд проти Апеляції
Судова хроніка цієї справи нагадує процесуальні гойдалки:
1. Битва за майно дружини: Спочатку під арешт потрапили активи дружини підозрюваного (включаючи автомобілі та нерухомість). Проте захисту вдалося довести, що це майно було придбане у 2015–2018 роках — задовго до подій 2022 року. Суд погодився з цим аргументом і скасував арешт.
2. Скасування підозри: 04 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського суду повністю скасував підозру організатору, оскільки її відправили поштою на харківську адресу та вручили сину, хоча слідству було відомо про проживання підозрюваного в Іспанії.
3. Апеляційний реванш: 25 травня 2026 року Київський апеляційний суд скасував це рішення й повністю поновив підозру. Колегія суддів вирішила, що прокурори зробили достатньо (надсилали документи на WhatsApp та спілкувалися з підозрюваним у месенджерах), а оцінка обґрунтованості підозри не повинна дорівнювати судовому вироку.
Версія захисту: корпоративна війна під прикриттям слідства
Адвокати підозрюваного послідовно заперечують кримінальний підтекст справи. Їхні головні аргументи:
Час звернення: заяву про викрадення 17 млн грн подано через півтора року після подій — точно у розпал корпоративного конфлікту за поділ бізнесу.
Воєнний стан: нестача сировини на складах є наслідком бойових дій та хаосу перших місяців війни у прифронтовому Харкові, а не спланованої крадіжки.
Юридична помилка: розтрата за ст. 191 КК передбачає заволодіння майном, яке було безпосередньо ввірене особі. Оскільки кошти перебували на рахунках підприємства, а підозрюваний та бухгалтер не мали одноосібного права розпоряджатися ними без директора, кваліфікація є хибною.
Підсумок
Провадження № 42023000000001245 залишається незавершеним. Справа демонструє, як воєнний стан може використовуватися для виведення капіталу з одного боку, і як легко корпоративні суперечки бізнес-партнерів перетворюються на кримінальні провадження за участю спецпідрозділів правоохоронних органів та арештів сотень тонн продукції.
Document: PDF proof of the original version of the news item "Справа Роганського м’ясокомбінату переросла у викриття транснаціональної схеми імпорту сировини на 350 мільйонів". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.
