Back
Original version

Money, real estate and cars could end the career of Kharkiv lawyer Mykola Kucherianenko

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Money, real estate and cars could end the career of Kharkiv lawyer Kucherianenko

Official biography of Kharkiv resident Mykola Kucherianenko paints the image of a successful lawyer, scholar, administrator, and military. At one time he served as first deputy minister of justice, first vice president of the National Academy of Legal Sciences, first rector of Yaroslav Mudryi National University of Law, and now serves as a staff officer in “Charter” — one of the most successful and high-tech corps of the Defense Forces. However, a number of scandals Kucherianenko has recently finding himself in reveal him in a completely different light.

This is written by "Informator".

In July of this year he applied for the position of member of the High Council of Justice (HCJ). For a person with such a professional background, there seemed to be no obstacles on the way to appointment. However, the competition turned into a loud reputational blow. The Ethics Council found that Kucherianenko did not meet the criteria of professional ethics and integrity, effectively closing his chances to join the HCJ. Questions from the Ethics Council arose about the candidate’s financial transactions and the source of funds for buying real estate. A separate topic was his role in the election of the director of NABU in the year 2023 — the competition that Kucherianenko headed and which at one time caused wide public resonance.

Contested competition

Former SAP prosecutor Stanislav Bronevytsky publicly questioned the independence of the competition to elect the director of NABU. According to him, the procedure was clearly pre-arranged and had a clientelistic character, and one of the key roles was played exactly by Mykola Kucherianenko, who headed the competition commission. The resonance of this story was given by a SAP memo, which was in the possession of the Ethics Council. As Bronevytsky states, citing this document, the materials contain information that Kucherianenko received instructions from then-Deputy Prime Minister Olha Stefanishyna regarding the priority of certain candidates, primarily concerning the current NABU director who won the competition under Kucherianenko’s leadership.

Millions “on loan”

Many questions were raised by the story of 4,6 million UAH (about $180 thousand), which Kucherianenko did not reflect in his declaration. According to him, in 2017 year he lent these funds from an old friend-restaurateur to buy an apartment, and he did not include them in the declaration because he supposedly received the amount in installments — over eight months in tranches not exceeding 80 thousand UAH, which, in turn, was precisely the threshold for declaring material changes in the status that applied at that time. The loan arrangement, according to Kucherianenko, was oral, but each tranche allegedly was confirmed by a separate promissory note. After full repayment of the funds in 2020–2022 years, the lender returned these promissory notes to him, after which Kucherianenko disposed of them. The Ethics Council doubted such a source of funds. After all, it is no secret that schemes with private loans are often used to cloak and legitimize illicit earnings. In this way, cash already exists not as a bribe or other shadow income, but as funds borrowed from a relative or another, of course, straw person.

“Mom loves speed”

That is how, in his time, Oleksandr Dubinsky — a scandalous deputy, now suspected of state treason — explained to journalists why his elderly mother has an expensive elite car fleet. In responding to similar questions, Mykola Kucherianenko, if not surpassing Dubinsky, at least was close. Explaining why in 2014 year his 77-year-old mother bought a brand-new Audi Q5 valued at 61 thousand euros, he replied that his mother simply needed to drive to the dacha.

Five apartments and hundreds of thousands of dollars

Mykola Kucherianenko’s family is not short of money. Together with his wife Olga Minaeva, a judge from Kharkiv, they hold in cash over $200 thousand and 1,5 million UAH. In addition to funds, there are at least 5 apartments in Kharkiv: one in the residential complex “Na Bakulina” and four more in the premium-class residential complex “Titulus” in the city center. The Ethics Council also asked about Kucherianenko’s stepson — also a judge, Mykhailo Zhernavov. When asked where he got funds for buying a new apartment and a Tesla, Kucherianenko could not answer.

Where such property comes from in the family of a “modest scientist” and judge remains only to guess. Investigative journalists remind that Kucherianenko worked for the Ministry of Justice for 2024–2025 years when it was headed by Herman Haluschchenko, one of the figures in the “Mindichgate” — a loud scandal associated with shadow influence and large corruption schemes in various sectors. Of course, Mykola Kucherianenko publicly did not mention himself in this investigation. However, as practice shows, deputy ministers (and this was the position held by Kucherianenko in the Ministry of Justice) are rarely outside dubious affairs.

Over the years in the field of jurisprudence and law, Kucherianenko has also developed serious connections in law enforcement agencies, which, apparently, he still does not shy away from using. Rumors hint at possible involvement of Kucherianenko in one of Kharkiv’s black refereeing centers, whose activities were organized and sustained by a certain Ihor Akhmetshin. Using a scheme with international bills of lading based on document falsification to create fake document flows (so-called paper VAT or drafts), artificially inflated company costs and the withdrawal of non-cash funds to accounts of fake enterprises or non-residents with subsequent cash withdrawals. The scheme involved several companies registered in the name of Akhmetshin’s wife — Kateryna Bondarenko. In this process, Kucherianenko allegedly was responsible for “covering” the office.

.fancybox-div {text-align: center; font-size: 12px; margin: 0 0 20px 0;}

Money, real estate and cars could end the career of Kharkiv lawyer Kucherianenko

A failure in the competition for the High Council of Justice and a queue of scandals around Mykola Kucherianenko not only questioned his professional qualification but also seriously hit his reputation. Stories about a multimillion-dollar loan, an elite car, registered in his elderly mother’s name, and questions about his role in the competition to elect the NABU director have become part of the public biography of the lawyer and continue to spark public interest. Particular attention is drawn to Kucherianenko’s alleged collaboration with Akhmetshin and their joint activity. Although in this case, the origin of capital for buying real estate and the car fleet of all family members of the controversial Mr. Kucherianenko becomes quite understandable. The “income” from the activities of the black refereeing centers could well cover these expenses.

When so many ambiguous stories accumulate around one person, they inevitably start to outweigh titles, scientific ranks, and long-standing government service. Ukrainian society is unlikely to want to see officials with such a questionable reputation, Mykola Kucherianenko, in high government posts, especially during a war when the country is already swayed by a number of corruption scandals in the defense sector.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Гроші, нерухомість та автомобілі можуть покласти край кар’єрі харківського юриста Кучерявенка". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Гроші, нерухомість та автомобілі можуть покласти край кар’єрі харківського юриста Кучерявенка". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Гроші, нерухомість та автомобілі можуть покласти край кар’єрі харківського юриста Кучерявенка

Офіційна біографія харків’янина Миколи Кучерявенка малює образ успішного юриста, вченого, управлінця та військового. Свого часу він працював першим заступником міністра юстиції, першим віцепрезидентом Національної академії правових наук, першим проректором НЮУ імені Ярослава Мудрого, а нині служить штабним офіцером у «Хартії» — одному з найуспішніших і високотехнологічних корпусів Сил оборони. Однак низка скандалів, у які Кучерявенко потрапив останнім часом, розкривають його зовсім з іншого боку.

Про це пише "Інформатор".

У липні цього року він подавався на посаду члена Вищої ради правосуддя (ВРП). Для людини з таким професійним бекграундом жодних перешкод на шляху до призначення, здавалося, виникнути не повинно було. Однак конкурс обернувся гучним репутаційним ударом. Етична рада визнала, що Кучерявенко не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності, фактично поставивши хрест на його шансах увійти до складу ВРП. Питання в Етичної ради виникли до фінансових операцій кандидата та походження коштів на купівлю нерухомості. А окремою темою стала і його роль у обранні директора НАБУ у 2023 році — конкурсі, який Кучерявенко очолював і який свого часу викликав широкий суспільний резонанс.

Сумнівний конкурс

Колишній прокурор САП Станіслав Броневицький публічно поставив під сумнів незалежність конкурсу з обрання директора НАБУ. За його словами, процедура була явно узгоджена заздалегідь і мала замовний характер, а одну з ключових ролей у ній відіграв саме Микола Кучерявенко, який очолював конкурсну комісію. Резонанс цій історії надала довідка САП, що опинилася в розпорядженні Етичної ради. Як стверджує Броневицький з посиланням на цей документ, у матеріалах міститься інформація про те, що Кучерявенко отримував вказівки від тодішньої віцепрем’єрки Ольги Стефанішиної щодо пріоритетності окремих кандидатів, передусім стосовно нинішнього директора НАБУ, який переміг у тодішньому конкурсі під головуванням Кучерявенка.

Мільйони «в борг»

Немало питань викликала історія з 4,6 млн грн (близько $180 тис.), які Кучерявенко не відобразив у декларації. За його словами, у 2017 році він позичив ці кошти у давнього друга-ресторатора для купівлі квартири, а до декларації не вніс їх з тієї причини, що нібито отримував суму частинами — протягом восьми місяців траншами, що не перевищували 80 тис. грн, що, своєю чергою, якраз є порогом декларування суттєвих змін у стані, який діяв на той час. Домовленість про позику, за словами Кучерявенка, була усною, проте отримання кожного траншу нібито підтверджувалося окремою розпискою. Після повного повернення коштів у 2020–2022 роках позикодавець повертав йому ці розписки, після чого Кучерявенко їх утилізував. Етична рада засумнівалася в такій версії походження коштів. Адже ні для кого не секрет, що схеми з приватними позиками часто використовують для прикриття та легалізації нелегального заробітку. Так готівка вже є не хабарем чи іншим тіньовим доходом, а коштами, взятими в борг у родича чи іншої, звісно ж, підставної особи.

«Мама любить швидкість»

Саме так свого часу Олександр Дубінський — скандальний нардеп, нині підозрюваний у державній зраді — пояснив журналістам, чому на його літню маму оформлений дорогий елітний автопарк. Відповідаючи на подібні запитання, Микола Кучерявенко, якщо й не переплюнув Дубінського, то точно опинився десь поряд. Пояснюючи, навіщо у 2014 році його 77-річна мати придбала новенький Audi Q5 вартістю 61 тис. євро, той відповів, що матері потрібно було просто їздити на дачу.

П’ять квартир і сотні тисяч доларів

Сім’я Миколи Кучерявенка не бідує. Разом зі своєю дружиною Ольгою Мінаєвою, суддею з Харкова, тримають у готівці понад $200 тис. та 1,5 млн грн. Окрім коштів, у власності є щонайменше 5 квартир у Харкові: одна в ЖК «На Бакуліна», і ще чотири в житловому комплексі преміумкласу «Титул» у самому центрі міста. Етична рада, до речі, також цікавилася і пасинком Кучерявенка — так само суддею Михайлом Жернаковим. Відповісти на запитання, де той узяв кошти на купівлю нової квартири та автомобіля Tesla, Кучерявенко також не зміг.

Звідки у сім’ї «скромного вченого» і судді таке майно, залишається лише здогадуватися. Журналісти-розслідувачі нагадують, що Кучерявенко протягом 2024–2025 років працював у Міністерстві юстиції, коли його очолював Герман Галущенко, один із фігурантів «Міндічгейту» — гучного скандалу, пов’язаного з тіньовим впливом і масштабними корупційними схемами в низці сфер. Звісно, Микола Кучерявенко публічно ніяк не згадувався в цьому розслідуванні. Однак, як показує практика, перші заступники міністрів (а саме цю посаду і обіймав Кучерявенко в Мін’юсті) рідко опиняються поза сумнівними справами.

За роки роботи у сфері юриспруденції та права Кучерявенко також обріс серйозними зв’язками в правоохоронних органах, якими, вочевидь, не соромиться користуватися досі. Злі язики натякають на нібито причетність Кучерявенка до одного з харківських обнальних центрів, діяльність якого організував і забезпечує певний Ігор Ахметшин. Використовуючи схему з міжнародними товарно-транспортними накладними, яка базується на фальсифікації документів для створення фіктивного документообігу (так званого паперового ПДВ або скруток), штучного завищення витрат компанії та виведення безготівкових коштів на рахунки фіктивних підприємств чи нерезидентів з подальшим зняттям у готівку. До схеми залучено кілька підприємств, зареєстрованих на дружину Ахметшина — Катерину Бондаренко. У цьому процесі Кучерявенко нібито відповідає за «кришування» офісу.

.fancybox-div {text-align: center; font-size: 12px; margin: 0 0 20px 0;}

Гроші, нерухомість та автомобілі можуть покласти край кар’єрі харківського юриста Кучерявенка

Провал на конкурсі до Вищої ради правосуддя та черга скандалів навколо Миколи Кучерявенка якщо й не поставили під сумнів його професійну кваліфікацію, то вже точно серйозно вдарили по його репутації. Історії про багатомільйонну позику, елітний автомобіль, оформлений на літню матір, і питання до його ролі в конкурсі з обрання директора НАБУ стали частиною публічної біографії юриста і продовжують викликати суспільний інтерес. Особливу увагу також викликає «співпраця» Кучерявенка з Ахметшиним та їхня спільна діяльність. Хоча в такому випадку стає цілком зрозумілим походження капіталу для купівлі нерухомості та автопарку всіх членів сім’ї одіозного пана Кучерявенка. «Доходи» від діяльності обнальних центрів цілком можуть покрити ці витрати.

Коли навколо однієї людини накопичується стільки неоднозначних історій, вони неминуче починають переважувати регалії, наукові звання та багаторічний досвід державної служби. Українське суспільство навряд чи хоче бачити на високих державних посадах чиновників із такою сумнівною репутацією, як Микола Кучерявенко, а особливо в період війни, коли країну і так коливає від низки корупційних скандалів в оборонній сфері.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Гроші, нерухомість та автомобілі можуть покласти край кар’єрі харківського юриста Кучерявенка". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Гроші, нерухомість та автомобілі можуть покласти край кар’єрі харківського юриста Кучерявенка". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF