Back
Original version

How Fedorov and Zhumadilov “Ignored” the Monopoly Mitrokhin’s Billion-Hryvnia Tender Schemes for Ammunition

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The billion-hryvnia schemes of the state enterprise “AOZ,” managed by Zhumadilov, and the Ministry of Defense have long ceased to be a secret to the public. Yet former Minister of Defense Fedorov pretended for years that everything in the defense procurement system was operating without violations. This raises a reasonable question: why only after his resignation and a loud cardboard protest did he suddenly admit that he had planned to dismiss Zhumadilov? While the public was being told about “control” over defense procurements, the head of AOZ systematically concealed the real state of fulfillment of defense contracts. Accounts receivable were artificially understated almost threefold: instead of the actual 45 billion UAH the public was told only 18 billion UAH.

Mykhailo Fedorov — new Minister of Defense of Ukraine / MOD News
Mykhailo Fedorov — new Minister of Defense of Ukraine / MOD News

But the most interesting things are being hidden in the tender procurements themselves

After his official appointment as Minister of Defense, Mykhailo Fedorov effectively opened the way the very next day to a state contract to supply 40 thousand combat helmets to a company that had no verified experience producing such products. That tender became the starting point for the appearance of a new “manufacturer” that within weeks received nearly 296 million UAH of budget funds.

On 7 November 2025 the LLC “Temp-2000” changed its name to LLC “Lider-NTZ.” Three days later the company used a contract with LLC “TK Alyans Ideal” as proof of experience producing personal protective equipment, even though its counterparty manufactured ordinary polyethylene film. Meanwhile, Lider-NTZ received a license to produce personal protective equipment only on 15 December 2025, and the very next day the state enterprise “Defense Procurement Agency” announced a tender to purchase 40 thousand combat helmets.

On 29 December the bids were opened, and only one participant entered the auction — LLC “Lider-NTZ” with a price proposal of 295,84 million UAH. Already on 31 December at 18:47 the contracting authority reported discrepancies in the proposal and the absence of primary documents that would confirm execution of an analogous contract. Yet at 19:09, that is, 22 minutes later, a notice of intent to conclude the contract was published. In such a short interval it is practically impossible either to correct deficiencies or to conduct a full verification of the documents.

The company manufacturing body armor that concerns the State Bureau of Investigation explained what the problem is: spoiler – it’s not about the body armor
The company manufacturing body armor that concerns the State Bureau of Investigation explained what the problem is: spoiler – it’s not about the body armor

Immediately after receiving the multimillion contract, Hlib Yevtushenko left the company’s ownership structure, and “Lider-NTZ” formally ceased to be part of Yuriy Yevtushenko’s “Temp-3000” group. At the same time, in April 2026 the company signed a contract with Romanian TARGUS S.R.L., to which it transferred more than 634 thousand euros as an advance payment for polyethylene and aramid fabric. Notably, the director of TARGUS was the same Hlib Yevtushenko, and the company was created only in 2025 and had no employees.

It later became clear that “Lider-NTZ” did not act independently. During the procurement of two thousand body armors the company won with the model “Korsar M3mp-6,” while the related LLC “NVP Temp-3000” submitted the same model to the tender but at a price about 14% higher, effectively creating the appearance of competition. In other procurements the roles switched: when “Lider-NTZ” was rejected due to lack of required documents, “Temp-3000” became the winner.

However, the key question is different — in whose interests was this group of companies operating?

Here a connection to Oleksandr Mitrokhin can be traced; he controls a number of enterprises in the military equipment market. At the end of 2025 the Antimonopoly Committee of Ukraine found LLC “MIK” and LLC “Pakopttorg,” associated with Mitrokhin, guilty of coordinated anti-competitive actions, imposed a fine of 36,3 million UAH and included the companies in the list of violators. Already in 2026 the company “Pakopttorg” was renamed “Tarkhat Plus,” and “Superform” to “Lysen Pro,” which effectively allowed them to distance themselves from their previous reputation. It was after this that companies from the Yevtushenko group began to be actively used in state procurements, becoming a new link in the scheme for supplying military gear.

We have already sent a series of information requests to supervisory and law enforcement agencies demanding: provide supply contract No. 10/11-1 dated 10.11.2025 between LLC “Lider-NTZ” and LLC “TK Alyans Ideal,” all acceptance-transfer acts, delivery and tax invoices, payment documents, documents on the origin and movement of polyethylene and aramid fabric, materials of the tender audit, documents on the basis of which LLC “Lider-NTZ” was admitted to the procurement despite the absence of a license on the date of conclusion of the analogous contract, and also carry out an inspection of the legality of determining the winner and concluding the state contract.

Arsen Zhumadilov left the position of CEO of DOT and headed AOZ — what is known — Suspilne News
Arsen Zhumadilov left the position of CEO of DOT and headed AOZ — what is known — Suspilne News

Why did the state enterprise “Defense Procurement Agency,” under Zhumadilov’s leadership, without hesitation award a contract for 40 thousand combat helmets to a company that only yesterday had a different name, had no verified experience, and received its license literally on the eve of the tender? Why did Minister of Defense Mykhailo Fedorov speak about violations only after his resignation, although all these contracts were signed during his tenure? And most importantly — how many more hundreds of millions of hryvnias of taxpayers’ money were appropriated using this algorithm?

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Федоров і Жумаділов «не помічали» мільярдні тендерні махінації монополіста Мітрохіна на амуніції". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Федоров і Жумаділов «не помічали» мільярдні тендерні махінації монополіста Мітрохіна на амуніції". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Мільярдні схеми ДП «АОЗ», яким керує Жумаділов, та Міністерства оборони вже давно перестали бути секретом для громадськості. Проте колишній Міністр оборони Федоров роками вдавав, що в системі оборонних закупівель усе працює без порушень. Тоді виникає закономірне питання: чому лише після відставки та гучного картонного майдану він раптом зізнався, що планував звільнити Жумаділова? Поки суспільству розповідали про «контроль» над оборонними закупівлями, очільник АОЗ систематично приховував реальний стан виконання оборонних контрактів. Дебіторська заборгованість була штучно занижена майже втричі: замість фактичних 45 млрд грн громадськості озвучували лише 18 млрд грн.

Михайло Федоров — новий Міністр оборони України / Новини МОУ
Михайло Федоров — новий Міністр оборони України / Новини МОУ

Але найцікавіше приховують саме тендерні закупівлі

Після офіційного призначення на посаду Міністра оборони Михайло Федоров вже наступного дня фактично відкрив шлях до державного контракту на постачання 40 тисяч бойових шоломів для компанії, яка не мала підтвердженого досвіду виробництва такої продукції. Саме цей тендер став відправною точкою для появи нового «виробника», який за кілька тижнів отримав майже 296 млн грн бюджетних коштів.

7 листопада 2025 року ТОВ «Темп-2000» змінило назву на ТОВ «Лідер-НТЗ». Уже через три дні компанія використала договір із ТОВ «ТК Альянс Ідеал» як підтвердження досвіду виробництва засобів індивідуального захисту, хоча її контрагент займався виготовленням звичайної поліетиленової плівки. При цьому ліцензію на виробництво засобів індивідуального захисту «Лідер-НТЗ» отримав лише 15 грудня 2025 року, а вже наступного дня ДП «Агенція оборонних закупівель» оголосило тендер на закупівлю 40 тисяч бойових шоломів.

29 грудня відбулося розкриття пропозицій, і на торги вийшов лише один учасник — ТОВ «Лідер-НТЗ» із ціновою пропозицією 295,84 млн грн. Уже 31 грудня о 18:47 замовник повідомив про невідповідності у пропозиції та відсутність первинних документів, які підтверджували виконання аналогічного договору. Проте вже о 19:09, тобто через 22 хвилини, було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. За такий проміжок часу фактично неможливо ані усунути недоліки, ані провести повноцінну перевірку документів.

У компанії-виробника бронежилетів, які турбують ДБР, пояснили, в чому проблема: спойлер – не в бронежилетах
У компанії-виробника бронежилетів, які турбують ДБР, пояснили, в чому проблема: спойлер – не в бронежилетах

Одразу після отримання багатомільйонного контракту зі складу власників компанії вийшов Гліб Євтушенко, а «Лідер-НТЗ» формально перестав входити до групи «Темп-3000» Юрія Євтушенка. Водночас вже у квітні 2026 року компанія уклала контракт із румунською TARGUS S.R.L., якій перерахувала понад 634 тис. євро передоплати за поліетилен та арамідну тканину. Показово, що директором TARGUS був той самий Гліб Євтушенко, а сама компанія була створена лише у 2025 році та не мала працівників.

Надалі стало очевидно, що «Лідер-НТЗ» не діяв самостійно. Під час закупівлі двох тисяч бронежилетів компанія перемогла з моделлю «Корсар М3мп-6», тоді як пов’язане ТОВ «НВП Темп-3000» подало на торги ту саму модель, але із ціною приблизно на 14% вищою, фактично створивши видимість конкуренції. На інших закупівлях ролі змінювалися: коли «Лідер-НТЗ» відхиляли через відсутність необхідних документів, переможцем ставав «Темп-3000».

Однак ключове питання полягає в іншому — в чиїх інтересах працювала ця група компаній

Саме тут простежується зв’язок із Олександром Мітрохіним, який контролює низку підприємств на ринку військового спорядження. Наприкінці 2025 року Антимонопольний комітет України визнав ТОВ «МІК» та ТОВ «Пакоптторг», пов’язані з Мітрохіним, винними у вчиненні антиконкурентних узгоджених дій, наклав штраф у розмірі 36,3 млн грн та включив компанії до переліку порушників. Уже у 2026 році «Пакоптторг» було перейменовано на «Тархат Плюс», а «Суперформ» — на «Лайсен Про», що фактично дозволило дистанціюватися від попередньої репутації. Саме після цього у державних закупівлях почали активно використовуватися компанії групи Євтушенків, які, стали новою ланкою у схемі постачання військової амуніції.

Нами вже скеровано низку інформаційних запитів до контролюючих та правоохоронних органів із вимогами: надати договір поставки №10/11-1 від 10.11.2025 між ТОВ «Лідер-НТЗ» та ТОВ «ТК Альянс Ідеал», усі акти приймання-передачі, видаткові та податкові накладні, платіжні документи, документи щодо походження та руху поліетилену й арамідної тканини, матеріали тендерної перевірки, документи, на підставі яких ТОВ «Лідер-НТЗ» було допущено до закупівлі, незважаючи на відсутність ліцензії на дату укладення аналогічного договору, а також провести перевірку законності визначення переможця та укладення державного контракту.

Арсен Жумаділов залишив посаду гендиректора ДОТ і очолив АОЗ — що відомо — Суспільне Новини
Арсен Жумаділов залишив посаду гендиректора ДОТ і очолив АОЗ — що відомо — Суспільне Новини

Чому ДП «Агенція оборонних закупівель» під керівництвом Жумаділова без вагань віддала контракт на 40 тисяч бойових шоломів компанії, яка ще вчора називалася інакше, не мала підтвердженого досвіду, а ліцензію отримала буквально напередодні тендера? Чому Міністр оборони Михайло Федоров заговорив про порушення лише після своєї відставки, хоча всі ці контракти підписувалися під час його каденції? І найголовніше — скільки ще сотень мільйонів гривень платників податків було освоєно за таким алгоритмом?

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Федоров і Жумаділов «не помічали» мільярдні тендерні махінації монополіста Мітрохіна на амуніції". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Document: PDF proof of the original version of the news item "Як Федоров і Жумаділов «не помічали» мільярдні тендерні махінації монополіста Мітрохіна на амуніції". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NGO "NON-STOP".

Download Download PDF