Back
Original version

Riches and Paupers of the Kyiv City Council: Deputies Don’t Declare Their Wives and Their Money

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The largest wealth among Kyiv City Council deputies belongs to the son-in-law of former MP Pylypyshyn — Yalovyi — more than 309 million. Kisilov’s wife gifted 10 million UAH to herself. Millionaire Tovmasian feels it’s awkward to ask his wife about her “stash.” Each 10 deputy has poverty-level income.

Pyshnyak’s wife — the former daughter-in-law of deputy Balenko — does not want to tell the impoverished deputy about her money. Novikov hid his wife with income and still hasn’t obtained a transit pass from the Kyiv City Council. Former deputy-lawyer Marchenko admits he receives loans from “Illiashev and Partners” for the purpose of tax optimization.

Which Kyiv City Council deputies earned the most?

The richest Kyiv City Council deputy in 2016 by income was Batkivshchyna member Olga Veremeenko, who as deputy director of PE “Akrilat-Khimkontrakt” declared over 26 million UAH. Almost the entire amount of that income is her husband’s dividends from that company.

The deputy family’s income doubled, which allowed Veremeenko to move up from 2 to 1 place by income. Note that the salary at the company for the millionaire Veremeenko family is in the range of 300–420 thousand UAH. She employed her daughter together with her sister at her workplace. The deputy is astonished and delighted to top the ranking: “Really? So I paid the most taxes? God, what did I do to deserve such fame! These are incomes for 2016 year? This is not something lying in a piggy bank, but what was earned by honest work? God!”

Asked by a journalist why she declared her sister as a family member — does she really live with her — Veremeenko replies that she listed her sister just in case because of the sister’s registration: “I thought it’s better to show than to hide something. My nephew is also registered, but he has no income — he’s still our dependent — 16 years old, but I couldn’t find a ‘nephew’ line in the declaration, so no expenses are written there.”

That she didn’t make the TOP-5 richest deputies does not surprise the deputy: “We earn — we spend: we don’t hide it under the mattress!”

“Unity” deputy Kostyantyn Yalovyi didn’t even make the top-5 by income in 2015 year. But last year the son-in-law of former MP Viktor Pylypyshyn fared much better — income exceeded 20 million UAH. Income grew sixfold.

The taxable salary of the millionaire deputy is traditionally low. Legal consultant Yalovyi at LLC “Energetychne partnerstvo” received 180 thousand UAH.

Deputy’s wife Olena Yalova — daughter of former MP Pylypyshyn, who voted for the dictatorial laws — is co-owner of “Ukrflora,” from which she received 1,8 million UAH in dividends. Moreover, the company returned to her nearly 10 million UAH in repayable financial assistance. The deputy’s wife earned a bit more than 1 million 300 thousand UAH from entrepreneurial activity during the year. At her primary job she received slightly more than her husband.

Yalova sold corporate rights and securities to her brother Oleksandr and mother Liudmyla Pylypyshyna for a total of more than 2,3 million UAH.

In 2016 year deputy and Yalovyi’s party ally Ihor Kisilov took third place by income. The deputy was lucky to receive nearly 11 million UAH. But that is actually not his merit, rather the extraordinary good fortune of his wife — Hanna Kisilova.

Judging by the declaration — those funds were gifted by her to herself.

Ihor Kisilov, “Unity” deputy in the Kyiv City Council: “I feel uncomfortable (speaking on the phone — ed. CHESNO). My assistant will contact you.”

When the journalist called the deputy a second time a few days later — he said he was entering an elevator and again felt uncomfortable talking, and when offered to call back in 3 minutes (enough time for the elevator to arrive) he replied that he has a lot of work and would better put the journalist in touch with his assistant. However, after 3 minutes the phone was already “out of range.” Neither the deputy’s assistant nor deputy Kisilov himself called back the CHESNO civic movement.

Kisilov himself didn’t earn a single kopeck, but managed to save 10 thousand dollars.

It’s impossible to compare the Kisilovs’ income with previous years because the deputy hid his declaration in 2014 and 2015 years. It’s worth noting that last year the deputy was disgraced when his card was used by his assistant to vote for him in the session hall during his absence.

Thanks to his wife, Kisilov pushed “Samopomich” member and businessman Serhiy Bashlakov from 3 to 4 place in 2016 year; Bashlakov in 2010 year took 143-th place in the TOP-200 richest people of Ukraine.

Serhiy Bashlakov, “Samopomich” deputy in the Kyiv City Council: “He (Kisilov — ed. author) is great… This is an old and understandable story. Look at our national-level officials — for some reason they all also have super-talented families, super-talented businesswomen-wives who earn, relatives who earn, and so on… it’s clear how and why this happens and for what purpose.”

Last year Bashlakov’s income didn’t reach 10 million. Two wings of his business — IT distribution and footwear, united under the MTI brand. The businessman-deputy says profits from business rose in hryvnia in recent years due to the devaluation of the national currency: “Businesses without access to budgetary things, to administrative resources, etc. — most of them went into losses. We had an economic collapse and the National Bank devalued the hryvnia threefold, we ended up with largely accounting virtual ‘inflated’ profit that doesn’t really exist… Income or dividends do not correlate with real business revenues. For our business, in 2016 year we managed to stop the decline somewhat. We stopped falling as we were… but I don’t see any prerequisites for economic growth… as it was, most of the economy is in the shadow — and it remains so.”

Bashlakov divides deputies into three categories and counts himself among volunteers: “Why do people go into deputy roles? Volunteers are people who went there to change something in this country systemically, not just to repair some entrance or to glaze some building… Careerists use the local council as a springboard to climb some ladder. And thieves are those who use access to certain resources, decision-making to extract some benefit.”

Rounding out the top five by income is BPP “Solidarity” deputy Serhiy Pylypenko, who in 2016 year increased his income nearly 9 times compared to the previous year, declaring 9 million 914 thousand 337 UAH. In 2015 year his income was 1 million 185 thousand 520 UAH. Serhiy Pylypenko is the ultimate beneficial owner and CEO of PrJSC “Zavod ZBK named after Svitlana Kovalska.” The deputy says he really increased his income 9 times thanks to investments: “I have an active business. I invest in some projects that in different periods give different investment income. I did receive higher profit this year. I paid taxes. So I declare it confidently, I have nothing to hide. Next year will have different figures.”

Pylypenko insists that exchange-rate fluctuations did not affect his business: “We do our business in Ukraine in construction, production of building materials, investments in real estate and receive profile income. If you analyze the declaration, my main income is dividends and salary to a lesser degree.”

Note that last year the TOP-5 Kyiv City Council deputies by income in 2015 year had a significantly different composition; aside from Veremeenko and Bashlakov, who now made the list of highest earners, the top positions were held by Andriy Osadchuk, Vagan Tovmasian and Dmytro Gordon, who in 2016 year resigned his mandate.

Andriy Osadchuk of “Samopomich” voluntarily gave up first place in the TOP-5, stating that he cannot combine a council mandate with work at Kyivstar, as this could conflict with rules of the American exchange that prohibit paying any funds to persons associated with political organizations. Osadchuk explained he’s leaving Kyivstar to focus only on the City Council: “Those who work find it extremely difficult to combine. That is the main problem of corruption, because the legislation is structured such that it doesn’t allow people to normally work for the good of the community, and this is real full-time work. After one and a half years in the City Council I assert — it’s full-time work. Now 10 minutes before 6 in the evening, and I’m going to a meeting with OSNs. Instead of going for a walk with my three children. 'Free deputies and cheap state officials cost the budget very dearly.'”

Osadchuk emphasizes that the number of Kyiv City Council deputies should be halved; in his view district councils should be created with 15–20 representatives, but all of them should work on a paid basis: “Until this happens at the level of local self-government — nothing will change. It’s good I have a reserve, but what if I didn’t? How would I feed three children and pay utilities? Then I’d have to do some nasty stuff. Combining deputy duties, especially in Kyiv, with any professional activity is practically impossible.”

In fact, local self-government attracts mostly those politicians who need to protect their business interests. Unlike Osadchuk, they do not leave their businesses and make every effort to ensure that their deputy role brings maximum capitalization to their business.

Who and how “amassed” the biggest fortunes?

According to CHESNO methodology, deputies’ wealth consists of all numerical values in the corporate rights section and the monetary assets section in the declaration. That includes cash (in various currencies), bank account funds, precious metals, loans to third parties, contributions to charter capital.

By wealth among 120 capital deputies is the aforementioned Pylypyshyn’s son-in-law — Kostyantyn Yalovyi. He and the former MP’s daughter have almost 310 million. With such wealth the Pylypyshyn-Yalovyi family have had significant influence in the Shevchenkivskyi district of Kyiv across several pre-election campaigns.

This allowed him to rise from 5 to 1 place compared to last year’s ranking, when his wealth was only 21 million UAH.

Note that in declarations for 2015 year deputies were not required to declare cash. Now they must indicate all savings exceeding 50 subsistence minimums, and this information is public for the community.

Deputy Yalovyi doesn’t trust banks with his millions. He keeps almost all his money in cash. On accounts he keeps negligible sums for such wealth — 25 dollars, 661 euros and less than 40 thousand UAH. He also holds 2 million UAH in bank metals. Most of the capital is the result of his wife’s family business. She owns 30% of the total capital of “Ukrflora” (equivalent to 3 million 360 thousand UAH). Yalova trusts banks more than her husband. Third parties owe the deputy’s wife over 235,5 million UAH, of which she loaned only 40,5 million UAH in hryvnias. Interestingly, Yalovyi himself does not lend money to anyone: “If you carefully studied my biography, you know these are not my assets, but my wife’s. She mainly earns. In our family whoever earns the money manages it.”

In the TOP-5 wealthiest appears BPP “Solidarity” deputy and “Furshet” owner Ihor Balenko, who was not on last year’s ranking. For the Balenko couple and singer Inessa Assisi (Assisi Akhat) everything is the exact opposite of the Yalovys. Here Balenko keeps finances in his own hands, and the singer has insignificant sums in her accounts.

Balenko declared 224 million UAH. Almost 22 million UAH are corporate rights in a number of companies. Assisi also has corporate rights, but they are meager — a little over 10 thousand UAH. Balenko keeps funds mainly in cash. He has 700 thousand dollars, 500 thousand euros and 6,5 million UAH. He lent over 18,9 million UAH to third parties, and also over 3 million 662 thousand dollars.

Third place by wealth was taken by BPP “Solidarity” deputy and director of LLC “AF-Leasing” Volodymyr Levin, who declared nearly 200 million UAH.

But millionaire’s income is sparse — all money, namely a bit more than 421 thousand UAH listed as income, was received by his wife Oksana Levina as interest.

Corporate rights for the couple are a bit over 250 thousand UAH. With such modest incomes the deputy managed to accumulate almost a million euros and 680 thousand dollars. He doesn’t trust banks. His wife invested 5 million 473 thousand 235 dollars.

In fourth place by wealth is Batkivshchyna deputy and sole proprietor Vagan Tovmasian, who declared almost 151 million UAH in assets. This year colleagues significantly pushed him down the ranking; last year, when deputies didn’t declare cash, he held the top position.

His declaration must undergo a full NACP check because the deputy’s wife did not provide information about how much cash she holds and in which currency. The deputy explains he’s not afraid of a full NACP inspection, but feels awkward asking his wife about her cash: “We do have a shared budget, but when we met she had a small business, and I don’t interfere. So even from a family standpoint asking such questions like how much you have stashed away — it’s awkward… We decided that together. Yes, I understand there will be a full audit… There are authorities, let them check. Sometimes they make an elephant out of a molehill — you don’t want that.”

The deputy declared 2,3 million UAH in cash monetary assets and also loaned 3 million dollars to a third party. The value of the family’s corporate rights totals 67 million 100 thousand UAH.

Closing the top five wealthy deputies is former mayor and current head of the “Unity” faction Oleksandr Omelchenko, who declared over 94 million 676 thousand UAH in family assets. This year more nimble deputies pushed him from 2 to 5 place.

Oleksandr Omelchenko declared 90% of capital in LLC “VEO Ukrvtorma,” which equals 4 million 950 thousand UAH. The full company name expands as “Ukrainian Production-Ecological Association for Procurement and Use of Secondary Material Resources ‘Ukrvtorma’.” Yet in the company’s KVEDs there’s no mention of procurement of secondary resources; instead typical developer and realtor KVEDs are listed.

Omelchenko and his wife declared 800 thousand UAH cash and 70 thousand dollars in monetary assets, and on bank accounts 1 million 187 thousand 721 dollars and 1 million 27 thousand 976 UAH. The couple holds no euros. Deputy Omelchenko lent third parties 53 million 700 thousand UAH.

How to survive in Kyiv on 0 hryvnias a year?

By CHESNO’s definition, the category of paupers includes deputies whose family’s total annual income is less than the subsistence minimum for all family members listed in the declaration.

By e-declarations for 2016 year, there were as many as 13 deputies identified as paupers. Some earned as little as 0 hryvnias. These include “Unity” members Oleksandr Brodskyi and Oleksii Novikov.

Despite zero incomes, the Brodskyi couple has significant savings and divides everything equally. Each has 315 thousand UAH, 35 thousand dollars and 40 thousand euros. All money is kept in cash. According to media, Brodskyi has a business in Kyiv — trading in kiosks (MAFs).

The only difference in the couple’s monetary assets is that the deputy lent 70 thousand dollars to a third party and has 153 thousand 682 UAH on a bank account, while his wife holds no funds in accounts and nobody owes her money.

“Unity” deputy Oleksii Novikov did not indicate any of his own income for 2016 year in the declaration, nor did he list his wife Yuliia Novikova. On her Facebook page the deputy’s wife posts wedding photos from 2015 year.

In a comment to a CHESNO journalist, deputy Novikov says he lived last year only on savings from property sales in previous years and explains why he doesn’t declare his wife: “I didn’t work in 2016 year… I am unmarried. Therefore I didn’t list a wife. Read the law’s requirements. No, I will not (submit a corrected declaration with a wife — ed. CHESNO). She lives with her… has her own property, we are not married. We are all human and have certain family circumstances. Maybe there are moments one does not want to comment on. It’s not related to wealth.”

On the wife’s social media in the year when the couple’s assets had to be declared, Yuliia Novikova posts photos like these.

Note that some declarants, to avoid listing certain assets and incomes, may actually divorce their spouses and thus not list the former husband or wife as family members, but Novikov insists that is not his case.

The deputy declared cash savings of 152 thousand 300 dollars. Another 15 thousand dollars, according to the declaration, was lent to the deputy by a third party despite his poverty-level income. In December 2015 year Novikov asked the Kyiv City Council to issue him a transit pass for carrying out deputy duties, but he still hasn’t received it: “I have no transport and don’t use it. I requested a transit pass as a deputy, but they didn’t give it to me. I think that’s bad.”

Svoboda member Denys Popov, deputy chair of the standing commission on trade, entrepreneurship and regulatory policy, is a long-standing pauper. Last year he fell into the paupers list, declaring 0 income in 2015 year. In 2016 year the deputy declared only 3 786 UAH in income — his wife’s salary and 149 thousand UAH from sale of his car, likely a Kia Sportage (2,7 l, 2005 yr.), which had appeared in his prior declaration. The deputy is not surprised to be categorized as pauper because, he says, he no longer does business: “That’s right. In 2010 year I left the list of company founders… I’m out of business and the declared taxes in those years were more than enough. And now I have about 500 dollars per month in expenses.”

In 2016 year the deputy declares 45 thousand UAH of his own cash and 22 thousand dollars cash in his wife’s possession. He contributed 15500 dollars to LLC “United Capital Group LTD.”

Head of the “Svoboda” faction in the Kyiv City Council Yurii Syrotiuk also fell into the paupers category by his 2016 declaration. Syrotiuk — a member of two council commissions — anti-corruption and on restoration of rights of rehabilitated persons. In 2016 year he declared only his wife’s salary — less than 12 thousand UAH. For comparison, in 2015 year declared income was three times higher — 33 thousand UAH. In monetary assets the couple declares 17 thousand dollars, 10 thousand euros and 150 thousand UAH in cash; they have no bank accounts.

Yurii Syrotiuk, head of the “Svoboda” faction in the Kyiv City Council: “I’m tired of living in poverty. After I gave up my MP powers, I went to the front. Then I went to the stock exchange. I ended up in Lukianivske SIZO because of the ‘Case of 31 August.’ Trials happen often, and deputy work in the Kyiv City Council also demands a lot of time. Therefore it’s extremely hard to find steady work. But this year I already plan to register as a sole proprietor, because one wife cannot work and we cannot keep consuming savings, and I will provide consulting services because people come to me.”

Like many in “Samopomich,” Syrotiuk emphasizes that in Europe and the U.S. deputies are paid for their work: “This decision must be made by the Verkhovna Rada. In its current composition it will not do this. We have a vogue for populism and demagogy. People want to be liked. As an MP I once was in Madrid. I met with a city council deputy there, and the community covers expenses of about 5 thousand euros — travel, stationery, assistants’ work. Look at the land commission. That composition doesn’t need a salary. They come to implement corrupt schemes. But any reforms must be carried out comprehensively. We need to simplify recall mechanisms, introduce local referendums and give greater powers to communities.”

BPP “Solidarity” deputy Serhiy Artemenko, secretary of the standing commission on property, declared only over 17 thousand UAH in income for 2016 year. That’s his salary as a lawyer at the Charitable Foundation “Dniprovska Syla,” headed by his assistant Oleksandra Lychman.

BPP “Solidarity” deputy Nataliia Prykhodko with her family declared barely over 46 thousand UAH for 2016 year. She says many people in the country live on even less: “I don’t think 46 thousand UAH is a small amount, because many families live on such an annual sum. Plus our declaration shows savings. You can analyze that these savings are decreasing: I also filed a declaration for 2015 year…”

In 2016 year the deputy declared 8 thousand dollars of her own cash and 14 thousand dollars of her husband’s cash. In a corrected declaration for 2015 year she listed 10 thousand dollars of her monetary assets and 20 thousand dollars of her husband’s savings. That is, the family lived a year on 46 thousand UAH and 8 thousand dollars, which is quite realistic.

BPP “Solidarity” deputy Vadym Pyshniak declared 23 thousand 434 UAH in income for 2016 year and at the same time listed zero assets. He assures he will declare more this year because the minimum wage increased. Note that the deputy’s wife Kateryna Balenko did not provide information about her income in LLC “Retail Trend” and therefore the deputy’s declaration is subject to a full NACP check.

Kateryna Balenko is the former wife of another now-former deputy Artur Balenko, son of current Kyiv City Council deputy Ihor Balenko. LLC “Retail-trend” (38896483), whose EDRPOU code is “unknown” to Kateryna Balenko in her husband Vadym Pyshniak’s declaration — is a company of her former father-in-law Ihor Balenko.

Vadym Pyshniak, BPP “Solidarity” deputy in the Kyiv City Council: “What is there to comment? The minimum wage is listed. There are no savings in the declaration because they are not greater than 50 subsistence minimums, that’s all. There is nothing criminal or false in my declaration. Everything is written. It was my wife’s decision (not to indicate income — ed. author), she doesn’t want to indicate it for some reasons. Let them check, there’s a law.”

“Samopomich” member Andriy Osadchuk, who deliberately left a high-paying job to focus exclusively on deputy work, says it’s working so far. In 2016 year he declared 53 thousand 914 UAH received as interest and 15 thousand 638 UAH received by his wife as state child-care assistance, but in 2015 year Osadchuk was the richest and declared millions.

Andriy Osadchuk, “Samopomich” deputy in the Kyiv City Council: “Why in paupers? Because I fulfill my promises? I said I would not work — and I don’t work, I’m unemployed — I can show my employment record… I knew what I was getting into, I knew I wouldn’t earn money and it was a deliberate step, and I said from the start that for some time I could perform this job well having a financial reserve earned over 25 years working at various companies. So I have a reserve, I can do it for now. But the longer it goes, the more I feel the lack of income.”

The deputy declared 791 thousand 698 UAH in his family’s monetary assets and over 320 thousand dollars in bank accounts, as well as 283 thousand dollars, 12,5 thousand euros and 5,3 thousand British pounds in cash. He concedes that without steady income it’s hard to complete a term: “Even people with a reserve like mine find it hard to serve all 5 years. Because 5 years — that’s very long. Any reserves can melt away. For the last six months I look at utility bills with great anxiety. I have a large honestly earned apartment, but now paying for it without income is very expensive.”

Who and why went into millions of debt?

Some deputies last year received significant loans or returned debts. For example, “Samopomich” member Roman Marchenko, who resigned his mandate, declared 59,9 million UAH in income. In the 2015 year declaration the deputy indicated 1 million 358 thousand 270 UAH in income. The deputy works at LLC “Illiashev and Partners” but earned there only 116,5 thousand UAH. He borrowed 8,6 million UAH at work.

46,4 million UAH was received by the deputy as repayment of a loan from foreign citizen To Tien Tuan. According to the ex-deputy, these are his client’s funds.

Roman Marchenko, “Samopomich” deputy in the Kyiv City Council: “This is my client and these are our relations as lawyer and client.”

About loans at work, Marchenko admits that it allows ‘tax optimization’: “It’s a loan that I’m repaying, of course… Obviously this is done for the purpose of tax optimization.”

When the deputy learns he could have been the richest in the ranking if CHESNO accounted for loans and returned debts, he laughs and says deputies shouldn’t be paupers so there’s no temptation to sell votes: “I don’t even know what to tell you, whether this is good or bad in our current environment… however you earned it, the public does not understand such wealth. In fact, when you go in with something (having assets and income — ed. CHESNO), you are confident you won’t sell your vote for 300 dollars on a land-plot vote.”

On 9 February 2017 year deputy Marchenko resigned his mandate because, he said, deputy activity took too much time.

The same situation applies to founder and actual head of the “Furshet” supermarket chain, BPP “Solidarity” deputy Ihor Balenko. Return of interest-free repayable financial assistance in 2016 year brought Ihor Balenko 33 million 39 thousand 581 UAH. The deputy declared that 1,2 million UAH was returned to him by Andrii Melnychuk, likely former head of Holosiivska RDA.

In a comment to a CHESNO journalist deputy Balenko confirms he received the debt from a former official. Interestingly, in Andrii Melnychuk’s declaration for 2016 year the loan repayment is not listed under “expenses.”

Ihor Balenko, BPP “Solidarity” deputy in the Kyiv City Council: “A former head. Yes. It’s him. If he didn’t declare it, that’s a question for him.”

Balenko is a member of the standing commission on urban planning, architecture and land use and as owner of “Furshet” supermarkets may have a conflict of interest as a commission member.

Features of national e-declarations

Not all Kyiv City Council deputies filed declarations on time. Late filers include “Samopomich” member Vadym Nozdrya, BPP deputy Vadym Pyshniak and Batkivshchyna member Yurii Didovets.

Some deputies’ declarations are not found by search on the NACP website. To see them you need to know the unique code that NACP sends the deputy in confirmation.

Thus, deputy Viacheslav Nepop’s declaration is on the NACP website but the site’s search does not find or display it. The same situation applies to BPP deputy Oleksandr Kharchenko’s declaration.

Deputy Kostiantyn Bohatov was surprised when in his corrected declaration the sums of funds were replaced by single ones. In the first main declaration filed on 19 March all sums, he says, are present. The deputy had to contact NACP to fix the error and asks analysts to consider his main declaration when analyzing data.

Kostiantyn Bohatov, “Samopomich” deputy in the Kyiv City Council: “I have two declarations a few days apart… The first full declaration is absolutely correct, 100% correct. I tried to make a few technical clarifications… the sums there are all correct. The timing of changes coincided with system freezing and it saved me a second version with zeros and ones where everything disappeared… We immediately wrote to NACP. Then we went to NACP for a meeting, met with an NACP member… They accepted it and… they will fix it. It’s all absurd and the corrected declaration is absolutely bogus.”

Recall, the CHESNO civic movement previously published analyses of Kyiv City Council deputies’ declarations for 2015 year: “Money Bags and Church Mice” and “Kyiv City Council Deputies: Homeless, Millionaires, Landlords and Car Lovers.” CHESNO also published results of the monitoring of a year of Kyiv City Council work.

Ukrayinska Pravda based on materials from the CHESNO civic movement.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Багатії та злидні Київради: депутати не декларують дружин та їхні гроші". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Bihus.Info.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Багатії та злидні Київради: депутати не декларують дружин та їхні гроші". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Bihus.Info.

Найбільші статки серед депутатів Київради має зять екс-нардепа Пилипишина — Яловий — понад 309 мільйонів. Дружина Кісільова подарувала сама собі 10 млн грн. Мільйонеру Товмасяну незручно питати свою дружину про її "заначку". Злиденні доходи має кожен 10 депутат.

Дружина Пишняка — колишня невістка депутата Баленка — не бажає депутату-злидню говорити про свої гроші. Новіков приховав дружину з доходами і досі не домігся проїзного квитка від Київради. Екс-депутат правник Марченко зізнається, що отримує позики в “Ілляшев і партнери” з метою оптимізації оподаткування.

Хто з депутатів Київради заробив найбільше?

Найбагатшим депутатом Київради у 2016 році за рівнем доходів стала “батьківщинівка” Ольга Веремеєнко, яка як заступник директора ПП “Акрілат-Хімконтракт” задекларувала понад 26 млн грн. Майже вся ця сума доходу — дивіденди чоловіка на цьому підприємстві.

Доходи депутатського сімейства подвоїлися, що дозволило Веремеєнко піднятися з 2 на 1 місце за рівнем доходів. Зауважимо, що зарплатня на підприємстві в мільйонерів Веремієнків в межах 300-420 тис. грн. Доньку разом із сестрою Веремеєнко влаштувала до себе на роботу. Депутатка дивується і радіє, що очолила рейтинг: “Да ладно? Значит, я больше всех налогов заплатила? Боже, за что мне така слава! Это доходы за 2016 год? Это не то, что в кубышке лежит, а то, що заробили чесною працею? Боже!”

На запитання журналіста, чому депутатка задекларувала в членах сім’ї рідну сестру, невже вона проживає разом з нею, Веремеєнко відповідає, що сестру вказала про всяк випадок через прописку сестри: “Я так подумала, що лучше я покажу, чем утаю что-то. У меня еще племянник прописан, но от него доходов нема — он еще у нас иждивенец — 16 років, но строчки в декларации “племянник” я не нашла, потому расходов у меня там не написано”

Те, що не потрапила в ТОП-5 депутатів за рівнем статків, депутатку не дивує: “Зарабатываем — тратим: под матрасы не ховаем!”

Депутат від “Єдності” Костянтин Яловий не потрапив навіть у топ-5 за рівнем доходів 2015 року. Але торік справи у зятя екс-нардепа Віктора Пилипишина пішли значно краще — дохід становить більше 20 млн грн. Доходи зросли вшестеро.

Зарплата депутата-мільйонера, з якої треба платити податок, традиційно невисока. Юрисконсульт Яловий у ТОВ “Енергетичне партнерство” отримав 180 тис. грн.

Дружина депутата Олена Ялова — донька екс-нардепа Пилипишина, який голосував за диктаторські закони — співвласниця “Укрфлори”, з якої отримала 1,8 млн грн дивідендів. Більше того, підприємство їй повернуло майже 10 млн грн поворотної фіндопомоги. Дружина депутата заробила за рік підприємницькою діяльністю дещо більше 1 млн 300 тис. грн. За основним місцем роботи отримала трохи більше, ніж чоловік.

Ялова продала корпоративні права та цінні папери своєму братові Олександру та матері Людмилі Пилипишиним на загальну суму понад 2,3 млн грн.

На третьому місці за рівнем доходів у 2016 році опинився депутат партійний соратник Ялового Ігор Кісільов. Депутату пощастило отримати майже 11 мільйонів. Але це насправді не його заслуга, а нечуване щастя його дружини — Ганни Кісільової.

Судячи з декларації — ці гроші подарувала вона сама собі.

Ігор Кісільов, депутат від “Єдності” у Київраді: “Мне неудобно (говорити по телефону – прим. ЧЕСНО). Помощник мой свяжется с вами “

Коли депутату перетелефонували вдруге через кілька днів — він сказав, що заходить в ліфт і йому знову незручно говорити, а на пропозицію передзвонити за 3 хв ( достатній час, коли ліфт кудись-таки приїде ) відповів, що має багато роботи і краще сконтактує журналіста з помічником. Щоправда за 3 хв телефон уже був “поза зоною”. Ані помічник депутата, ані сам депутат Громадському руху ЧЕСНО так і не перетелефонував.

Сам же Кісільов не заробив ані копійки, але зміг заощадити 10 тис. доларів.

Порівняти рівень доходів Кісільових із попередніми роками неможливо, бо депутат приховував свою декларацію і за 2014 і за 2015 роки. Варто зауважити, що торік депутат зганьбився тим, що його карткою за його відсутності в сесійній залі за нього проголосував помічник депутата Костянтина Ялового.

Завдяки дружині Кісільов посунув у 2016 році з 3 на 4 сходинку “самопомічівця” і бізнесмена Сергія Башлакова, який у 2010 році зайняв 143-тє місце в ТОП-200 найбагатших людей України.

Сергій Башлаков, депутат від “Самопомочі” у Київраді: “Он (Кісельов – прим. автора) — молодец… Это ж история древняя и понятная. Вы посмотрите на наших чиновников национального уровня — у них же тоже почему-то у всех суперталантливые семьи, суперталантливые бизнесмены-жены, которые зарабатывают родственники и так далее… это ж понятно, как это и почему случается и зачем “.

Торік дохід Башлакова не дотягнув до 10 мільйонів. Два крила його бізнесу — ІТ-дистрибуція і взуттєвий бізнес, об’єднані брендом МТІ. Депутат-бізнесмен розповідає, що прибутки від ведення бізнесу останніми роками виросли в гривні за рахунок знецінення національної валюти:​​​​​​​ “Бизнесы без доступа к бюджетным каким-то вещам, к админресурсу и так далее — все в большинстве своем ушли в убытки. У нас произошел экономический коллапс и Нацбанк опустил гривню в три раза, у нас получилась во многом бухгалтерская виртуальная “дутая” прибыль, которой реально нету… Доходы или дивиденды, они не коррелируются с реальными доходами бизнеса. По нашему бизнесу, в 2016 году где-то удалось остановить падение. Мы перестали так падать, как падали,.. но никаких предпосылок для экономического роста я не вижу… у нас как было большинство экономики в тени — так оно и есть большинство экономики в тени “

Башлаков поділяє депутатів на три категорії, з яких себе причислює до волонтерів:​​​​​​​ “Зачем люди идут в депутаты? Волонтеры — это люди, которые туда пошли для того, чтобы что-то поменять в этой стране и поменять системно, а не просто отремонтировать какое-то парадное, застеклить какой-то дом… Карьеристы — это которые местный совет используют как некий трамплин, чтобы куда-то пройти по этой лестнице. А воры — это те, которые используют возможность доступа к каким-то ресурсам, принятию каких-то решений для того, чтобы извлекать там какую-то выгоду”.

Замикає п’ятірку найбагатших за рівнем доходів депутат від БПП “Солідарність” Сергій Пилипенко, який у 2016 році збільшив свій дохід майже у 9 разів порівняно з попереднім роком, задекларувавши 9 млн 914 тис. 337 грн. У 2015 році його дохід становив 1 млн 185 тис. 520 грн. Сергій Пилипенко — кінцевий бенефіціарний власник і генеральний директор ПрАТ “Завод ЗБК ім. Світлани Ковальської”. Депутат каже, що він справді в 9 разів збільшив свій дохід завдяки інвестиціям: ​​​​​​​ “У мене є діючий бізнес. Я інвестую в деякі проекти, які в різні періоди дають різний інвестиційний дохід. Дійсно отримав прибуток в цьому році більший. Я сплатив податки. Тому я сміливо декларую, мені нема що приховувати. В поточному році будуть інші цифри”.

Пилипенко переконує, що на його бізнес курсові коливання не вплинули:​​​​​​​ “Ми ведемо свій бізнес в Україні в сфері будівництва, виробництва будівельних матеріалів, інвестицій в нерухомість і отримуємо профільний дохід. Якщо ви проаналізуєте декларацію, то в мене основний дохід — це дивіденди і заробітна платня в меншій ступені”.

Зауважимо, що торік ТОП-5 депутатів Київради за рівнем доходів у 2015 році була у суттєво іншому складі, окрім Веремеєнко та Башлакова, які зараз потрапили до списку депутатів із найбільшими доходами, перші позиції посідали Андрій Осадчук, Ваган Товмасян та Дмитро Гордон, який у 2016 році склав мандат.

Першим місцем у ТОП-5 добровільно поступився представник “Самопомочі” Андрій Осадчук, який заявив, що не може поєднувати депутатський мандат з роботою в “Київстар”, оскільки це могло суперечити правилам американської біржі, яка забороняє виплачувати будь-які кошти особам пов’язаним з політичними організаціями. Осадчук пояснював, що йде з “Київстар”, щоби займатися тільки Київрадою: “Ті, хто працює, їм надзвичайно складно це все поєднувати. В цьому є основна проблема корупції, бо законодавство ��творене таким чином, що не дозволяє людям нормально працювати на благо громади, а це ж повноцінна робота. За півтора роки роботи в Київраді я стверджую — це повноцінна робота. Зараз 10 хв на 6-ту вечора, а я їду на зустріч з ОСНами. Замість того, щоб йти гуляти зі своїми трьома дітьми. “Безкоштовні депутати і дешеві державні чиновники коштують дуже дорого бюджету”.

Осадчук наголошує, що кількість депутатів Київради варто скоротити удвічі, мають бути створені, на його думку, райради у кількості 15-20 представників, але всі вони мають працювати на платній основі: “Допоки цього не буде на рівні місцевого самоврядування — нічого не буде. Добре, що в мене є резерв, а якби його не було? Як мені годувати трьох дітей і платити комунальні? Значить, мені б довелося займатися якоюсь гадостю? Поєднувати депутатство, особливо в Києві, з будь-якою професійною діяльністю, практично, неможливо”.

Фактично у місцеве самоврядування йдуть переважно ті політики, яким треба захистити свої бізнес-інтереси. На відміну від депутата Осадчука, вони не полишають свій бізнес і докладають всіх зусиль, щоб депутатство приносило їхньому бізнесу максимальну капіталізацію.

Хто і як “сколотив” найбільші статки?

за методологією ЧЕСНО, статки депутатів складаються з усіх числових значень розділу про корпоративні права та розділу про грошові активи в декларації. Це готівкові кошти (в різних валютах), кошти на рахунках у банках, дорогоцінні метали, позики третім особам, внески до статутного капіталу.

За рівнем статків із 120 столичних депутатів є вже згаданий зять Пилипишина — Костянтин Яловий. У нього на пару з донькою екс-нардепа майже 310 мільйонів. З такими статками Пилипишини-Ялові упродовж кількох передвиборчих кампаній мають доволі серйозний вплив у Шевченківському районі міста Києва.

Це дозволило йому піднятися з 5 на 1 сходинку, в порівнянні з минулорічним рейтингом, коли його статки складали лише 21 млн грн.

Варто зауважити, що у зразку декларацій за 2015 рік депутати не повинні були декларувати готівкові кошти. Тепер же вони повинні вказати всі свої заощадження, що перевищують 50 прожиткових мінімумів, і ця інформація є гласною для громади.

Банкам депутат Яловий свої мільйони не довіряє. Зберігає майже всі свої гроші у готівці. На рахунках зберігає мізерні як для таких статків суми — 25 доларів, 661 євро і менше 40 тис грн. Ще 2 мільйони грн зберіг у банківських металах. Більшість капіталу — заслуга сімейного бізнесу дружини. Вона є власницею 30% від загального капіталу “Укрфлори” ( еквівалент 3 млн 360 тис. грн ). Ялова довіряє банкам більше, за чоловіка. Дружині депутата також заборгували треті особи понад 235,5 млн грн, з яких гривнями вона позичила лише 40,5 млн грн. Цікаво, що сам Яловий, гроші нікому не позичає: “Якщо ви пильно вивчали мою біографію, то знаєте, що це не мої статки, а моєї дружини. Вона в основному заробляє. У нас в сім’ї хто заробляє кошти, той ними і розпоряджається”.

У ТОП-5 найбагатших за рівнем статків з’явився депутат від БПП “Солідарність” і власник “Фуршету” Ігор Баленко, якого торік у рейтингу не було. У подружжя Баленка та співачки Інесси Ассії (Ассії Ахат) у порівнянні з Яловими все з точністю до навпаки. Тут Баленко тримає фінанси в своїх руках, а на рахунках співачки незначні суми.

Баленко задекларував 224 млн грн. Майже 22 млн грн — корпоративні права в низці підприємств. У Ассії теж є корпоративні права, але вони мізерні — дещо більше 10 тис. грн. Баленко кошти зберігає головно в готівці. У нього 700 тис. доларів, 500 тис. євро і 6,5 млн грн. Третім особам Баленко позичив понад 18,9 млн грн, а також понад 3 млн 662 тис. доларів.

Третє місце за розміром статків посів депутат від БПП “Солідарність” і директор ТОВ “АФ-лізинг” Володимир Левін, який задекларував майже 200 млн грн.

Але з доходами в мільйонера негусто — всі гроші, а саме дещо більше 421 тис. грн, вказані в доходах, отримані дружиною Оксаною Левіною як проценти.

Корпоративні права в подружжя дещо більше 250 тис. грн. При таких незначних доходах депутату вдалося назбирати майже мільйон євро і 680 тис. доларів. Банкам мільйонер не довіряє. Дружина ж вклала 5 млн 473 тис. 235 доларів.

На четвертому місці за статками опинився депутат від “Батьківщини”, фізична особа-підприємець Ваган Товмасян, який задекларував майже 151 млн грн статків. Цього року його суттєво посунули колеги-депутати у рейтингу, торік, коли депутати не декларували готівку, він займав першу позицію.

Його декларація має пройти повну перевірку в НАЗК, оскільки дружина депутата не надала інформацію про те, скільки в неї зберігається коштів готівкою і в якій валюті вона їх тримає. Депутат пояснює, що не боїться проведення повної перевірки декларації з боку НАЗК, а запитувати в дружини про її готівку йому незручно: “У нас хоть есть общий бюджет, но когда мы познакомились, у нее был свой бизнес маленький, я туда не лезу. Поэтому мне даже чисто с точки зрения семейного задавать такие вопросы, мол, сколько там у тебя на заначке есть — ну неудобно… Мы так решили. Это совместное решение… Так, я розумію, що це буде повна перевірка… Есть органы, пусть проверяют. Бывает, из мелочи делают слона — этого не хочется”.

Сам депутат задекларував у грошових активах 2,3 млн грн готівкою і ще 3 млн доларів він позичив третій особі. Вартість корпоративних прав у сім’ї депутата дорівнює загалом 67 млн 100 тис. грн.

Замикає п’ятірку депутатів з найбільшими статками екс-мер і чинний голова фракції “Єдність” Олександр Омельченко, який задекларував понад 94 млн 676 тис. грн статків своєї сім’ї. Його з 2 на 5 місце посунули цього року більш спритні депутати.

Олександр Омельченко задекларував 90% капіталу в ТОВ “ВЕО” Укрвторма”, що становить 4 млн 950 тис. грн. Повна назва підприємства розшифровується як “Українське виробничо-екологічне об’єднання по заготівлі та використанню вторинних матеріальних ресурсів “Укрвторма”. При цьому в КВЕДах підприємства немає ні слова про заготівлю вторинних ресурсів, а натомість вказані типові КВЕДи забудовника й ріелтора.

Олександр Омельченко із дружиною задекларував у грошових активах готівкою 800 тис. грн і 70 тис. доларів, а на банківських рахунках 1 млн 187 тис. 721 долар і 1 млн 27 тис. 976 грн. У євро подружжя коштів не зберігає. Депутат Омельченко позичив третім особам 53 млн 700 тис. грн.

Як вижити в Києві за 0 гривень на рік?

за визначенням ЧЕСНО, до категорії злиднів належать депутати, у яких сукупний річний дохід сім’ї є меншим за прожитковий мінімум для всіх членів сім’ї, які фігурують в декларації

Депутатів-злиднів, за результатами е-декларування за 2016 рік, виявилося аж 13-ро. Є й такі, що заробили 0 гривень. Це представники “Єдності” Олександр Бродський та Олексій Новіков.

При нульових доходах подружжя Бродських мають чималі заощадження і все ділять порівну. У кожного по 315 тис. грн, 35 тис. доларів і по 40 тис. євро. Всі гроші зберігають в готівці. За інформацією ЗМІ у Бродського є бізнес в Києві — торгівля в МАФах.

Єдина відмінність у грошових активах подружжя в тому, що депутат позичив третій особі 70 тис. доларів і має на рахунку в банку 153 тис. 682 грн, а дружина не тримає коштів на рахунку і ніхто їй не заборгував.

Депутат Олексій Новіков від “Єдності” не вказав у декларації ні своїх доходів за 2016 рік, ані дружини Юлії Новікової. На своїй сторінці в соцмережі Фейсбук дружина депутата розміщує фото з весілля у 2015 році.

У коментарі журналісту Громадського руху ЧЕСНО депутат Новіков повідомляє, що торік жив лише на заощадження від продажу нерухомості в попередні роки і пояснює, чому не декларує дружину: “Я не работал в 2016 году… Я неодружений. Тому не вказав дружину. Почитайте вимоги закону. Ні, я не буду (подавати виправлену декларацію з дружиною – прим. ЧЕСНО). Вона проживає зі своїм… має власне майно, ми не одружені. Всі ми люди і є певні сімейні обставини. І, можливо, є моменти, які не дуже хочеться коментувати. Це не пов’язано зі статками “.

У соцмережі дружини у рік, коли треба було декларувати статки подружжя, Юлія Новікова постить ось такі фото.

Зауважимо, що деякі декларанти, щоби не вказувати певні статки й доходи, справді можуть розлучатися з подружжям і, таким чином, не вказувати вже колишнього чоловіка або дружину у членах сім’ї, але Новіков переконує, що це не його випадок.

Депутат у декларації вказав, що має заощадження готівкою в розмірі 152 тис. 300 доларів. Ще 15 тис. доларів, згідно з декларацією, депутату із злиденними доходами заборгувала третя особа. Новіков у грудні 2015 року просив Київраду видати йому проїзний для здійснення депутатської діяльності, але досі його не отримав:​​​​​​​ “У мене немає транспорту і я ним не користуюсь. Просив проїзний як депутат, але мені його не дали. Я вважаю, що це погано”.

“Свободівець” Денис Попов, заступник голови постійної комісії з питань торгівлі, підприємництва та регуляторної політики, — злидень зі стажем. Торік він потрапив до списку злиднів, задекларувавши 0 доходів у 2015 році. За 2016 рік депутат задекларував у доходах усього 3 786 грн зарплати дружини і 149 тис. грн доходу від продажу своєї автівки, ймовірно, Kia Sportage (2,7 л, 2005 р.в.), яка була в його попередній декларації. Депутат не дивується, що потрапляє в злидні, бо, за його словами, вже давно не займається бізнесом:​​​​​​​ “Це так і є. У 2010 році я вийшов зі складу засновників підприємства… я з бізнесу і задекларованих податків у мене в ті роки вистачає з головою. А зараз мені вистачає — кажу, як є — близько 500 доларів на місяць у мене зараз витрати”.

Депутат у 2016 році декларує 45 тис. грн своєї готівки і 22 тис. доларів готівки в дружини. В ТОВ “Юнайтед кепітал груп ЛТД” депутат вніс 15500 доларів.

Голова фракції “Свобода” у Київраді Юрій Сиротюк також потрапив у злидні за декларацією 2016 року. Сиротюк — член двох комісій міськради — антикорупційної та з питань поновлення прав реабілітованих. У 2016 році задекларував у доходах лише зарплатню дружини — менше 12 тис. грн. Для порівняння, у 2015 році задекларовані доходи були втричі вищі — 33 тис. грн. У грошових активах у готівці подружжя декларує 17 тис. доларів, 10 тис. євро та 150 тис. грн, банківських рахунків не має.

Юрій Сиротюк, голова фракції “Свободи” у Київраді:​​​​​​​ “Я стомився жити злиднем. Після того, як склав повноваження нардепа, я пішов на фронт. Далі став на біржу. Потрапив до Лук’янівського СІЗО через “Справу 31 серпня”. Суди відбуваються часто, робота депутата також вимагає в Київраді значної зайнятості. Відповідно постійну роботу знайти вкрай важко. Але цього року я вже думаю зареєструвати ФОП, бо не може працювати одна дружина і не можемо ми з сім’єю проїдати заощаджені раніше кошти, і буду надавати консультативні послуги, бо до мене звертаються люди”.

Як і “самопомочівці” Сиротюк наголошує, що в Європі та у США депутати за свою роботу отримують гроші:​​​​​​​ “Це рішення має ухвалити Верховна Рада. У такому складі, як зараз, вона цього не зробить. У нас в моді популізм і демагогія. Треба людям подобатися. Як нардеп я свого часу був у Мадриді. Там зустрічався з депутатом міськради, то йому громада оплачує видатки у розмірі десь 5 тисяч євро —переїзди, канцелярію, роботу помічників. Подивіться на земельну комісію. Такому складу не треба зарплата. Вони приходять задля того, щоб реалізовувати корупційні схеми. Але будь-які реформи треба проводити комплексно. Треба полегшити і механізм відкликання, ввести місцеві референдуми й дати більші повноваження громадам”

Депутат від БПП “Солідарність” Сергій Артеменко, секретар постійної комісії з питань власності задекларував у доходах за 2016 рік усього понад 17 тис. грн. Це його зарплата як юриста в Благодійному фонді “Дніпровська сила”, керівником якого є його помічниця Олександра Личман.

Депутатка від БПП “Солідарність” Наталія Приходько з родиною задекларувала за 2016 рік заледве понад 46 тис. грн. Каже, що в країні, на її думку, багато хто живе й за менші гроші:​​​​​​​ “Я не вважаю, що сума в 46 тис. грн замала, бо в нас багато сімей живуть за таку річну суму. Плюс в декларації в нас іще вказані заощадження. Ви можете проаналізувати, що ці заощадження зменшуються: я ж і за 2015 рік подавала декларацію…”

У грошових активах у 2016 році депутатка задекларувала 8 тис. доларів своєї готівки і 14 тис. доларів готівки чоловіка. Водночас у виправленій декларації за 2015 рік депутатка вказувала 10 тис. доларів своїх грошових активів та 20 тис. доларів — заощаджень чоловіка. Тобто сім’я депутатки прожила рік за 46 тис. грн і 8 тис. доларів, що вже цілком реально.

Депутат від БПП “Солідарність” Вадим Пишняк задекларував за 2016 рік 23 тис. 434 грн доходів і при цьому вказав нульові статки. Запевняє, що цього року задекларує більше, оскільки збільшилася мінімальна зарплата. Зауважимо, що дружина депутата Катерина Баленко не надала інформації щодо своїх доходів у ТОВ “Рітейл Тренд” і, відповідно, на декларацію депутата очікує повна перевірка від НАЗК.

Катерина Баленко — це колишня дружина іншого вже теж колишнього депутата Артура Баленка, сина чинного депутата Київради Ігоря Баленка. ТОВ “Рітейл-тренд” (38896483), ЄДРПОУ якого “не відомий” Катерині Баленко в декларації чоловіка Вадима Пишняка — це підприємство колишнього свекра Ігоря Баленка.

Вадим Пишняк, депутат БПП “Солідарність” у Київраді:​​​​​​​ “Що тут коментувати? Мінімальна зарплата вказана. Заощаджень у декларації немає, тому що вони не більші за 50 прожиткових мінімумів, от і все. У моїй декларації нічого такого немає кримінального чи неправдивого. Все написано. Це рішення дружини (не вказувати дохід – прим. автора), вона не хоче з якихось причин там вказувати. Хай перевіряють, є закон “.

“Самопомічівець” Андрій Осадчук, який навмисне покинув високооплачувану роботу, щоб займатися виключно депутатською діяльністю, каже, що йому це поки вдається. Він задекларував у доходах в 2016 році 53 тис. 914 грн отримані як проценти і 15 тис. 638 грн, отримані дружиною як державна допомога по догляду за дитиною, але у 2015 році Осадчук був найбагатшим і декларував мільйони.

Андрій Осадчук, депутат від “Самопомочі” у Київраді:​​​​​​​ “Чому в злиднях? Тому що я виконую свої обіцянки? Я казав, що не буду працювати — і я не працюю, я безробітний — можу показати трудову книжку… Я знав, на що я йду, я знав, що не буду заробляти грошей і це був осмислений крок, і я про це казав з самого початку, що якийсь час так я зможу якісно виконувати цю роботу, маючи певний фінансовий резерв, зароблений за 25 років роботи на різні компанії. Тому в мене є резерв, я поки що можу це роботи. Але що далі, то тим більше тяжіє усвідомлення відсутності доходу”.

Депутат задекларував у грошових активах своєї сім’ї 791 тис. 698 грн і понад 320 тис. доларів на рахунках у банку, а також 283 тис. доларів, 12,5 тис. євро та 5,3 тис. британських фунтів готівкою. При цьому погоджується, що без стабільного доходу складно відбути каденцію:​​​​​​​ “Навіть людям з таким запасом, як у мене, також складно відбути каденцію всі 5 років. Бо 5 років — це дуже довго. Будь-які запаси можуть розтанути. Останні півроку я сам із великим трепетом дивлюся на комунальні платіжки. У мене велика чесно зароблена квартира, але тепер за неї платити, не маючи доходу, — це дуже дорого”.

Хто і чому вліз у борги на мільйони?

Є депутати, які торік отримали значні позики або повернені борги. Так, “самопомічівець” Роман Марченко, який склав мандат, задекларував 59,9 млн грн доходу. У декларації за 2015 рік депутат вказав 1 млн 358 тис. 270 грн доходу. Депутат працює в ТОВ “Ілляшев і партнери”, але заробив там лише 116,5 тис. грн. Позичив на роботі 8,6 млн грн.

46,4 млн грн​​​​​​​ отримав депутат як повернення позики від іноземного громадянина То Тієн Туана. За словами екс-депутата, це кошти його клієнта.

Роман Марченко, депутат від “Самопомочі” у Київраді:​​​​​​​ “Це мій клієнт і це наші відносини як адвоката та клієнта”.

Щодо позик на роботі, Марченко зізнається, що це дозволяє “оптимізувати оподаткування”:​​​​​​​ “Це позика, яку я повертаю, звичайно… Очевидно, що це робиться з ціллю оптимізації оподаткування”.

Коли депутат дізнається, що міг би бути найбагатшим у рейтингу, якби ЧЕСНО враховував позички і повернуті борги, сміється, і каже, що депутати не повинні бути злиднями, щоб не було спокуси продавати голоси:​​​​​​​ “Я навіть не знаю, що вам сказать, чи це добре, чи це погано в нашому енвайронменті поточному… як би ти їх не заробляв, громадськість не розуміє таких статків. Насправді, коли ти йдеш із чимось (маючи статки і доходи – прим. ЧЕСНО), у тебе є впевненість що ти не будеш продавати свій голос за 300 доларів за голосування по земельній ділянці “.

9 лютого 2017 року депутат Марченко склав мандат, бо, за його словами, надто багато часу забирала діяльність депутата Київради.

Та сама ситуація і в засновника й фактичного керівника мережі супермаркетів “Фуршет” депутата від БПП “Солідарність” Ігор Баленко. Повернення безпроцентної поворотної фінансової допомоги у 2016 році принесли Ігорю Баленку 33 млн 39 тис. 581 грн. Депутат задекларував, що йому 1,2 млн грн повернув Андрій Мельничук, ймовірно, колишній голова Голосіївської РДА.

У коментарі журналісту Громадського руху ЧЕСНО депутат Баленко підтверджує, що борг отримав від колишнього чиновника. Цікаво, що в декларації Андрія Мельничука за 2016 рік у розділі “видатки” не вказане повернення боргу.

Ігор Баленко, депутат від БПП “Солідарність” у Київраді:​​​​​​​ “Бувший голова. Так. Це він. А якщо він не задекларував, то це питання вже до нього”.

Баленко входить як член до постійної комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування і як власник магазинів “Фуршет” може мати як член комісії конфлікт інтересів.

Особливості національного е-декларування

Не всі депутати Київради подали декларації вчасно. Спізнилися “самопомічівець” Вадим Ноздря, депутат від БПП Вадим Пишняк і “батьківщинівець” Юрій Дідовець.

Декларації деяких депутатів на сайті НАЗК не знаходить пошук. Для того, щоб їх побачити, необхідно знати унікальний код, що його НАЗК надсилає депутату у підтвердженні.

Так, декларація депутата В’ячеслава Непопа на сайті НАЗК є, але за пошуком її сайт не знаходить і не показує. Аналогічна ситуація з декларацією депутата від БПП Олександра Харченка.

Депутат Костянтин Богатов при подачі виправленої декларації здивувався, коли в його виправленій декларації замість сум коштів вказані одні одинички. У першій декларації основній, поданій 19 березня всі суми, за його словами, наявні. Депутатові довелося звернутися до НАЗК з проханням виправити ситуацію з помилками і просить при аналізі даних враховувати його основну декларацію.

Костянтин Богатов, депутат від “Самопомочі” у Київраді:​​​​​​​ “Там у меня две декларации с разницей в несколько дней… Вот первая полная декларация — она абсолютно правильная, корректная на 100%. Я в нее попытался внести несколько технических уточнений … по суммам там все правильно. По времени изменения пришлись на зависание системы и она сохранила мне вторую версию, где стоят нули, единички, где все попропадало… Мы сразу же написали в НАЗК. После этого мы пошли на прием в НАЗК, встречались с членом НАЗК… Они все это приняли и… все это поправят. Ведь все это абсурдно и поправленная декларация абсолютно левая”

Нагадаємо, Громадський рух ЧЕСНО раніше вже публікував аналіз декларацій депутатів КМР за 2015 рік “Грошові мішки та церковні миші” і “ Депутати Київради: безхатченки, мільйонери, лендлорди та автолюбителі “. Також Громадський рух ЧЕСНО оприлюднив результати моніторингу року роботи Київради.

Українська правда за матеріалами Громадського руху “Чесно”.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Багатії та злидні Київради: депутати не декларують дружин та їхні гроші". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Bihus.Info.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Багатії та злидні Київради: депутати не декларують дружин та їхні гроші". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Bihus.Info.

Download Download PDF